본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

EU의 “2030 기후, 에너지 정책 기본 틀” 목표달성을 위한 노력: EU ETS와 CCS를 중심으로

The EU’s Efforts into achieving the goal of “2030 framework for Climate and Energy Policies”: With focus on the EU ETS and CCS

정혁
한국유럽학회 (The Korean Society Of Contemporary European Studies)|2015.09|유럽연구 (The Journal of Contemporary European Studies)|제33권 제2호|pp. 377-409|DOI 10.17052/jces.2015.33.2.377

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

배출권StorageEU ETS탄소Carbon저장소Allowances유럽연합 배출권 거래제도유럽연합 탄소포집저장EU CCS
주제분류지역학

초록

유럽연합은 “2020 기후, 에너지 패키지”와 “2030 기후, 에너지 정책 기본 틀”이라는두 정책을 마련하고 온실가스 감축부문에서 배출권 거래제도와 탄소포집저장 기술의 사용 확대를 강조하고 있다. 본 논문의 목적은 이 두 중, 장기 정책 목표에서 공통적으로강조되고 있는 두 정책들의 현황, 개선내용, 그리고 그 내용들을 바탕으로 두 정책들의발전 전망과 향후 유럽연합의 “2030기후, 에너지 정책 기본 틀” 정책 온실가스 감축부문의 전망을 미리 모색해보는 데 있다. 항공부문의 편입과, NER 300 프로그램의 활성화, 아산화질소 그리고 과불화탄소 등의 EU ETS로의 포함 등의 개선측면에서는 그 배출권들의 양이 적어 EU ETS의 전반적인 운용에는 많은 영향을 주지 않을 것으로 보인다. 그러나 EU 차원의 총량적용, 벤치마킹 무상할당, 경매의 확대 면에서 중, 동부 유럽 신 회원국들의 EU가입으로 인한적정 기간 내 자국 내 산업부문에 대한 무상할당이 계속될 수 있다. 이에 대비해 EU ETS내 회원국 간 감축 기술과 운용 면에서 높은 수준의 기술공유와 정책상의 조정과협력이 요구된다. EU CCS 발전측면에서는 재정 유동성, 회원국 간 탄소저장소의 수용 정도 차이, 의무적인 장기 저장소 관리 기간 이라는 요인들이 발전 저해 요인들로 작용할 수 있다. 그러나 관련 우위기술을 보유한 회원국들이 지질학적으로는 가능하지만 비 수용입장을 고수하는 회원국들의 CCS인식 변화에 대한 홍보와 계몽을 강화한다면 CCS로의 개방된입장을 갖게 되어 국가 차원의 재정 지원으로 이어지며 EU 차원의 CCS의 상용화를 앞당길 수 있을 것이다. EU는 2030 온실가스 감축 부문의 노력을 아직은 상용화 단계이며 법과 수용성 측면에서 초기 단계인 CCS보다는 EU ETS에 더 중점을 둘 것으로 보인다. 유럽연합은 제1 기와 제2기 중 EU ETS의 정립과정에서 개정안들을 마련하여 현재의 EU ETS의 면모를 갖추게 하였다. 유럽연합의 이러한 유연성과 환경선진국들과 개도국 간의 기술 공유를 위한 타협과 협력은 교토의정서 목표를 달성했듯이 “2030 기후, 에너지 정책 기본틀”정책 목표 달성을 역시 가능하게 할 것으로 전망된다.

Abstract

Package”and “2030 framework for Climate and Energy Policies” with emphasis on the expanded use of the EU ETS and the EU CCS in reducing greenhouse gas emissions. The aim of the paper is, first, to analyze the prospect of the two greenhouse gas emission reduction measures that the mid and long term policies have in common based on the current state of the policies including their backdrop developments. And furthermore, the paper is to bring forward another prospect of the “2030 framework for Climate and Energy policies” based on the prospects. Aviation incorporation, NER 300, inclusion of Nitrous Oxide and Perfluorocarbons into the EU ETS are not expected to have much impact on the EU ETS as a whole due to the relatively small amount of the allocated allowances under the EU ETS. But, the EU level caps, benchmarking-free allocations and phase-in of the auctioning could keep allowing the CEEC of the EU to resort to free allocations to some extent for competitiveness of their industries. High level of greenhouse gas reduction technology sharing in technology and coordination and cooperation in the policy are required to brace up for that. In EU CCS, financial liquidity, the level of acceptability of carbon dioxide storage and the lengthy and compulsory storage maintenance period can be detrimental to development of the EU CCS. Yet, Enhancing promotion and enlightenment of CCS by the advanced technology holding member states to states that opposed to the storage even with geological acceptability can accelerate the commercialization of the EU CCS with state level financial aid. The EU is expected to put more efforts on the EU ETS than the EU CCS in a bid to reduce greenhouse gas emission reduction as it is in more developed state than the EU CCS in nearly every respect. The EU has showed its flexibility in making amendments regarding the EU ETS during the 1st and 2nd trading period prior. Along with this, compromise and cooperation among the Member States of the EU in terms of sharing technology and developing policies in both of the areas will enable the EU to achieve the reduction goal of “2030 framework for Climate and Energy Policies” as it has achieved the Kyoto Protocol’s.

참고문헌 (34)

  1. 강헌, "이산화탄소 포집, 수송 및 저장의 전과정 평가 및 전과정 비용 평가에 대한 연구", Korea Journal of LCA, 12(2011), pp.40~51 (2011)
  2. JINMINGZI, "EU ETS 항공부문의 편입과 GATS 협정과의 합치성 연구", 법학연구, 25(1), pp.409~439 (2015), 법학연구원
  3. 임성진, "EU의 기후변화정책과 정책결정과정의 특성: 배출권거래제와 한국에의 시사점을 중심으로", 한국동북아논총, 14(4), pp.289~308 (2009), 한국동북아학회
  4. 정혁, "배출권 할당과 할당 배출권 중심으로 본 유럽연합 배출권 거래제도 (EU ETS)의 발전 전망", 유럽연구, 32(2), pp.137~168 (2014), 한국유럽학회
  5. 정혁, "Allowance Allocation and the Relevance to Carbon Leakage under the EU ETS", EU연구, (32), pp.29~56 (2012), EU연구소
  6. [URL]
  7. "A legal framework for the safe geological storage of carbon dioxide"[URL]
  8. Anderson, Jason, "The Potential for implications of extending the EU emissions trading system to include industrial sources of nitrous dioxide and fluorinated gases", Institute for European Environmental Policy, pp.32~ (2005)
  9. "Auctioning"[URL]
  10. Betz, Regina, "Emissions Trading: lessons learnt from the 1st phase of the EU ETS and prospects for the 2nd phase", Climate Policy, 6, pp.351~359 (2006)
  11. "Carbon Capture and Storage, Is there a future?"[URL]
  12. Climate Brief N° 25, "Auction revenues in EU ETS phase 3: a new public resource", 2~ (2013)
  13. "Directive 2008", 101, 87, pp.EC so as to include aviation activities in the Scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community
  14. "Directive 2009", 29, 87, pp.EC so as to improve and extend the greenhouse gas emission allowance trading scheme of the Community.Article 10c, Option for transitional free allocation for the modernization of electricity generation, Article 10c[DOI]
  15. "Directive 2009", 31, 337, pp.EEC, European Parliament and Council Directives 2000, 60[DOI]
  16. Ellerman A, Denny, "Pricing Carbon" (2010), Cambridge Universiy Press
  17. "The EU Emissions Trading System"[URL]
  18. European Academies Science Advisory Council, "Carbon Capture and Storage in Europe", Policy Report, 20, pp.12~ (2013)
  20. Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the implementation of Directive 2009, "31", EC of the geological storage of the Carbon Dioxide, Brussels, pp.2014, ~[DOI]
  21. "Free allocation based on benchmarks"[URL]
  22. Gilbert, Alyssa, "The approach to new entrants and closures in the EU ETS" (2006), European Commission Directorate General for Environment
  23. Hepburn, Cameron, "Auctioning of EU ETS phase 2 allowances: how and why?", Climate Policy, pp.137~160 (2006)
  24. EU ETS phase 3 benchmarks: Implications and Potential flaws, "Lecourt, Stephen", Climate Economics Chair. Paris-Dauphine University CDC Climat, 1~ (2013)
  25. McAllister, Lesley K, "The Overallocation problem in Cap and Trade: Moving towards Stringency", Columbia Journal of Environmental Law, 43, pp.395~442 (2009)
  26. Mckinsey & Company, "Carbon Capture and Storage: Assessing the Economics", pp.10~ (2008)
  27. "NER 300 Program"[URL]
  28. "Official Journal of the European Union L140", 114
  29. Parker, Larry, "Climate Change and the EU Emissions Trading Scheme (ETS): Looking to 2020", Congressional Research Service, pp.3~ (2010)
  30. "Phase two: 2008-2012"[URL]
  31. Rai, varun, "Carbon Capture and Storage at scale: Lessons from the growth of analogous energy technologies", Energy Policy, 38, pp.4089~4098 (2010)
  32. "Reducing emissions from Aviation"[URL]
  33. Sator, Oliver, "Benchmark-based Allocations in EU ETS phase 3: an early assessment", Climate Policy, 14(4), pp.507~524 (2014)
  34. U.S Environmental Protection Agency, "Excerpt from inventory of U.S Greenhouse Gas Emissions and Sinks: 1990-2000. U.S Greenhouse Gas Inventory Program", pp.9~ (2002), Greenhouse gases and Global Warming Potential Values

관련 논문AI추천

배출권 할당과 할당 배출권 중심으로 본 유럽연합 배출권 거래제도 (EU ETS)의 발전 전망정혁한국유럽학회 · 유럽연구2014 · 제32권 제2호EU의 기후변화협약 대응정책 평가 및 시사점유상희, 임동순한국유럽학회 · 유럽연구2008 · 제26권 제1호유럽의 CCS 및 CCU 법정책적 변화와 탄소배출거래제의 관련성에 대한 연구성봉근, 이순자유럽헌법학회 · 유럽헌법연구2020 · 제34호탄소중립을 위한 일본·EU 탄소배출권거래제 비교분석 연구송정현한국일본근대학회 · 일본근대학연구2024 · 제85호Post-기후변화협정에 대비한 국가별 에너지 정책 동향– 배출권 거래제 실효성 검토를 중심으로 –신재우한국IT정책경영학회 · 한국IT정책경영학회 논문지2022 · 제14권 제3호기후변화에 대비한 온실가스 배출권 거래제도 도입 동향과 정책적 시사점장근호한국조세연구포럼 · 조세연구2009 · 제9권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (14건)

유럽 자동차산업의 대EU 로비전략: 한국, 일본, 미국과의 FTA를 중심으로강유덕pp. 1-4819세기 독일 자유주의의 정치적 초상: 반서구주의의 독일적 기원김동하pp. 49-76The EU's Tourism Policy for Sustainable Development: From the Perspective of Social Tourism김현정pp. 77-116The Dual Identity of Second Generation Turkish Muslims in Germany: The Role of Islam in Identity Shaping박세미, 이규영pp. 117-142시민권에 따른 독일 젠더평등정책의 변화박채복pp. 143-167
원문 보기