경영권 방어수단, 경영위험, 기업가치에 관한 연구
A Study on the Antitakeover Provisions, Business Risk and Firm Value
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 참호구축가설(managerial entrenchment hypothesis)에 기반하여 경영권 방어수단이 기업의 위험선호인 경영위험과 기업가치에 미치는 영향을 분석하고자 하였다. 2000년부터2017년까지 유가증권시장과 코스닥시장에 상장된 12월 결산 비금융 기업을 대상으로 고정효과패널분석을 실시하였으며, 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 경영권 방어수단은 기업의 위험선호인 경영위험에 유의한 음(-)의 영향을 주는 것으로 분석되었다. 둘째, 경영권 방어수단은 기업가치에 유의한 양(+)의 영향을 주는 것으로 나타났다. 셋째, 2단계 고정효과 패널회귀분석 결과, 기업의 경영위험은 기업가치에 양(+)의 영향을 준다는 것을확인하였다. 넷째, 경영위험과 경영권 방어수단의 상호작용은 유가증권시장에서는 기업가치에 유의한양(+)과 코스닥 시장에서는 유의한 음(-)의 영향을 주고 있으며, 경영위험과 초다수결의제 상호작용은양(+), 경영위험과 황금낙하산 상호작용은 음(-)의 영향을 주고 있다. 이는, 과도한 위험선호는 대리인문제로 인하여 기업가치에 부정적인 영향을 줄 수 있음을 보이고 있다. 또한, 황금낙하산은 초다수결의제에 비하여 경영자의 참호를 보다 더 구축하는 유인으로 작용할 수 있음을 제시하고 있다. 따라서, 최근에 논의되고 있는 포이즌 필이나 차등의결권과 같은 경영권 방어수단의 도입 시 시장별로 미치는영향이 상이할 수 있으며, 이러한 제도가 긍정적인 영향만을 주지 못하고 있으므로, 제도 도입에 있어신중할 필요가 있다.
Abstract
The purpose of this study empirically examines the managerial entrenchment hypothesis is supported by the effect of antitakeover provisions on corporate risk taking and firm value. The sample firms were listed on KOSPI & KOSDAQ from 2000 to 2017 and total data consists of 25,003 firm-year samples. The empirical results show the followings: First, antitakeover provisions have a negative economic effect on risk taking measured by business risk. Second, antitakeover provisions have a positive effect on the firm value measured by Tobin Q. Third, using two-state panel regression, risk taking has a significant positive impact on improving firm value. Forth, we analyzed the effect of the interaction between risk taking and antitakeover provisions effects on firm value. We find that in KOSPI, the interaction between risk taking and antitakeover provisions is has a positive effect on firm value, however, the interaction between risk taking and antitakeover provisions has a negative effect on firm value. It suggests that antitakeover provisions can enhance the induced by agency problems in firms listed on KOSDAQ.
참고문헌 (31)
- 공재식, "내부이사의 위험회피도와 투자활동", 예술인문사회 융합 멀티미디어 논문지, 7(11), pp.91~98 (2017), 사단법인 인문사회과학기술융합학회[DOI]
- 곽노걸, "외국인의 투자성과와 주식시장 영향력 분석", 재무관리연구, 30(2), pp.139~168 (2013), 한국재무관리학회
- 국찬표, "투자자보호가 기업의 위험선호에 미치는 영향", 재무관리연구, 27(2), pp.115~144 (2010), 한국재무관리학회
- 국찬표, "지배구조가 투자에 미치는 영향 : 과대 및 과소 투자기업을 중심으로", 재무관리연구, 28(1), pp.133~164 (2011), 한국재무관리학회
- 김영오, "황금낙하산 도입기업의 특성과 주주부에 미치는 영향", 산업경제연구, 24(5), pp.3067~3096 (2011), 한국산업경제학회
- 김영환, "경영권 방어수단이 기업의 현금보유와 자본구조에 미치는 영향", 산업경제연구, 30(5), pp.1729~1756 (2017), 한국산업경제학회
- 김영환, "경영권 방어수단, 사회적 책임활동, 신용평점에 관한 연구", 산업경제연구, 33(3), pp.639~661 (2020), 한국산업경제학회[DOI]
- 국내 상장기업 경영권 방어조항 도입 현황, "박동빈", 한국기업지배구조원, ~ (2019)
- 박종민, "외국인 주주가 기업의 투자성향 및 기업가치에 미치는 영향", 재무관리연구, 34(3), pp.91~124 (2017), 한국재무관리학회[DOI]
- 송동엽, "경영자보상, 경영권방어수단, 사회적 책임활동", 재무관리연구, 37(3), pp.137~162 (2020), 한국재무관리학회
- 송동엽, "경영자보상, 기업지배구조, 경영위험, 기업가치의 관련성 실증분석", 金融工學硏究, 17(4), pp.133~159 (2018), 한국금융공학회[DOI]
- 송병연, "상장기업의 소유구조와 정보비대칭이 기업가치 및 위험에 미치는 영향", 산업경제연구, 33(6), pp.1981~1998 (2020), 한국산업경제학회[DOI]
- 양채열, "A Survey of the Korean Literature on Corporate Governance", 재무연구, 24(3), pp.909~951 (2011), 한국재무학회
- 이철수, "경영권 방어수단 도입이 기업가치에 미치는 영향", 경영교육연구, 27(1), pp.53~81 (2012), 한국경영교육학회
- 정기웅, "기업재무 분야의 국내외 연구동향", 경영경제, 43(3), pp.49~79 (2010)
- 정성창, "경영권 방어수단 확보와 기업의 특허등록", 대한경영학회지, 28(2), pp.327~347 (2015), 대한경영학회
- 정찬식, "지배주주 지분율 및 지배주주 부와 기업성과 간 민감도가 기업의 위험 및 토빈-Q에 미치는 영향에 관한 연구", 경영학연구, 44(1), pp.81~102 (2015), 한국경영학회
- 최미화, "CSR과 위험선호성향 및 기업가치:지배구조를 중심으로", 회계와 정책연구, 22(1), pp.75~99 (2017), 한국회계정책학회[DOI]
- Bebchuk, L., "What matters in corporate governance?", Review of Financial Studies, 22, pp.783~827 (2009)
- Breusch, T., "The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics", The Review of Economic Studies, 47(1), pp.239~253 (1980)
- Chemmanur, T., "Dual class IPOs : A theoretical analysis", Journal of Banking and Finance, 36, pp.305~319 (2012)
- DeAngelo, H., "Antitakeover charter amendments and stockholder wealth", Journal of Financial Economics, 11, pp.329~359 (1983)
- Easterbrook, F., "The proper role a targets's board in responding to a tender offer", Harvard Law Review, 94, pp.1161~1204 (1981)
- Gompers, P., "Corporate Governance and Equity Prices", Quarterly Journal of Economics, 118(1), pp.107~155 (2003)
- Gompers, P., "Extreme governance : An analysis of dual-class firms in the United States", Review of Financial Studies, 23, pp.1051~1088 (2010)
- Gormley, T. A., "Playing it safe? Managerial preferences, risk, and agency conflicts", Journal of Financial Economics, 122(3), pp.431~455 (2016)
- Heron, R., "Does backdating explain the stock price pattern around executive stock option grants?", Journal of Financial Economics, 83, pp.271~295 (2006)
- Jain, R., "Antitakeover protection and r&d expenditure", Journal of Business & Economic Studies, 18, pp.96~115 (2012)
- John, K., "Corporate governance and risk-taking", Journal of Finance, 63, pp.1679~1728 (2008)
- Li, H., "Corporate risk and corporate governance : Another view", Managerial Finance, 39(3), pp.204~227 (2013)
- Parnes, D., "Corporate governance and corporate creditworthiness", Journal of Risk and Financial Management, 1, pp.1~42 (2011)
