日本語の「せい」と韓国語の「탓」との対照研究
A Comparative Study of Japanese “sei” and Korean “tat” in Linguistics
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일본어의 “세이(せい)”와 한국어의 “탓”과의 형태와 의미, 기능에 있어서의 유사점과 차이점에 관해 수집한 예문을 분석하여 고찰한 것이다. 본 논문의 고찰대상인 “세이”에 대한 연구는 종래에 있었으나, 한국어와 대조하면서 “탓“과의 유사점 및 차이점을 중심으로 자세히 논한 연구는 보이지 않는다. 따라서 본 논문에서는 위와 같은 형식의 형태와 의미, 기능을 체계적으로 기술하는 것을 목표로 했다. 그 결과는 다음과 같다. 첫째, 단문에서 사용되는 “세이”는 デ격과 ニ격을 취할 수 있다. デ격의 경우는 《바람직하지 않은 결과》와 《바람직한 결과》를 모두 나타낼 수 있다. ニ격의 경우는 《바람직하지 않은 결과》만을 나타낸다. 둘째, 복문에서 사용되는 “세이”는 デ격만을 취할 수 있다. 각각의 4개의 패턴이 보인다. 셋째, 단문에서 사용되는 “탓”은 이격, 을격, 에격, 에서격을 취할 수 있다. 이격과 을격은 《바람직하지 않은 결과》만을 나타낸다. 에격과 으로격은 《바람직하지 않은 결과》와 《바람직한 결과》를 모두 나타낼 수 있다. 넷째, 복문에서 사용되는 “탓”은 에격과 으로격을 취할 수 있다. 에격은 각각 4개의 패턴에서 사용되며, 으로격은 2개의 패턴에서만 사용된다. 이상을 요약하여 의미와 기능적인 유사점과 차이점을 정리하면 다음과 같다. “세이”도 “탓”도 각각 단문과 복문에서 사용되어 《바람직하지 않은 결과》와 《바람직한 결과》의 몇 개인가의 패턴이 있다는 점은 유사하지만, 이 2개의 형태는 취할 수 있는 격에서 차이점을 보인다. 특히, デ격을 취한 “세이데”에 대응하는 한국어는 “탓에”와 “탓으로”라고 하는 2종류가 있다. 요컨대, “세이데”는 한개의 형태가 그 의미기능을 담당하고 있는 것에 반하여, “탓에”와 “탓으로”는 2개의 형태가 그 의미기능을 이분화하고 있다고 말할 수 있다.
Abstract
This paper examines and analyzes example sentences to explore the similarities and differences in form, meaning, and function between the Japanese expression “sei” and the Korean expression “tat.” While previous research has addressed the Japanese “sei,” there has been little detailed comparative analysis with the Korean “tat.” Therefore, this study aims to systematically describe the structural, semantic, and functional aspects of these expressions. The results of the studies are summarized as follows: First, “sei” in simple sentences can take both the de and ni cases. The de case can express both “undesirable result” and “desirable result”, whereas the ni case is limited to expressing only “undesirable result”. Second, “sei” in complex sentences can only take the de case, showing four distinct usage patterns. Third, “tat” in simple sentences can take the i, eul, e, and euiro cases. The i and eul cases express only “undesirable result”, while the e and euiro cases can express both “undesirable result” and “desirable result”. Fourth, “tat” in complex sentences can take the e and euiro cases. The e case is used in four different patterns, while the euiro case is used in only two patterns. In conclusion, both “sei” and “tat” are used in simple and complex sentence structures and show the similarity of having several patterns for expressing both “undesirable result” and “desirable result”. However, the two show significant differences in the types of cases they can take. The Japanese “seide”, which takes the de case, corresponds to two Korean forms of “tat-e” and “tat-euiro.” In other words, “seide” as a single form conveys its meaning and function in Japanese, whereas “tat-e” and “tat-euiro” with two distinct forms express the meaning and function in Korean.