日本語の受動文と韓国語の比較対照
A Comparative Strudy on Japanese Passive Sentences and Korean
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿では日本語の受動文と韓国語とを比較対照して、受動文に現れる普遍性と個別性を示した。本稿の考察結果は次のようにまとめられる。 Ⅰ. 日本語の直接受動文とそれと対応する韓国語は直接受動文と準受動文である。Ⅱ. 日本語の直接受動文と韓国語の準受動文が対応して現れるのは、受動文に現れる移行の方向性が両文において共通しているからである。Ⅲ. 日本語の間接受動態構文は韓国語の準受動文と対応して現れる。Ⅳ. 日本語の間接受動文と韓国語の準受動文が対応する理由は、受動文に現れる移行の方向性が両文において共通して現れるからである。 以上のような考察結果から、日本語の受動文とそれと対応して現れる韓国語の文が異なるのは、各文における動詞述語の相違によるものであることが分かる。また、このように両言語において異なる文同士が対応関係を持つ理由は受動文に現れる移行性の方向が共通しているからであると考えられる。
Abstract
In this paper aims to describe the universality and individuality on Korean and Japanese passive sentences. The results of the analysis are as follows. Ⅰ. Japanese direct passive sentences are paralleled with Korean direct passive sentences and semi-passive sentences. Ⅱ. The reason why Japanese direct passive sentences are paralleled with Korean semi-passive sentences is that they represent a same direction in transitivity. Ⅲ. Japanese indirect passive sentences are paralleled with Korean semi-passive sentences. Ⅳ. The reason why Japanese indirect passive sentences are paralleled with Korean semi-passive sentences is that they represent a same direction in transitivity. Through the results above, we have clarified that Japanese passive sentences are not paralleled with Korean passive sentences in the same way because of the differences of the verbs. Furthermore, we have found that the two different sentences can be paralleled to each other for the reason that they have a same direction in transitivity.
참고문헌 (16)
- 신석기, "수동문의 연속성에 관하여", 일본연구, 24(24), pp.411~428 (2005), 일본연구소
- 우인혜, "우리말 피동 연구", pp.8~288 (1997), 한국문화사
- 유민아, "일한 수동표현에 관한 대조 연구－1900-1920년대 대역자료를 중심으로－", 日本語文學, 31(31), pp.169~190 (2006), 한국일본어문학회
- 이익섭, "국어문법론강의", pp.11~433 (1999), 학연사
- 임헌찬, "일본어수동문의 통어기능과 의미기능의 상관관계", 일어일문학, 44(44), pp.131~146 (2009), 대한일어일문학회
- 鄭秀賢, "現代韓·日語의 被·使動表現의 類型的対照研究", 影印 일어일문학연구, 4, pp.327~342 (1998), 한국일어일 문학회
- 정의상, "일본어 3항동사의 수동문", 日本語文學, 14(14), pp.337~362 (2002), 한국일본어문학회
- 晋榮和, "韓·日語의 対照研究-漢字語系動詞의 受動表現(1)-", 影印 일어일문학연구, 4, pp.295~326 (1998), 한국일어일문학회
- 李吉遠, "韓·日両言語の受身構文", 阪大日本語研究, 3, pp.14~25 (1991), 大阪大学文学部日本語科
- 井上和子, "変形文法と日本語(上)", pp.5~268 (1976), 大修館書店
- 管野裕臣, "朝鮮語, In 講座 日本語学", pp.280~291 (1982), 明治書院
- 久野暲, "中立受身文と被害受身文, In 新日本文法研究", pp.192~223 (1983), 大修館書店
- 米山三明, "語の意味と意味役割", pp.5~193 (2001), 研究社
- 塚本秀樹, "日本語と朝鮮語の対照研究, In 日本語と朝鮮語上巻", pp.37~50 (1997), 国立国語研究所
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスと意味Ⅰ", pp.11~326 (1982), くろしお出版
- Hopper, P. J, "Transitivity in Grammar and Discourse", Language, 56(2), pp.21~45 (1980)