한국어 ‘버리다’와 중국어 ‘掉’의 양태 의미에 대한 인지의미론적 대조 분석
A Cognitive-Semantic Contrastive Analysis of the Aspectual Meanings of ‘버리다’ and Chinese ‘掉’
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 한국어 보조용언 ‘버리다’와 중국어 결과보어 ‘掉’의 양태 의미를 ‘감정 강화’ 라는 공통 분석틀로 설정하여 대조 분석하였다. 선행연구 검토를 통해 기존 연구에서제시된 중립적 해석 및 이분법적 접근(긍정·부정)의 한계를 지적하고 인지의미론적관점에서 ‘버리다’의 양태 의미는 화자의 감정을 강조하는 기능, 즉 감정의 극성 자체보다 감정 강도의 부각과 관련된 ‘감정 강화’로 재정의하였다. 이를 바탕으로 한·중 두언어에 공통적으로 관찰되는 인지 기제를 전제로 하여 구조적·기능적 유사성을 지닌 ‘掉’와의 대조 분석을 수행하였다. 그 결과, 두 표현 모두 ‘감정 강화’ 기능을 갖추고있으나 ‘버리다’는 높은 문법화 정도와 주관적 태도 표출에 집중되는 반면, ‘掉’는 문맥 의존성이 더 강하고 감정 강화 효과가 상대적으로 약하게 실현됨을 확인하였다. 이러한 차이 분석을 통해 두 언어의 감정 표현에서 나타나는 보편성과 개별성을 동시에 조명하였다.
Abstract
This study conducts a contrastive analysis of the modal meanings expressed by the Korean auxiliary verb '버리다' and the Chinese resultative complement '掉' within a shared cognitive-semantic framework of emotional intensification. Through a critical review of preceding studies, it identifies the limitations of conventional neutral interpretations and binary (affirmative/negative) approaches that have not fully accounted for their affect-related functions. From a cognitive-semantic perspective, the modal meaning of '버리다' is redefined as a device that emphasizes the speaker’s affective stance, foregrounding the intensity of emotion rather than directly encoding its polarity. Building on this perspective, the study analyzes '掉', which shares structural and functional similarities with '버리다', in terms of a common underlying cognitive mechanism observed in both Korean and Chinese. The findings reveal that while both expressions function as resources of emotional intensification, '버리다' exhibits a higher degree of grammaticalization and a more salient, relatively less context-dependent expression of the speaker’s subjective attitude, whereas '掉' shows stronger dependence on surrounding discourse and realizes emotional intensification in a comparatively weaker manner. By situating both forms within a unified cognitive-semantic mechanism rather than treating them merely as markers of completion, removal, or negative emotion, the study illuminates both the universal and language-specific aspects of emotional expression in Korean and Chinese.