논문KCI 등재
韩语“V+버리다”与汉语“V+掉”的比较
Contrastive Studies on “V+버리다” in Korean and “V+掉” in Chinese
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류중국어와문학
초록
한국어의 “V+버리다” 구조와 중국어의 “V+掉” 구조는 “완료”의 상의미를 표현할 수있다. 본고에서는 이러한 특징을 중심으로, 통사, 의미, 화용이라는 세 가지 측면에서 두 구조를 비교 분석하였다. 그 비교 결과는 다음과 같다. 1. “V+버리다”는 구조사이에 다른 성분이 들어갈 수 없지만, “V+掉”는 중간에 “不,得”를 넣어 가능보어로 쓰이기도 한다. 2. “버리다”와 “掉”는 문법화 과정을 통해, 동사에서 각각 보조동사와 보어로 변화했다. “掉”는 본래 가지고 있던 동사의 어휘의미가 완전히 사라지지 않았기 때문에,앞 동사와의 결합에 제약을 받는다. 그러나 “버리다”는 상대적으로 문법화 정도가 높아서, 앞 동사와의 결합에 제약을 많이 받지 않는다. 3. “버리다”와 “掉”는 화자의 기대에 대한 어긋남이나 화자의 심적 부담의 제거라는양태의미를 표현할 수 있다.
참고문헌 (23)
- 戴耀晶, "现代汉语时体系统研究" (1997), 浙江教育出版社
- 房玉清, "实用汉语语法" (2003), 北京大学出版社
- 高顺全, "三个平面的语法研究" (2003), 学林出版社
- 柳英绿, "朝汉语语法对比" (1999), 延边大学出版社
- 刘芬, "现代汉语单音节动词作结果补语的综合考察", 석사, pp.2011
- 李颖, "汉语助动词"要"和韩语辅助动词"-려고 하다"的对比", 科教文汇, 11 (2011)
- 吕淑湘, "吕淑湘全集 第五卷—现代汉语八百词" (2002), 辽宁教育出版社
- 卢福波, "对外汉语教学实用语法" (2011), 北京语言大学出版
- 缪锦安, "汉语的语义结构和补语形式" (1990), 上海外语教育出版社
- 王砚农等, "汉语动词—结果补语搭配词典" (1987), 北京语言学院出版社
- 许维翰, "现代韩国语语法" (2004), 北京大学出版社
- 徐时仪, ""掉"的词义衍变递嬗探微", 语言研究, (4) (2007)
- 孙凡, "现代汉语结果体研究", 박사, pp.2012
- 王硕, "动词的结果体研究", 석사, pp.2008
- 강현화, "국어의 동사연결 구성에 대한 연구" (1998), 한국문화사
- 국립국어원, "외국인을 위한 한국어 문법1" (2007), 커뮤니케이션북스
- 박선옥, "국어 보조동사의 통사와 의미 연구" (2005), 도서출판 역락
- 손세모돌, "국어 보조용언 연구" (1996), 한국문화사
- 최윤곤, "외국어로서의 한국어 구문표현 연구" (2007), 한국문화사
- 박소현, "완료를 나타내는 보조동사의 의미분석", 석사, 국어국문학, pp.2000
- 유영길, "국어 보어동사 연구", 석사, pp.1995
- 장미라, "한국어 보조 용언의 상적양태적 의미 기능과 통사적 특징", 배달말, (38), pp.33~60 (2006), 배달말학회
- 刘娜, "현대중국어 ‘去+VP’와 ‘VP+去’ 두 문형 분류 및 학습 방안 모색— 두 문형 내의 ‘去’와 한국어’가다’의 대조 연구를 중심으로", 건지인문학, 4 (2010), 전북대학교 인문학연구소
관련 논문AI추천
한국어 ‘버리다’와 중국어 ‘掉’의 양태 의미에 대한 인지의미론적 대조 분석고영한국중국언어문화연구회 · 한중언어문화연구2025 · 제78호중국어 V+掉, A+掉 구조 중 결과보어 掉의 상 자질 중한 대조연구한경숙동양학연구원 · 동양학2019 · 제77호중국어 ‘掉’의 의미 확장과 주관화 중한 대조연구한경숙중국인문학회 · 중국인문과학2018 · 제69호한ㆍ중 피동 표현에 나타난 서술 구성 대조 분석김인균, 우동동우리말학회 · 우리말연구2017 · 제50호한국어 보조용언 ‘놓다’와 ‘두다’에 대응되는 중국어 결과상 표현형식임소정언어정보연구소 · 언어와 정보 사회2017 · 제30권 漢語和韓國語“V上/오르다”类比较研究황옥화중국어문연구회 · 중국어문논총2008 · 제39호