본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학생의 온라인 읽기 양상이 읽기 성취에 미치는 영향 - 온라인 읽기 전략과 온라인 읽기 동기를 중심으로

The Effects of High School Students’ Online Reading Patterns on Reading Achievement - Focusing on Online Reading Strategies and Online Reading Motivation

이용준|이창희
한국어문교육연구소 (Center for Literature and Language Education)|2024.11|한국어문교육|제49호|pp. 123-159|DOI 10.24008/klle.2024..49.005

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

온라인 읽기 전략온라인 읽기 동기Online reading motivationOnline reading strategies

초록

본 연구는 온라인 읽기와 인쇄물 읽기는 상호보완적인 관계로 나아갈 수 있다는 가능성에 착안하여 수도권에서 위치한 한 고등학교 2학년 학생들을 대상으로 온라인 읽기 동기와 온라인 읽기 전략 수준이 인쇄물 읽기 성취에 미치는 영향을 탐구하고자 하였다. 주목할 만한 결과는 다음과 같다. 먼저 학생들의 온라인 읽기 동기 수준과 온라인 읽기 전략 수준은 약간 긍정적이었으며, 온라인 읽기 전략만 읽기 성취에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 읽기 성취 수준과 성별에 따른 온라인 읽기 동기와 온라인 읽기 전략 응답 결과 차이를 비교한 결과, 온라인 읽기 동기에는 성별 차이(남>여)가, 온라인 읽기 전략에는 성취 집단 차이(상>하)가 유의한 것으로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 여러 교육적 시사점을 논의하였으며 주요 논의는 다음과 같다. 먼저 온라인 읽기 활동을 통해 학생들의 긍정적인 읽기 동기가 읽기 전략 학습으로 이어져 결과적으로 읽기 성취로 나아갈 수 있는 연계적인 교수·학습 방안의 모색하는 것이 필요함을 논의하였다. 다음으로 남학생들이 온라인 읽기 활동을 더 유용하고 도움이 되는 것으로 인식하는 경향을 잘 반영하여 교수·학습에 잘 활용할 필요가 있음을 논의하였다.

Abstract

This study aimed to investigate the effects of online reading motivation and strategy level on print reading achievement of second-year high school students. The result shows that first, the students’ online reading motivation and strategy levels were slightly positive, and only online reading strategy had a significant effect on reading achievement. In addition, when the differences in online reading motivation and strategy response results were compared according to reading achievement levels and gender, there was a significant gender difference (male > female) in online reading motivation, and a significant difference in achievement groups (higher > lower) in terms of online reading strategy. Based on the results, several educational implications were discussed. First, it is necessary to develop a teaching and learning method that can lead to reading strategy learning and ultimately reading achievement through online reading activities. Next, male students have a tendency to perceive online reading activities positively. Thus, it would be necessary to utilize it well in teaching and learning while making sure this tendency gets also reflected.

참고문헌 (63)

  1. 디지털 미디어 소통역량 강화 종합계획(안), "관계부처 합동", 과학기술정보통신부, ~ (2020)
  2. 권민균, "초등학생의 읽기동기에 관한 연구 : 읽기동기의 구성요인, 학년과 성차이를 중심으로", 아동학회지, 23(3), pp.17~33 (2002), 한국아동학회
  3. 기세령, "초등학생 독자의 인터넷 읽기 전략 연구", 독서연구, 31, pp.221~266 (2014), 한국독서학회
  4. 김종윤, "디지털 리터러시 인지적 영역의 평가 요소 개발", 청람어문교육, 66, pp.133~166 (2018), 청람어문교육학회
  5. 김종윤, "초등학생의 디지털 리터러시 활동 실태 조사 연구", 국어교육학연구, 52(2), pp.176~213 (2017), 국어교육학회
  6. 김주환, "디지털 읽기가 독해 과정에 미치는 영향에 대한 이론적 검토", 한국어문교육, 33, pp.155~181 (2020), 고려대학교 한국어문교육연구소
  7. 류보라, "중학생의 디지털 읽기 실행과 독자 정체성의 관계 연구", 독서연구, 64, pp.107~138 (2022), 한국독서학회
  8. 박성석, "읽기 동기의 자기결정성에 따른 독해력 차이 : 중학교 1~3학년을 중심으로", 독서연구, 57, pp.83~106 (2020), 한국독서학회
  9. 방상호, "문식성 변화와 디지털 읽기·쓰기 수업의 방향", 한국어문교육, 23, pp.5~32 (2017), 고려대학교 한국어문교육연구소
  10. 백지연, "독해점검전략이 초등학생의 비판적 읽기능력, 읽기효능감, 읽기태도에 미치는 효과", 교과교육학연구, 16(2), pp.421~439 (2012), 이화여자대학교 교과교육연구소
  11. 서지영, "읽기 능력 수준에 따른 읽기 동기 및 읽기 태도 분석", 학습자중심교과교육연구, 20(8), pp.601~625 (2020), 학습자중심교과교육학회
  12. 옥현진, "디지털 텍스트 읽기 능력과 디지털 텍스트 읽기 평가에 대한 일고찰", 새국어교육, 94, pp.83~108 (2013), 한국국어교육학회
  13. 육인경, "자기조절에 기반한 디지털 읽기 전략 연구", 독서연구, 71, pp.193~218 (2024), 한국독서학회
  14. 이순영, "인쇄 텍스트와 디지털 텍스트 문식 활동에 대한 초·중·고등학생들의 인식 연구", 교육종합연구, 11(4), pp.115~136 (2013), 교육종합연구원
  15. 이용준, "국내 읽기 동기 연구 경향 분석-체계적 문헌 고찰 방법을 이용하여", 청람어문교육, 77, pp.119~156 (2020), 청람어문교육학회
  16. 이용준, "읽기 전략에 관한 국내 연구 동향 분석 : 2011년부터 2020년까지의 연구물을 바탕으로", 독서연구, 58, pp.45~82 (2021), 한국독서학회
  17. 이용준, "초․중․고 학생들의 온라인 읽기 동기 경향 탐구－MORQ를 활용하여－", 새국어교육, (135), pp.49~82 (2023), 한국국어교육학회
  18. 이용준, "고등학생의 읽기 시간의 경향과 영향 탐구-읽기 매체와 목적을 바탕으로", 리터러시연구, 15(5), pp.463~493 (2024), 한국리터러시학회
  19. 이창희, "대학생들의 인터넷 읽기 활동에 대한 인식과 요구 조사-인터넷 읽기 전략 사용에 대한 효능감을 중심으로", 사고와표현, 15(2), pp.77~107 (2022), 한국사고와표현학회
  20. 이창희, "고등학생의 디지털 리터러시 조사 연구 — 디지털 리터러시 활동과 효능감을 중심으로", 국어교육학연구, 58(3), pp.101~132 (2023), 국어교육학회
  21. 임민라, "의미단위 띄어읽기 전략교수가 읽기이해 부진 학생의 읽기능력에 미치는 영향", 학습장애연구, 14(2), pp.71~94 (2017), 한국학습장애학회
  22. 조병영, "인터넷 환경에서의 초인지적 독서 전략 : 사고 구술 연구로부터의 증거들", 국어교육, 124, pp.281~316 (2007), 한국어교육학회
  23. 천경록, "교과독서에 대한 고등학교 교사들의 인식 : 문학, 역사, 과학, 수학을 중심으로", 독서연구, 47, pp.97~124 (2018), 한국독서학회
  24. 최숙기, "LESC 온라인 독해 과정 모형에 따른 청소년 독자의 읽기 특성 분석", 독서연구, 30, pp.169~224 (2013), 한국독서학회
  25. 편지윤, "복합양식 텍스트 유형별 읽기 전략 사용 비교", 청람어문교육, (73), pp.33~59 (2020), 청람어문교육학회
  26. 2023 인터넷이용실태조사, "한국지능정보사회진흥원", 과학기술정보통신부, ~ (2024)
  27. 한혜주, "초등학생들의 인터넷 읽기 전략 활용 분석", 초등교육연구, 28(1), pp.159~184 (2015), 한국초등교육학회
  28. Afflerbach, P., "Handbook of reading research", pp.163~179 (2000), Erlbaum
  29. Afflerbach, P., "Handbook of research on reading comprehension", pp.69~90 (2009)
  30. Afflerbach, P., "Clarifying differences between reading skills and reading strategies", The reading teacher, 61(5), pp.364~373 (2008)
  31. Baron, N., "다시, 어떻게 읽을 것인가:종이에서 스크린, 오디오까지 디지털전환 시대의 새로운 읽기 전략" (2023), 어크로스
  32. Brand-Gruwel, S., "Information problem solving by experts and novices : Analysis of a complex cognitive skill", Computers in Human Behavior, 21(3), pp.487~508 (2005)
  33. Cho, B. Y., "Adolescents’ Constructively Responsive Reading Strategy Use in a Critical Internet Reading Task", Doctor, pp.2011
  34. Cho, B. Y., "Competent adolescent readers’ use of Internet reading strategies: A think-aloud study", Cognition and instruction, 32(3), pp.253~289 (2014)
  35. Cho, B. Y., "Examining adolescents’strategic processing during online reading with a question-generating task", American Educational Research Journal, 54(4), pp.691~724 (2017)
  36. Coiro, J., "Predicting reading comprehension on the Internet : Contributions of offline reading skills, online reading skills, and prior knowledge", Journal of literacy research, 43(4), pp.352~392 (2011)
  37. Coiro, J., "Exploring the online reading comprehension strategies used by sixth-grade skilled readers to search for and locate information on the Internet", Reading Research Quarterly, 42(2), pp.214~257 (2007)
  38. Conradi, K., "Motivation terminology in reading research : A conceptual review", Educational Psychology Review, 26(1), pp.127~164 (2014)
  39. Forzani, E., "Characteristics and validity of an instrument for assessing motivations for online reading to learn", Reading Research Quarterly, 56(4), pp.761~780 (2021)
  40. Guthrie, J. T., "Handbook of reading research, Volume III", pp.403~422 (2000), Lawrence Erlbaum
  41. Guthrie, J. T., "Reading motivation and reading comprehension growth in the later elementary years" (2007), Contemporary educational
  42. Brand-Gruwel, S., "Information problem solving by experts and novices : Analysis of a complex cognitive skill", Computers in Human Behavior, 21(3), pp.487~508 (2005)
  43. Cho, B. Y., "Adolescents’ Constructively Responsive Reading Strategy Use in a Critical Internet Reading Task", Doctor, pp.2011
  44. Cho, B. Y., "Competent adolescent readers’ use of Internet reading strategies : A think-aloud study", Cognition and instruction, 32(3), pp.253~289 (2014)
  45. Cho, B. Y., "Examining adolescents’strategic processing during online reading with a question-generating task", American Educational Research Journal, 54(4), pp.691~724 (2017)
  46. Coiro, J., "Predicting reading comprehension on the Internet : Contributions of offline reading skills, online reading skills, and prior knowledge", Journal of literacy research, 43(4), pp.352~392 (2011)
  47. Coiro, J., "Exploring the online reading comprehension strategies used by sixth-grade skilled readers to search for and locate information on the Internet", Reading Research Quarterly, 42(2), pp.214~257 (2007)
  48. Conradi, K., "Motivation terminology in reading research : A conceptual review", Educational Psychology Review, 26(1), pp.127~164 (2014)
  49. Forzani, E., "Characteristics and validity of an instrument for assessing motivations for online reading to learn", Reading Research Quarterly, 56(4), pp.761~780 (2021)
  50. Guthrie, J. T., "Handbook of reading research, Volume III", pp.403~422 (2000), Lawrence Erlbaum
  51. Guthrie, J. T., "Reading motivation and reading comprehension growth in the later elementary years", Contemporary educational psychology, 32(3), pp.282~313 (2007)
  52. Jang, B. G., "Multiple dimensions of adolescents’ reading attitudes and their relationship with reading comprehension", Reading and Writing, 32, pp.1769~1793 (2019)
  53. Jian, Y. C., "Reading in print versus digital media uses different cognitive strategies : evidence from eye movements during science-text reading", Reading and Writing, 35(7), pp.1549~1568 (2022)
  54. Kiili, C., "Reading to learn from online information : Modeling the factor structure", Journal of Literacy Research, 50(3), pp.304~334 (2018)
  55. Lee, C., "Exploring the value of Peer Interaction during Online Inquiry with a Question Generation Task", Doctor, pp.2021
  56. Leu, D. J., "New literacies : A dual-level theory of the changing nature of literacy, instruction, and assessment", Journal of education, 197(2), pp.1~18 (2017)
  57. Mangen A., "Reading linear texts on paper versus computer screen : Effects on reading comprehension", International Journal of Educational Research, 58, pp.61~68 (2013)
  58. McKenna, M. C., "Reading attitudes of middle school students : Results of a US survey", Reading research quarterly, 47(3), pp.283~306 (2012)
  59. Pressley, NL, "Verbal protocols of reading: The nature of constructively responsive reading" (1995), Erlbaum
  60. Schiefele, U., "Dimensions of reading motivation and their relation to reading behavior and competence", Reading Research Quarterly, 47(4), pp.427~463 (2012)
  61. Singer, L. M., "Reading across mediums : Effects of reading digital and print texts on comprehension and calibration", The journal of experimental education, 85(1), pp.155~172 (2017)
  62. Walraven, A., "Fostering students’evaluation behaviour while searching the internet", Instructional science, 41, pp.125~146 (2013)
  63. Wang, J. H., "Modeling the effects of intrinꠓsic motivation, extrinsic motivation, amount of reading, and past reading achievement on text comprehension between U.S. and Chinese students", Reading Research Quarterly, 39(2), pp.162~186 (2004)

관련 논문AI추천

독해 부진 고등학생의 자기조절 읽기 전략 사용 양상오유리한국어문교육연구소 · 한국어문교육2019 · 제27호읽기 성취에 대한 남학생과 여학생 간 성별 차이 분석 및 교육적 방안 탐색 -PISA 2009 읽기 관련 변인을 중심으로-박기범, 최숙기한국교육과정평가원 · 교육과정평가연구2012 · 제15권 제1호초등학생의 웹 기반 영어 텍스트 읽기 전략 분석강정진, 임옥례영상영어교육학회 · 영상영어교육2016 · 제17권 제3호독서전략이 고등학생의 텍스트 이해력에 미치는 영향 연구강재연, 김기영한국정보관리학회 · 정보관리학회지2019 · 제36권 제3호읽기 전략 교수가 중학생의 읽기 성취도와 학습만족도에 미치는 영향손승현, 이예다나한국교육방법학회 · 교육방법연구2009 · 제21권 제2호대학생들의 인터넷 읽기 활동에 대한 인식과 요구 조사 －인터넷 읽기 전략 사용에 대한 효능감을 중심으로－이창희한국사고와표현학회 · 사고와표현2022 · 제15권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (7건)

혐오의 시대 청소년소설에 나타난 폭력의 양상과 해결의 방향 - 이꽃님의 『죽이고 싶은 아이』를 중심으로이주라pp. 7-32이념과 현실의 불일치 - 윤선도의 <오우가>와 고전문학교육 -하윤섭pp. 33-59중국 조선족『조선어문』교과서의 변화와 특징 - 2022년판 고급중학교 교과서를 중심으로정재림, 오춘지pp. 61-90초등학교 1학년생의 음독 유창성 수준별 음독 오류의 특성 연구박신애, 오정례pp. 91-122토픽 말하기 평가 5번 문항에서 피드백 프롬프트의 설계 및 효과 검증: 생성형 AI 활용 사례를 중심으로김유미pp. 161-194
원문 보기