프랑스어 관계절과 의문문 간 주어섬 제약의 차이에 관하여
Sur la différence de la contrainte d’ilôt sujet entre les propositions relatives et interrogatives
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 프랑스어의 의문문과 관계절에서 주어섬 제약의 양상이 다름을 살펴보고 그 차이를 의문사와 관계사의 문법 속성으로 설명한다. 주어섬 제약에 따르면 주어의 하위 요소 추출이 금지된다. 하지만 초기 연구에서는 dont이 이끄는 관계절에서 주어섬 제약이 해제된다며 통사 기반 설명을 제안한다. 최근 연구에 따르면 관계절은 관계사에 상관없이 주어로부터 하위 요소를 추출하는 것이 허용되는 반면 의문문에서는 주어섬 제약이 강하다. 이에 기존 설명을 반박하고 두 구문의 정보구조와담화 기능에 기반한 설명을 제안한다. 여기서는 두 구문에서 공백이 의문사와 관계사로 보충되며 이들의 문법 속성을 공유한다는 가정 하에 공유된 문법 속성으로 주어의 하위 요소 추출 여부가 결정된다는 설명을 제안한다. 즉 공백이 관계사 속성을 공유하면 주어의 하위 요소 추출이 허용되고 반면 의문사 속성을 공유하면 추출이 금지된다는 것이다. 이어 핵어중심구구조문법의 모형을 빌어 그 과정에 동사가 개입하여 의문사 속성의 공백이 있는 주어를 제한하는 것으로 분석한다.
Abstract
Cette étude a montré que la contrainte d’îlot sujet est très forte dans les phrases interrogatives en français, alors qu’elle est relativement faible dans les propositions relatives. Après une analyse critique des recherches existantes, elle propose une nouvelle analyse s’appuyant sur la grammaire HPSG. Plus précisément, cette étude explique que les propriétés grammaticales de l’élément extrait, c’est-à-dire du pronom relatif ou interrogatif, déterminent la possibilité d’extraction en dehors du sujet. De plus, le verbe joue un rôle crucial en limitant les sujets qui contiennent un gap de type “interrogatif”.