否定におけるとりたて副詞の機能 -「特に」と「別に」の分析-
On the Function of the Focus Adverb and Negation: An Analysis of "tokuni" and "betsuni"
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿は、副詞「特に」と「別に」を取り上げ、否定文におけるとりたて副詞の意味と機能を考察するもので ある。本稿の内容は、次のようにまとめられる。 (1)「特に」は、肯定文と同様、＜同類の物事のなかでも特別なものとして取り上げる＞という意味で用いら れる。「特に」によってとりたてられる要素は、否定の焦点となる文の部分であれば、述語でも述語以 外の文の部分でもいい。「特に」が否定述語をとりたてる場合は、文法的否定形式である限り、述語の タイプに特別な制限はないが、述語の否定の側面に直接に関わるのではなく、否定の焦点となる述語の 命題的な側面をとりたてる働きをする。 (2)「別に」は、述語以外の文の部分をとりたてることはできない。「特に」と同様、文法的否定形式とは特 別な制限なく共起することができる。しかし、「別に」は、否定述語のモダリティーの側面と相関する。 コンテクストから推論される肯定的想定に対する話し手の否認を表す文での使用が特徴的で、「推論さ れやすい想定とは違っているが、だからといって」のような話し手の評価感情をとりたてる意味で用い られていると考えられる。さらに、「(どうでも)いい／かまわない」のような述語のタイプと共起する点 でも、「特に」とは異る。 (3)「特に」と「別に」は、否定述語をとりたてることができる点で基本的に共通しているが、否定述語のど の側面と相関するかで相違点を持つ。両者の違いは、命題的な側面に関わる否定であるのか、モダリ ティーに関わる否定であるのかという、否定のあり方においてはっきりする。
Abstract
This article mainly discusses the meaning and function of the Japanese focus-attracting adverbs tokuni and betsuni, when used in negative sentences. The most typical features are as below. (1) Tokuni is construed as a focus-attracting device in negative sentences. It is involved with the portion of the scope of negation, in terms of the emphatic function. The types of co-occurred negative predicates are not limited especially. (2) Betsuni is used as the same focus-attracting function that performed by tokuni in negative sentences. As for the type of co-occurred negative predicates, it appears to be same either. However, in contrast to tokuni, betsuni is compatible with affirmative predicates such as doodemo ii and kamawanai, which have negative (i.e. careless or unmindful) implications. (3) A characteristic common to both adverbs is that they are used to attract the focus in negation. However, tokuni and betsuni carry out substantially different values. It is shown that tokuni is correlated with the propositional negation ; on the other hand, betsuni is correlated with modal negation, which is speaker’s denial to the assertion.
참고문헌 (23)
- 安部朋世, "副詞トクニ・コトニ・トリワケの分析", 千葉大学教養学部研究紀要, 54, pp.217~222 (2006)
- 市川孝, "接続詞的用法をもつ副詞", 国文, 24, pp.1~7 (1965), お茶の水女子大学国語国文学会
- 市川孝, "岩波講座日本語6 文法１", pp.221~258 (1976), 岩波書店
- 工藤浩, "副詞の文", pp.81~98 (2016), ひつじ書房
- 工藤浩, "副詞の文", pp.3~57 (2016), ひつじ書房
- 工藤浩, "日本語の文法3モダリティ", pp.161~234 (2000), 岩波書店
- 工藤真由美, "ことばの科学 ８", pp.65~101 (1997), むぎ書房
- 工藤真由美, "否定と呼応する副詞をめぐって―実態調査から―", 大阪大学文学部紀要, 39, pp.69~107 (1999)
- 工藤真由美, "日本語の文法1時·否定と取り立て", pp.95~150 (2000), 岩波書店
- 国語学会, "国語学大辞典", pp.200~ (1980), 東京堂出版
- 小林典子, "序列副詞―「最初に」「特に」「おもに」を中心に―", 国語学, 151, pp.15~29 (1987)
- 鈴木重幸, "日本語文法·形態論", pp.475~ (1972), むぎ書房
- 전자연, "副詞「べつに」の意味と機能 - ＜感動詞的用法＞を中心に -", 일어일문학연구, 99(1), pp.165~185 (2016), 한국일어일문학회[DOI]
- 전자연, "副詞「別に」の意味変化と主観化", 일본언어문화, (39), pp.59~79 (2017), 한국일본언어문화학회
- 高梨信乃, "評価のモダリティ現代日本語における記述的研究", pp.131~156 (2010), くろしお出版
- 丹羽哲也, "「取り立て」の概念と「取り立て助詞」の設定について", 文学史研究, 46, pp.92~104 (2006), 大阪市立大学文学史研究会
- 沼田善子, "現代日本語とりたて詞の研究", pp.1~115 (2009), ひつじ書房
- 原田登美, "否定との関係による副詞の四分類ー情態副詞･程度副詞の種々相ー", 国語学, 128, pp.1~17 (1981), 日本語学会
- 朴秀娟, "現代日本語における極性に関わる副詞の記述的研究", 博士, 文学研究科, pp.2011
- 飛田良文, "現代副詞用法辞典", pp.468~471 (1994), 東京堂出版
- 村木新次郎, "日本語の品詞体系とその周辺", pp.343~376 (2012), ひつじ書房
- 森田良行, "基礎日本語辞典", pp.1019~ (1989), 角川書店
- 渡辺実, "国語構文論", pp.154~221 (1971), 塙書房