본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

内省活動のデザインに向けた実践的提案 -日本語・日本文化の授業実践における内省活動の分析から-

Practical Suggestions for the Design of Reflection Activities

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초록

本稿は、内省を組み込んだ活動デザイン・実践上の有効な手立てを探る一試みである。内省が学習活動の 一環として行われる場合、教師には、学習目的や学習者に見合った内省活動のデザインに加え、その活性化 に向けた具体的かつ実践的な支援が求められる。そのため、本稿では、学習における内省の意義ならびに内 省の難しさを踏まえた上で、日本語・日本文化の授業実践における内省活動の諸相を検討した。そこから、 内省活動の仕組みを規定する要素(類型・タイミングと場所・対象・手法・ねらい)とそのバリエーション を取り出した。これをもとに、活動デザイン・実践上の段階づけを提案し、内省活動の要素と関連づけてポ イントとなるものを挙げた。活動前段階では「内省活動そのものの意識化」、活動段階では「内省活動の手 法の精緻化」、活動後段階では「内省活動の意義を紡ぎ出す」ことをポイントとして示した。このような試 みは、教育現場で内省活動のデザインと実践上の問題を解いていく上で、有用な示唆を与えるものと期待さ れる。

Abstract

This study is an attempt to explore the effective design and practice of learners' reflection activities. When reflection activities are conducted as part of learning activities, teachers are required to provide concrete and practical support toward activation, in addition to designing reflection activities that are appropriate for the learning objectives and learners. Therefore, this paper examined various aspects of reflection activities in classes on Japanese language and Japanese culture, after noting the significance and difficulty of reflection in learning. First, six elements of reflection activities and the various types of activities are presented, followed by summaries of the “who or with whom,” “when,” “where,” “about what,” “how,” and “why” reflection activities that were performed as part of this study. Also, an activity design is proposed with step-by-step stages: the pre-activity stage, the activity stage, and the post-activity stage. Each stage has a specific point: (a) the pre-activity stage should raise consciousness about the reflection activity itself; (b) the activity stage should elaborate the methods of the reflection activity; and (c) the post-activity stage should be understood the meaning of the reflection activity. The study suggests that these stages and points may provide helpful guidance regarding the design and practice of reflection activities in an educational context.

참고문헌 (42)

  1. 池田玲子, "ピア・ラーニング入門-創造的な学びのデザインのために" (2007), ひつじ書房
  2. 岩崎秀樹, "メタ認知は教授・学習の成因か成果か-数学教育におけるメタ認知概念の拡張に関する考察", 科学教育研究, 22(4), pp.178~191 (1998)
  3. 遠藤貴広, "教員養成カリキュラム改革実践の批判的省察-省察の深さとその評価をめぐって", 教師教育研究, 7, pp.163~183 (2014)
  4. 김지선, "ピア․ラーニングにおける内省シェアリングの試み - 内省活性化に向けて -", 일본어문학, (71), pp.117~142 (2015), 일본어문학회[DOI]
  5. 김지선, "内省シェアリングを通したメタ内省の実践的試み -「日本言語と文化」の授業において-", 일본문화연구, (59), pp.41~66 (2016), 동아시아일본학회[DOI]
  6. 김지선, "授業実践における内省活動の検討 - 日本語・日本文化の授業を対象に -", 비교일본학, 40, pp.217~238 (2017), 일본학국제비교연구소
  7. 金孝卿, "研究発表の演習授業における「質疑・応答」活動の可能性-発表の内容面に対する「内省」の促進という観点から", 世界の日本語教育, 16, pp.89~105 (2006), 国際交流基金日本語教育論集
  8. 金孝卿, "第二言語としての日本語教室における「ピア内省」活動の研究" (2008), ひつじ書房
  9. 高野慶輪, "Rumination-Reflection Questionnaire 日本語版作成の試み", 日本パーソナリティ研究, 16(2), pp.259~261 (2008)
  10. 玉井健, "リフレクティブな英語教育をめざして", pp.119~190 (2009), ひつじ書房
  11. 二宮理佳, "自己内省ワークシートの効果-自己調整学習理論からの分析", 中央大学論集, 38, pp.1~13 (2017)
  12. 日本認知科学会, "認知科学辞典" (2002), 共立出版
  13. 堀哲夫, "認知過程の外化と内化を生かしたメタ認知の育成に関する研究その1-OPPAによる外化と内化のスパイラル化の理論を中心にして", 山梨大学教育人間科学部紀要, 11, pp.12~22 (2009)
  14. 松下佳代, "ディープ・アクティブラーニング-大学授業を深化させるために" (2015), 勁草書房
  15. 安谷元伸, "階層的思考の可視化を通して深い学びを実現する学習実践", 実践センター紀要, 25, pp.71~77 (2017)
  16. 溝上慎一, "深い学びにつながるアクティブラーニング" (2013), 東信堂
  17. 和栗百恵, ""ふりかえり"と学習-大学教育におけるふりかえり支援のために", 国立教育政策研究所紀要, 139, pp.85~100 (2010)
  18. Boud, D., "Reflection : Turning Experience into Learning" (1985), Kogen Page
  19. Brockbank, A., "Facilitating Reflective Learning in Higher Education" (1998), McGraw-Hill
  20. Dewey, J., "思考の方法:いかに我々は思考するか" (1950), 春秋社
  21. Holec, H., "Autonomy and foreign language learning" (1981), Pergamon
  22. Kaplan, M., "A cross the Academy" (2013), Stylus Publishing
  23. Kolb, D., "Experiential Learning as the Science of Learning and Development" (1984), Prentice Hall
  24. Moon, J., "A Handbook of Reflective and Experiential Learning : Theory and Practice" (2004), Routledge
  25. Schutz, S., "看護における反省的実践", pp.269~300 (2014), 看護の科学社
  26. Trapnell, P. D., "Private Self-consciousness and the Five-Factor Model of Personality: Distinguishing rumination and reflection", Journal of Personality and Social Psychology, 76, pp.284~304 (1999)
  27. 岡田亜矢子, "学習者は対話から何を得たのか-「伝え合いの活動」後の内省から考える", 同志社大学日本語・日本文化研究, 9, pp.95~112 (2011), 同志社大学日本語・日本文化教育センター
  28. 川村千絵, "作文クラスにおけるポートフォリオ評価の実践-学習者の内省活動に関するケーススタディ", 日本語教育, 125, pp.126~135 (2005), 日本語教育学会
  29. 김지선, "自律性の支援に向けたピア・ラーニングの実践と意義 -内省的ピア活動の分析-", 일본문화연구, (43), pp.93~111 (2012), 동아시아일본학회[DOI]
  30. 金孝卿, "日本語(話す・聞く)教室活動における「内省的活動」の可能性-教室活動のタイプと意識の表れの関係に関する一考察", 言語文化と日本語教育, 27, pp.197~210 (2004), お茶の水女子大学 日本言語文化研究会
  31. 金孝卿, "研究発表の演習授業における「質疑・応答」活動の可能性-発表の内容面に対する「内省」の促進という観点から", 世界の日本語教育, 16, pp.89~105 (2006), 国際交流基金 日本語教育論集
  32. 金孝卿, "大阪大学国際教育交流センター研究論集多文化社会と留学生交流 20", pp.41~54 (2016), 大阪大学国際教育交流センター
  33. 쿠라모치 카오루, "教養初級日本語クラスにおける内省活動分析 -学習レベルとの違いに焦点をあてて-", 일본언어문화, (29), pp.197~222 (2014), 한국일본언어문화학회[DOI]
  34. 込宮麻紀子, "学習者は協働的学習をどのように体験したのか -韓国の大学における日本語会話クラスでの振り返りシートの質的分析-", 일본어교육연구, (31), pp.241~258 (2015), 한국일어교육학회
  35. 首藤美香, "「スピーチ」授業の一試案-「セルフ内省」活動と「ピア内省」活動を中心として", 授業研究, 11, pp.13~20 (2013), 大阪大学日本語日本文化教育センター
  36. 다바타미쓰코, "学習者間の評価活動を取り入れた日本語 作文授業実践研究 - 「lino」を活用したピア・レスポンスの成果 -", 비교일본학, 31, pp.335~361 (2014), 일본학국제비교연구소
  37. 西野藍, "学習者の協同と教師の関わりを重視したディスカッション練習の活動デザイン", 日本語教育紀要, 5, pp.1~16 (2009), 国際交流基金
  38. 二宮理佳, "複数回口頭発表と自己内省活動の効果-自己調整学習理論からの分析", 一橋大学国際教育センター紀要, 6, pp.31~44 (2015), 一橋大学国際教育センター
  39. 法貴寿子, "内省活動の分析に関する一考察-日本語中級学習クラスにおける試み", 創価大学別科紀要, 15, pp.68~83 (2003), 創価大学別科
  40. 村田晶子, "発表訓練における上級学習者の内省とピアフィードバックの分析-学習者同士のビデオ観察を通じて", 日本語教育, 120, pp.63~72 (2004)
  41. 余佳, "ピア・リーディングにおける自律的内省を促す教室デザイン-明確なピア活動とピア内省を通して", 平安女学院大学研究年報, 19~26 (2013)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)