본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

日本語の副詞「いわんや」の意味と用法

A Semantic Analysis of Japanese Adverb ‘Iwanya’

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は、日本語において副詞として分類される「いわんや」を取り上げ、構文的な観点と意味的な観点から、その用法を整理し特徴を分析したものである。その結果、「いわんや」は「文中で<とりたてられる要素(自者)>と<それと対比される他の要素(他者)>との範列的な関係(paradigmatic relation)」を示すという「とりたて」の機能を持っており、意味的に、「AいわんやB」における「いわんや」は先行要素Aを他者とし、後行要素Bを自者としてとりたて、両者がどのような関係にあるのかを問題するものである。具体的に、自者と他者は互いに共通する述語によって結ばれている。そして、共通の述語の表す事態を成立させる可能性が、他者より自者のほうが相対的に高い要素であることを示す働きをするものである。そのため、他者より自者と結び付く述語の度合いが甚だしいものであるという解釈になりやすいことを指摘した。この現象は、特に自者と他者とを尺度関係で捉えられる場合、当該事態を成立させる可能性の度合いが「高い自者」「低い他者」の関係にあることから理解されることを述べた。また、自者と他者は範列的な関係にあることと、自者と他者とが同類の述語と関係していることという2つの条件によって、自者および他者のみならず、両者と結びつく述語のうち、どちらか一方の述語が文中に現われず、文脈から想定されることがあるということを述べた。つまり、「いわんや」は自者と他者を共通の述語との関係において想定していることを表すものであると言える。なお、構文的な側面から見ると、「いわんや」には、接続詞的な用法と副詞的な用法という2つの用法で使われているが、意味的な側面からでは同様の働きをしている。そのため、用法の違いによる意味的な相違は見られないことが確認された。

참고문헌 (12)

  1. 조애숙, "現代日本語 比較選���副���에 관한 考察 -とりたて의 観点에서-", 日本學硏究, 0(0), pp.391~413 (2009), 일본연구소
  2. 安部朋世, "副詞マシテの用法と意味", 千葉大学教育学部研究紀要, 56, pp.287~292 (2009), 千葉大学教育学部
  3. 市川孝, "副用語. In 岩波講座 日本語6文法Ⅰ", pp.219~258 (1976), 岩波書店
  4. 工藤浩, "限定副詞の機能. In 國語學と國語史" (1977), 明治書院
  5. 工藤浩, "叙法副詞の意味と機能. In 國立國語硏究所報告71 硏究報告集3" (1982), 國立國語硏究所
  6. 工藤浩, "副詞と文の陳述的なタイプ. In 日本語の文法3 モダリティ" (2000), 岩波書店
  7. 小林典子, "副詞による取り立ての焦点を探る", 文芸言語硏究 言語篇, 2, pp.55~69 (1992), 筑波大學文芸・言語學會
  8. 沼田善子, "第2章 とりたて詞. In いわゆる日本語助詞の研究", pp.105~225 (1986), 凡人社
  9. 沼田善子, "現代日本語とりたて詞の研究", pp.46~56 (2009), ひつじ書房
  10. 寺村秀夫, "取り立て-係りと結びのムード. In 日本語のシンタクスと意味Ⅲ", pp.3~190 (1991), くろしお出版
  11. 森田良行, "基礎日本語1", pp.421~422 (1977), 角川書店
  12. 森田良行, "日本語文法の発想", pp.107~112 (2002), ひつじ書房

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)