宋代 동등비교구문 연구
A Study on Equal Comparison Sentences in Song Dynasty
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本文运用定性分析和统计分析的方法对宋代两种文献『朱子语类』，『近代汉语语法研究资料汇编』(宋代卷)中的平比句进行了分析，其结果如下： 第一、宋代平比句的比较标记1和比较标记2(W比较标记2包括在内)各由“若、如、似、象、与”和“然、一般、相似、一样”充当。充当比较标记1的词汇当中，“若、如、似”是从古代汉语以来就有的表示平比的词汇，可以说这些词汇是原有的比较标记。而“象、与”是进入宋代才出现的表示平比的词汇，可以说这些词汇是新出现的比较标记。在宋代充当比较标记1的基本上是原有的比较标记。新出现的比较标记“象”只有在模仿古代的风格、艺术形式里才出现而新出现的比较标记“与”在比较结果项位于比较基准后的平比句结构中才较为多见。 充当比较标记2的词汇当中，“然、一般、相似”等算是原有的比较标记，而“一样”算是新出现的比较标记，这两种标记都表示程度。“一般、相似”除了充当比较标记2以外，还能出现在W比较标记2的位置上，因此“一般、相似”的出现频率显得高一些。“然”的出现的频率相对于其他原有的比较标记似乎很少。新出现的比较标记“一样”在宋代才出现，所以使用频率极少。 第二、宋代平比句共有三种形式，即单用比较标记1的形式、双共用比较标记1和比较标记2的形式、单用比较标记2的形式。这三种形式根据其出现频率整理统计，列为下表。 通过以上的分析和统计可以得出宋代平比句的以下几个特征： 第一、从出现频率来看，在宋代三种形式的平比句中，单用比较标记1的形式共出现1194次(98.6%)，出现频率极高。其中“A+比较标记1+B+W比较标记2”形式共出现790次(65.24%)，占第一位。 第二、双用比较标记1和比较标记2的形式共出现5次(0.41%)，这跟现代汉语平比句的使用情况差距很大。在现代汉语平比句里，双用比较标记1和比较标记2的形式为常用形式。这意味着宋代的平比句还处于发展的初级阶段。 第三、在现代汉语中早已不存在的单用比较标记2的形式共出现12次(0.99%)。在比较标记1和比较标记2当中，比较标记的主要功能在于比较标记1。省略比较标记1而单用比较标记2的这一形式较为特殊。出现这种形式的主要原因可能有以下两点：一、用使用频率极高的单用单个比较标记的形式来类推，二、只有在比较标记2表示完全等同的时候可以省略比较标记1，这就表示使用于完全等同的词汇相对来说语法化程度比较高。随着这种情况的增多，比较标记1的功能有可能转移到比较标记2。不过在这一形式中，由于平比句的主要标记被省略掉了，所以在发展过程中可能被自然而然地淘汰。
참고문헌 (38)
- 黎靖德, "朱子语类" (2007), 中华书局
- 刘堅, "近代汉语语法资料汇编 (宋代卷)" (2007), 商务印书馆
- 罗竹风, "漢語大詞典" (1992), 汉语大词典出版社
- 丁勇, "元刊杂剧的比拟句式", 孝感学院学报, (4) (2007)
- 冯春田著, "近代汉语语法研究" (2003), 山东教育出版社
- 高长平, "朱子语类 比较句研究", 석사, pp.2011
- 韩立秋, "上古汉语平比句研究", 석사, pp.2010
- 姜岚, "刘知远诸宫调 中比拟句式及比拟助词研究", 现代语文 (语言研究版), (10) (2007)
- 江蓝生, "助词“似的”的语法意义及其来源", 中国语文, (6) (1992)
- 江蓝生, "从语言渗透看汉语比拟式的发展", 中国社会科学, (4) (1999)
- 蒋绍愚, "近代汉语语法史研究综述" (2005), 商务印书馆
- 李崇兴, "元代汉语语法研究" (2009), 上海教育出版社
- 李吉华, "近代比较句的历时考察", 석사, pp.2009
- 李敏, "比况短语研究综述", 十堰职业技术学院学报, (2) (2005)
- 李思明, "晚唐以来的比拟助词体系", 语言研究, (2) (1998)
- 李焱著, "醒世姻缘传 及明清句法结构历史演变的定量研究" (2006), 百花洲文艺出版社
- 刘丹青编著, "语法调查研究手册" (2008), 上海教育出版社
- 刘焱著, "现代汉语比较范畴的语义认知基础" (2004), 学林出版社
- 鲁小娟, "古汉语比较句研究述平", 语文学刊, (9) (2007)
- 宋玉柱, "与“象”有关的几个问题", 语言教学与研究, (1) (1984)
- 太田辰夫著, "中国语历史文法" (2003), 北京大学出版社
- 王力, "汉语史稿" (2004), 中华书局
- 王琴, "元曲中的比拟句考察", 修辞学系, (2) (2008)
- 魏培泉, "中古汉语新兴的一种平比句", 台大文史哲学报, (54) (2001)
- 魏培泉, "中古汉语时期汉文佛典的比拟式", 台大文史哲学报, (70) (2009)
- 谢仁友, "汉语比较句研究", 박사, pp.2003
- 叶建军, "醒世姻缘转 中的比拟式", 安庆师范学院学报, (5) (2004)
- 张赪, "唐宋时期的平比句", 中国语言学报, (12) (2006)
- 张赪, "汉语语序的历史发展" (2010), 北京语言大学出版社
- 张美兰, "从汉语比拟句式结构的发展看名词性偏正结构的构成", 汉语学习, (1) (2002)
- 赵金铭, "论汉语的比较范畴", 中国语言学报, (10) (2001)
- 박유빈, "‘X然’의 허화 의미 분석", 중국어문논총, (65), pp.99~128 (2014), 중국어문연구회
- 이경진, "현대 중국어 동등비교구문의 어순 연구 ― ‘一樣’을 중심으로", 중국어문학논집, (72), pp.101~118 (2012), 중국어문학연구회
- 이성하, "문법화의 이해" (2006), 한국문화사
- 임명화, "古代漢語 判斷動詞 ‘是’에 관한 문제", 中国文學研究, (11) (1993)
- 임미나, "明淸時期 비교구문 연구", 박사, 중어중문학과, pp.2012
- 최재영, "元代比较句试探 ‐ 以“比”字差比句和平比句为主 ‐", 중국연구, 45, pp.215~235 (2009), 중국연구소
- 하길종, "현대 한국어 비교구문 연구" (2009), 도서출판 박이정