明淸時期 동등비교구문 연구
明清时期平比句研究
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本文运用定性分析和统计分析的方法对明清时期四种文献 『金瓶梅词话』，『初刻拍案驚奇』，『二刻拍案驚奇』和 『红楼梦』中的平比句进行了分析，其结果如下：第一，明清时期平比句的比较标记1和比较标记2(W比较标记2包括在内)各由“若、如、似、像(象/相)、與、和、同”和“一般、相似、也似、似的、一樣、这等、这般、这么、这样”充当。充当比较标记1的词汇当中，“若、如、似”是从古以来就有的表示平比的词汇，可以说这些词汇是旧比较标记。而“像(象/相)、與、和、同”是进入近代时期才出现的表示平比的词汇，可以说这些词汇是新比较标记。在明淸時期充当比较标记1的，基本上是旧比较标记。和现代汉语常用的平比句形式一样的，即用比较标记1和比较标记2的平比句里，新比较标记才较为多见。充当比较标记2的词汇当中，“一般、相似、也似、似的、一樣”等算是旧比较标记，而“这等、这般、这么、这样”算是新比较标记，这两种标记都表示程度。但是和现代汉语平比句相比，充当比较标记2的词汇多种多样，出现频率也比较高。在这一时期，由于充当旧比较标记的词汇有时可以互相连用，因此充当比较标记2的成分显得丰富一些。此外，充当旧比较标记的词汇都能出现在W比较标记2的位置上，因此充当比较标记2的成分之出现频率显得高一些。在明淸時期，旧比较标记的出现频率比较高，新比较标记出现得还比较少。而在现代汉语平比句里新比较标记已取代了旧比较标记的位置。第二，明清时期平比句共有三种形式，即只用比较标记1的形式、共用比较标记1和比较标记2的形式、只用比较标记2的形式。这三种形式根据其出现频率整理统计，列为下表。[표]通过以上的分析和统计可以知道明清时期等比句的几点特征：① 从出现频率来看，在明清时期三种形式的平比句中，只用比较标记1的形式共出现608次(80.8%)，出现频率极高。其中“A+比较标记1+B+W比较标记2”形式共出现289次(38.4%)，占第一位。②共用比较标记1和比较标记2的形式共出现46次(6.1%)，这跟现代汉语平比句的使用情况有所差距。在现代汉语平比句里，共用比较标记1和比较标记2的形式为常用形式。这意味着明淸時期的平比句还没有达到完成阶段，还在处于发展状态之中。③ 在现代汉语中早已不存在的只用比较标记2的形式共出现99次(13.1%)。在比较标记1和比较标记2当中，比较标记的主要功能在于比较标记1。省略比较标记1而只用比较标记2的这一形式较为特殊。④ 明清时期三种形式平比句的出先频率，按顺序排列如下：只用比较标记1的形式 > 只用比较标记2的形式 > 共用比较标记1和比较标记2的形式但是，因为只用比较标记2的形式为省略比较标记1而只用比较标记2的形式，所以排列顺序再调整为如下:只用比较标记1的形式 > 共用比较标记1和比较标记2的形式⑤ 省略比较标记1的主要原因可能在于以下两个：一、取代使用频率极高的只用单个比较标记的形式来类推，二、只有在比较标记2表示完全等同的时候可以省略比较标记1，这就表示使用于完全等同的词汇相对来说语法化程度比较高。不过笔者还人为，这一形式在发展过程中出现的临时性的平比句形式。通过以上的研究发现平比句在明清时期逐渐语法化，但并没有达到完成阶段。
참고문헌 (38)
- 曹雪芹, "红楼梦" (2009), 北京：人民文学出版社
- 冯梦龙等, "三言二拍", 北京：北京出版社
- 兰陵笑笑生, "金瓶梅词话" (2007), 北京：人民文学出版社
- 高文达, "近代漢語詞典" (1992), 北京：知识出版社
- 李行健, "现代汉语规范词典" (2004), 北京：外语教学与研究出版社
- 罗竹风, "漢語大詞典" (1992), 汉语大词典出版社
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1999), 北京：商务印书馆
- 崔宰榮, "试探等比标志“有”的词性和语法化" (2010), 第七届国际古汉语语法研讨会
- 丁勇, "元刊杂剧的比拟句式", 孝感学院学报, (4) (2007)
- 冯春田, "近代汉语语法研究" (2003), 济南：山东教育出版社
- 黄晓惠, "现代汉语差比格式的来源及其演变", 中国语文, (3) (1992)
- 何乐士, "史记语法特点研究" (2005), 北京：商务印书馆
- 江蓝生, "助词“似的”的语法意义及其来源", 中国语文, (6) (1992)
- 江蓝生, "从语言渗透看汉语比拟式的发展", 中国社会科学, (4) (1999)
- 蒋绍愚, "近代汉语语法史研究综述" (2005), 北京：商务印书馆
- 李思明, "晚唐以来的比拟助词体系", 语言研究, (2) (1998)
- 李焱, "醒世姻缘传 及明清句法结构历史演变的定量研究" (2006), 百花洲文艺出版社
- 刘丹青, "语法调查研究手册" (2008), 上海教育出版社
- 刘焱, "现代汉语比较范畴的语义认知基础" (2004), 学林出版社
- 龙国富, "汉语处所指代词和平比句的一个早期形式及产生的原因", 语言科学, (4) (2007)
- 鲁小娟, "古汉语比较句研究述平", 语文学刊, (9) (2007)
- 史佩信, "比字句溯源", 中国语文, (6) (1993)
- 宋玉柱, "与“象”有关的几个问题", 语言教学与研究, (1) (1984)
- 太田辰, "中国语历史文法" (2003), 北京：北京大学出版社
- 王琴, "元曲中的比拟句考察", 修辞学系, (2) (2008)
- 魏培泉, "中古汉语新兴的一种平比句", 台大文史哲学报, (54) (2001)
- 魏培泉, "中古汉语时期汉文佛典的比拟式", 台大文史哲学报, (70) (2009)
- 谢仁友, "汉语比较句研究", 박사, pp.2003
- 張赬, "唐宋时期的平比句", 中国语言学报, (12) (2006)
- 赵金铭, "论汉语的比较范畴", 中国语言学报, (10) (2001)
- 朱德熙, "语法讲义" (2002), 北京：商务印书馆
- 이성하, "문법화의 이해" (2006), 한국문화사
- 최재영, "'有'사자질 고찰 동등비교문 ‘NP1+有+NP2+(这么", 那么)+W’ 문형에서의 ‘有’의 품사자질을 중심으로, 2009, pp.(50), 301~325[DOI]
- 崔宰榮, "试探等比标志“有”的语法化", 7th International Symposium On Ancient Chinese Grammar (2010), Roscoff France
- 최재영, "元代比较句试探 ‐ 以“比”字差比句和平比句为主 ‐", 중국연구, 45, pp.215~235 (2009), 중국연구소
- 최재영, "明代 ‘比’자 비교구문 연구", 중국학연구, 52(52), pp.75~101 (2010), 중국학연구회
- 최재영, "≪紅樓夢≫ ‘比’자 비교구문 연구", 중국어문논역총간, 27(27), pp.177~208 (2010), 중국어문논역학회
- 하길종, "현대 한국어 비교구문 연구" (2009), 도서출판 박이정