본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국인 한국어 학습자의 토론능력 향상을 위한말하기 교육방안- 토론담화표지를 활용하여

A study on teaching speaking method to improvediscussion ability of Chinese KFL learners.-Using dicourse markers for discussion

2

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본문은 중국어 한국어 학습자의 토론 능력 향상을 위한 말하기 교육 방안을 찾기 위한 논문이다. 본문은 말하기 능력 제고를 위해 토론학습이 효과적일 수 있다는 기존 연구에 주목하고 학습자가 토론에서 주로 나타나는 담화표지를 이용하여 자신감 있고 명확하게 자신의 의사를 표현할 수 있는 학습방법을 찾아내기 위해 토론의 실제자료와 한국어 교재에 수록된 토론문형 등을 살펴보았다. 그 결과 토론에서만 주로 사용하는 담화표지와 표현문형을 찾아낼 수 있었다 . 사회자 발화는 비교적 전형성이 강해 문장 단위의 담화표지가 많았다. 그에 비해 토론자 발화는 사회자 발화에 비해 발화가 비교적 자유로웠다 . 문장의 종결어미는 토론에서 주로 사용하는 표현문형으로 44개를 추출할 수 있었는데 토론화행의 표현문형에도 요청과 제안 등 여러 가지 표현문형이 사용된 것으로 분석되었다 . 본문은 이러한 결과를 바탕으로 4장에서 학습자들의 토론능력 향상을 위한 몇 가지 교육 방안을 제시하였다. 앞으로 본문과 같은 연구는 한국어 학습자들의 말하기 능력을 향상시키는 데 사용될 수 있을 것으로 본다 .

Abstract

The purpose of the study was to look for speech education plans to improve discussion ability of learners in Chinese language and Korean language.Paying attention to the existing research that discussion learning could be effective to raise learners speech ability, the study examined discussion sentence patterns included in real data for discussion and Korean language textbooks to look for learning methods helping learners express their opinions clearly with confidence with discourse markers applied mainly to discussion. As the results, the study could look for discourse markers and expression sentence patterns applied mainly to only discussion. The utterance of moderators had a lot of discourse markers with sentence units since it had relatively strong stereotype. On the contrary, the utterance of debaters had relatively more liberal utterance than the utterance of moderators. The study could extract 44 ending words as an expression sentence type applied mainly to discussion and analyzed that various expression sentence patterns as request and proposal were applied to the speech act of discussion. On the basis of the above results, the study proposed some educational plans to improve learnersdiscussion ability. In the future, it is expected that researches as the study will give a help in improving Korean language learners speech ability.

참고문헌 (57)

  1. 강석진, "학습전략에 따른 소집단 토론에서의 언어적 상호작용 양상 비교", 한국과학교육학회지, 21(2) (2001)
  2. 강승혜, "한국어 고급 말하기 평가 도구 개발 기초 연구 - 고급 말하기 토론 활동을 중심으로 -", 외국어로서의 한국어교육, 30, pp.1~21 (2005), 연세대학교 언어연구교육원 한국어학당
  3. 강승혜, "한국어 평가론" (2006), 태학사
  4. 강현화, "한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구 - 지시적 화행을 중심으로", 이중언어학, (34), pp.1~26 (2007)
  5. 구자은, "화용론과 담화" (2005), UUP
  6. 구지민, "학문 목적 한국어를 위한 강의 담화표지 학습 연구", 한국어 교육, 16(1), pp.23~44 (2005), 국제한국어교육학회
  7. 구현정, "대화의 원리를 바탕으로 한 말하기 교육", 외국어로서의 한국어 교육, 25(0) (2001)
  8. 권순희, "청자 지향적 관점의 표현 교육" (2005), 역락
  9. 김정은, "한국어교육에서의 비언어적 표현 교육", Foreign Language Education, 13(2) (2006)
  10. 김순녀, "중국학습자를 위한 한국어 말하기 교육 방법론", 국어교육연구 (2006), 서울대학교 국어교육연구소
  11. 김중섭, "한국어 말하기", pp.168~ (2006), 유씨엘
  12. 김충실, "중급 한국어 회화 교재의 현황과 보완 방안", 중국에서의 한국어 교육 2, pp.110~120 (2001), 연변과학기술대학 한국학연구소
  13. 묘춘매, "저학년 회화 교육에서의 교제법 사용", 중국에서의 한국어 교육 2, pp.89~98 (2001), 연변과학기술대학 한국학연구소
  14. 문금현, "대학에서의 화법 강의안", 한국화법학회지, pp.117~144 (2000), 한국화법학회
  15. 민병곤, "TV토론 담화의 논증 분석-화용?대화론적 접근법을 중심으로", 텍스트 언어학, 11, pp.73~109 (2001)
  16. 박영순, "한국어 화용론", pp.142~143 (2007)
  17. 박용익, "학생들의 말하기 교육을 위한 대화분석의 활용방안", 텍스트언어학, 12, pp.237~260 (2003)
  18. 박용한, "토론 대화 전략 연구", pp.32~34 (2003), 역락
  19. 백봉자, "외국어로서의 한국어 문법 사전" (2006), 도서출판 하우
  20. 송경숙, "영어와 한국어 대화에서 성의 역학: 토론과 논쟁에서의 남성과 여성의 차이", 사회언어학, pp.113~142 (1996)
  21. 안경화, "구어체 텍스트의 응결 장치 연구 -토론 텍스트를 중심으로-", 한국어 교육, 12(2), pp.137~157 (2001), 국제한국어교육학회
  22. 이동은, "토론의 상호작용 사회언어학적 연구", 박사, 언어학과, pp.2000
  23. 이동은, "학구적 목적의 한국어 토론 수업 방안", 한국어교육, pp.239~260 (2003)
  24. 이미혜, "고급 단계 한국어 학습자를 위한 토론수업 방안", 이중언어학, (30), pp.305~334 (2006)
  25. 이민선, "기능에 기반을 둔 문법 항목 교수 방안 연구-초급 단계의 종결표현을 중심으로", 외국어로서 한국어 교육, pp.147~180 (2004)
  26. 이원표, "토크쇼에서의 말 끼어들기: 담화 기능과 사회적 요인", 담화와 인지, 6(2) (1999)
  27. 이원표, "담화분석" (2001), 한국문화사
  28. 이주행, "화법 교육의 이해", pp.320~347 (2004)
  29. 이희자, "어미?조사 학습자용 사전" (2006), 한국문화사
  30. 전영옥, "한국어 담화 표지의 특징 연구", 화법연구 (2002), 한국화법학회
  31. 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구", 담화와 인지, 10(3), pp.249~273 (2003)
  32. 전은주, "말하기?듣기 영역 수행 평가의 방법 토론 교수-학습을 중심으로", 어문학교육, pp.39~65 (1999)
  33. 조현용, "비언어적 행위 관련 한국어 관용표현 교육 연구", 한국어교육 (2003)
  34. 진제희, "사회언어학적 및 전략적 말하기 능력 배양을 위한 담화분석 방법의 적용", 한국어교육, 14(1) (2003), 국제한국어교육학회
  35. 최복자, "토론 교육의 수업 모형 개발 연구", 박사, pp.2006
  36. 한재영, "한국어교수법" (2005), 태학사
  37. 현윤호, "한국어교육론3" (2005), 한국문화사
  38. Guy Cook, "Discourse 담화론" (2003), 범문사
  39. H. Douglas Brown, "원리에 의한 교수" (2001), Longman
  40. J. L. Austion, "How to do Things with Words 말과 행위" (1992), 서광사
  41. Jan Renkema, "Discourse Studies an Lntroductory Textbook 담화연구의 기초", pp.149~ (1997), 한국문화사
  42. Martin Bygate, "Speaking 말하기" (2003), 범문사
  43. Nancy Bonvillain, "Language,Culture,and Communication 문화와 의사소통의 사회언어학" (2002), 한국문화사
  44. Drew, P., "Take at Work: interaction in institutional settings. Cambridge" (1992), Cambridge University Press
  45. Jordan, R. R., "English for Academic Purposes" (1997), Cambridge university press
  46. Rebecca Hughes, "Teaching and researching Speaking" (2002), Longman
  47. 杜振宇, "???在?文??中的作用", 文字法 (2008)
  48. 林?芬, "??堂????生??主?性的???", 高等育, 3 (2000)
  49. 崔永???寄洲, "???堂??技巧" (2002), 北京?言大?出版社
  50. 김중섭, "한국어말하기-외국인학부 유학생을 위한" (2006), 유씨엘아엔씨
  51. 김성희, "서강한국어 5A, 5B" (2007), 서강대학교 출판부
  52. 이화여자대학교 언어교육원, "말이 트이는 한국어 4·5" (2002), 이화여자대학교 출판부
  53. 경희대학교 한국어교육부, "한국어 고급(2,3)" (2003), 경희대학교 출판국
  54. "100분토론 자료, 독도이야기", ~ (2000)
  55. "100분토론 자료, 새만금 간척사업, 계속돼야 하나?", ~ (2000)
  56. "100분토론 자료, 사형제도 폐지 필요한가?", ~ (2004)
  57. "100분토론 자료, 저 출산 무엇 때문인가?", ~ (2007)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)