본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘삼-’ 구문의 ‘로’ 부사어의 문법과 의미

A Study on ‘로’ adverbial in the ‘삼-’ construction

1

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류문학

초록

본고는 동사 ‘삼-’이 형성하는 구문에 대한 통사·의미론적 논의이다. 첫째, ‘삼-’ 구문에서 ‘로’ 부사어는 보충어로서 서술어에 가장 인접하여 실현된다. 이는 엑스-바 이론을 수정하고 가변 중간 투사론을 원용하여 구조적으로 기술할 수 있다. 둘째, 이 구문의 ‘로’ 부사어는 대상역 목적어와 의미적으로 관련을 맺는다. ‘삼-’이 표 상하는 행위는 변성의 의미 과정을 함축하는데, 목적어는 변성되는 대상이며 ‘로’ 부사어 는 변성된 대상의 결과적 정체성을 표상한다. 결국 목적어와 ‘로’ 부사어는 각각 대상과 그 대상이 귀결되는 결과를 의미한다. 그러므로 이들이 문장에 실현되는 순서는 ‘목적어- ‘로’ 부사어’의 형상으로 고정된다. 셋째, ‘로’ 부사어는 서술어 ‘삼-’과 긴밀한 관계 하에 놓인다. 즉 두 성분은 강한 인접성 을 지니며, ‘로’ 부사어는 어떠한 상황에서도 생략이 불가능하다. 이를 바탕으로 우리는 ‘로’ 부사어가 통사적으로는 ‘삼-’의 보충어이며, 개념적으로는 ‘삼-’의 의미론적 불완전성 을 보완해주는 필수 성분이라고 간주한다.

Abstract

This paper aims to make clear characteristics of ‘로’ adverbial in the ‘삼 -’(make someone/something to be) construction. Especially we have attention to the structural and semantic properties of ‘로’ adverbial in this construction. We can easily catch the phenomenon that ‘로’ adverbial adjoins to the verb ‘삼-’ in the ‘삼-’ construction. There are some reasons. Firstly, the ‘로’ adverbial concerns with the object(THEME). When the act of ‘삼-’ is represented grammatically, this result state of affair implicates that the object become to be changed in the aspects of properties. And then ‘로’ adverbial indicates the result state of this object in this case. Automatically it appeared that there is fixed order between the object and the ‘로’ adverbial in this construction. Secondly, the ‘로’ adverbial is in close connection with the verb ‘삼-’ in this construction. There are very strong tendency two element have to be adjoined directly. Moreover it is impossible that the ‘로’ adverbial to be deleted. In Conclusion, ‘로’ adverbial is a complement element syntactically and a obligational element which supplements semantically the defectiveness of the verb ‘삼-’ in this construction.

참고문헌 (42)

  1. 강명윤, "한국어 통사론의 제문제" (1992), 한신문화사
  2. 고영근, "우리말 문법론" (2008), 집문당
  3. 김지은, "조사 ‘-로’의 의미와 용법에 대한 연구", 제24회 국어학회 공동연구회 발표 논문집, pp.95~120 (1996), 국어학회
  4. 남기심, "국어 조사의 용법" (1993), 서광학술자료사
  5. 남기심, "현대국어 통사론" (2001), 태학사
  6. 박철우, "국어의 보충어와 부가어 판별 기준", 언어학, (34), pp.75~111 (2002), 한국언어학회
  7. 선지성, "한국어 필수 부사어 연구-서술어와의 통사?의미적 상관성", 언어학연구 (2005), 서울대학교 대학원 언어학과
  8. 유동석, "‘로’의 이질성 극복을 위하여", 국어학, 13, pp.119~144 (1984), 국어학회
  9. 유혜원, "N-로’를 필수 논항으로 취하는 타동사 연구", 한국어학, 24, pp.189~220 (2004), 한국어학회
  10. 유현경, "논항과 부가어", 우리말글연구 1, pp.175~196 (1994), 우리말학회
  11. 유현경, "부사절을 필수적으로 요구하는 구문에 대한 연구", 한국어학, 29, pp.159~185 (2005)
  12. 이남, "에와 로의 통사와 의미", 언어, 8(2), pp.213~239 (1983), 한국언어학회
  13. 이병규, "잠재논항의 개념 정립, 국어 문법의 탐구Ⅳ", pp.123~174 (1998), 태학사
  14. 이윤하, "'-(으)로' 조사구에 대하여", 국어국문학, pp.133~169 (2005), 국어국문학회
  15. 이은섭, "현대 국어 부정문의 통사 구조", 국어연구 (1996), 국어연구회
  16. 이은섭, "'-게 굴다' 구문의 여격 성분과 대격 성분에 대한 고찰", 어문연구, 31(56) (2006), 한국어문교육연구회
  17. 이은섭, "'굴다' 구문의 유형과 통사 구조", 국어학, pp.203~232 (2006), 국어학회
  18. 이은섭, "필수 부사어 ‘X-로’ 성분에 대하여-‘여기-’ 구문과 ‘삼-’ 구문의 ‘로’ 부사어의 통합적 의미역 할당-", 2008년 개신어문학회 전국학술대회 발표논문집, pp.16~30 (2008), 개신어문학회
  19. 이정택, "필수성과 수의성의 본질 -인지언어학적 관점에서", 한국어학, pp.244~266 (2006), 한국어학회
  20. 이지수, "부사격 조사 ‘에’와 ‘로’에 대한 연구", 국어연구 (2007), 국어연구회
  21. 구성의 경우, "박사", 서울대학교, 2003
  22. 이홍식, "국어 문장의 주성분 연구" (2000), 월인
  23. 임홍빈, "{로}의 선택과 양태화", 어학연구, pp.143~159 (1974), 서울대학교 어학연구소
  24. 임홍빈, "국어문법의 심층" (1998), 태학사
  25. 임홍빈, "가변 중간 투사론, 21세기 국어학의 과제" (2000), 월인
  26. 임홍빈, "우리말에 대한 성찰" (2005), 태학사
  27. 임홍빈, "국어문법론Ⅰ" (1995), 한국방송통신대학교 출판부
  28. 임홍빈, "한국어 구문분석 방법론" (2002), 한국문화사
  29. 최현배, "우리말본", 정음사
  30. 최현숙, "Restructuring Parameters and Complex Predicates: A Transformational Approach" (1988), 한신문화사
  31. 홍재성, "한국어 동사 구문 사전" (1997), 두산동아
  32. 21세기 세종계획 전자사전 개발 분과 연구보고서, "홍재성", 문화관광부?국립국어연구원, ~ (2002)
  33. Blake, B. J, "Case" (1994), Cambridge University Press
  34. Chomsky, N, "Lectures on Government and Binding" (1981), Foris Publication
  35. Chomsky, N, "Barriers" (1986), The MIT Press
  36. Cruse, A, "Meaning in Language" (2000), Oxford University Press
  37. Grimshaw, J, "Argument Structure" (1990), The MIT Press
  38. Haegeman, L, "Introduction to Government and Binding Theory" (1994), Basil Blackwell
  39. Jackendoff, R, "Semantic Interpretation in Generative Grammar" (1972), MIT Press, Cambridge
  40. Larson, R, "On the Double Object Construction, Linguistic Inquiry", pp.335~391 (1988)
  41. Radford, A, "Transformational Grammar: A First Course" (1988), Cambridge University Press
  42. Saeed, J. I, "Semantics second edition" (2003), Blackwell publishing,

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)