러시아어 ‘격 어미’와 한국어 ‘격조사’의 비교 및 분석- 번역을 위한 활용방안으로서의 탐구를 중심으로
The comparison and analysis of 'case suffixes' in Russianand ‘case particles’ in Korean
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글의 목표는 한국어의 조사 중에서 격조사로 분류되는 것들이 러시아어의 격 어미와 어떠한 차이가 있으며 , 러시아어에서 어떻게 실현되는지를 분석하고 이를 체계화하는 것이다. 이러한 목표를 달성하기 위해서 격조사의 생략현상은 격 어미와 어떠한 관계가 있는지 분석하고, 이를 바탕으로 격조사가 러시아어에서 어떻게 실현될 수 있는지 고찰해 본다.러시아어의 격이란 개념을 한국어에서 격조사로 표현하는 것은 몇 가지 측면에서 근본적인 문제를 갖는다 . 우선 격조사는 격 어미와 형태론적으로 그 범주가 다르다 . 또한 한국어에서는 명사구의 문법적 관계 혹은 문장 성분의 문법적 기능에 대한 파악이 조사에 의해서만 이루어지는 것이 아니지만 러시아어에서는 격 어미에 의해서 문법적 관계가 나타난다. 그리고 격조사는 구조적으로 할당된 격 표지가 아니지만 격 어미는 할당된 격 표지를 갖는다. 본 논문에서는 이러한 차이점을 바탕으로 한국어 격조사에 대응하는 러시아어 표현들 에 대해서 살펴보았는데, 문법성이 강한 주격조사와 목적격조사는 주로 러시아어의 격 어미에 대응하지만, 문법성이 약한 부사격조사는 전치사에 대응하는 경우가 많았다. 결론적으로 말해서 한국어의 격조사와 러시아어의 격 어미는 같은 층위에서 대응할 수 없다.
Abstract
The purposes of this thesis are to find how different those categorized as ‘case particles’ in Korean is from the case in ‘case suffixes’ in Russian and to analyze and systemize the way they are used in Russian. In order to do achieve the purposes, the researcher will analyze how the phenomenon of skipping case particles is related to case suffixes, based on which the researcher will examine the way case particles is used in Russian. There are several fundamental problems when we express the concept of ‘the case’ in Russian as a case particle. First of all, the case particle belongs to a different category from case suffixes in a morphological way. Also, grammatical relationships in noun phrases or understanding of grammatical functions of sentence factors depends on many including particles in Korean but, a case suffix determines the grammatical relationship and case particle is not a structurally assigned case signal but the word of ending representing the case has an assigned case signal. Based on these differences, the researcher has examined the Russian expression corresponding to the case particles in Korean in this thesis and grammatically strong subject particles and objective particles are corresponding to the case suffixes but grammatically weak adjective particles are corresponding to the prepositions. In conclusion, case particles in Korea and case suffixes in Russian are not corresponding each other on the same level.
참고문헌 (28)
- 권재일, "한국어 문법의 연구" (1994), 서광학술자료사
- 고석주, "현대 한국어 조사의 연구 1 - ‘격개념’과 조사 ‘-가’와 ‘-를’을 중심으로" (2004), 한국문화사
- 김귀화, "국어의 격 연구" (1994), 한국문화사
- 김민수, "국어문법론" (1984), 일조각
- 김일병, "격조사의 생략에 대한 연구", 인문학보 16, 16 (1993), 강릉대학교인문과학연구소
- 김재욱, "한국어 문법형태 연구" (2003), 한국문화사
- 김준기, "격조사의 의미에 대하여", 어문학 71, 71 (2000), 한국어문학회
- 남윤진, "현대 국어 조사에 대한 계량언어학적 연구" (2000), 태학사
- 성광수, "국어 조사에 대한 연구", 박사, pp.1977
- 성기철, "주격조사 ‘-가’의 의미", 선청어문 22, 22 (1994), 서울대학교사범대학국어교육과
- 신창순, "국어 조사의 연구", 국어국문학, (67) (1975)
- 를’의 연구, "국어 격조사 ‘을", pp.1988, 이광호
- 이익섭, "국어문법론" (1983), 학연사
- 이희승, "초급 국어 문법" (1949), 박문출판사
- 이희자, "한국어 학습용 어미, 조사 사전" (2001), 한국문화사
- 임홍빈, "을", 를 조사의 의미와 통사, 1979, pp.2, ~[DOI]
- 최재희, "한국어 문법론" (2004), 태학사
- 홍사만, "국어 특수조사 신연구" (2002), 역락
- АН СССР, "Грамматика современного русского литературного языка" (1970), М
- Виноградов В. В., "Русский язык" (1972), М
- АН СССР, "Лингвистический энциклопедический словарь" (1990), М
- Зализняк А. А., "О понимании термина <падеж> в лингвистическихописаниях" (1973), М
- Клобуков Е. В., "Семантика падежных форм в современном русскомлитературном языке" (1986), М
- Курилович Е., "Проблема классификации падежей", Очерки полингвистике.Сборник статей (1962)
- Пешковский А. М., "Русский синтаксис в научном освещении" (1956), М
- Потебня А. А., "Из записок по русской грамматике" (1958), М
- Шахматов А. А., "Синтаксис русского языка" (1925), Л
- Якобсон Р. О., "К общему учению о падеже, общее значение русскогопадежа", Избранные работы (1985)
