본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 중·고급 학습자의 口語 使用 樣相 연구 - 談話標識를 중심으로 -

A Study on Korean Spoken Language Used by Intermediate and Advanced Learners - Focused on Discourse Markers -

2

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 일상대화 자료를 통해 중국인 중·고급 학습자들이 실제로 한국어 談話標識를 使用하는 樣相을 機能별로 분석하는 데 목적이 있다. 본 연구에서 수립하는 談話標識의 機能 분석 틀은 二元的인 것인데 談話標識를 일차적으로 ‘主導的 談話 運用 標識’와 ‘呼應的 談話 運用 標識’로 구분한 후 각각 하위분류하였다. 談話標識의 機能별 使用 樣相을 세밀하게 고찰한 결과, 첫째, CK와 CC의 談話標識 使用 총 빈도는 각각 1,177회와 817회로 나타났고 개인적 发话 습관으로 인한 ‘그’와 ‘그런’의 과다 使用을 제외하면 각각 787회와 681회의 使用 빈도를 기록하였다. 그 중에서 ‘시간벌기’ 機能의 使用은 1위를 차지하였다. 둘째, 학습자들의 談話標識 使用의 多樣性과 빈도는 한국 거주 경험과 일정한 연관성이 있었다. 셋째, 학습자들은 母國語의 영향으로 한국어 談話標識를 특징적으로 使用하기도 하였다. 그밖에 주목해야 할 것은 바로 ‘그’의 과도한 使用인데 이는 母國語 영향과 학습자의 개인적 发话 습관에 기인하는 것으로 조사되었다.

Abstract

This study aims to analyse the use of discourse markers within Korean conversation materials produced by intermediate and advanced Chinese learners. The contrastive analysis between Korean and Chinese, deep interview, the comparison between learner’s group CK and CC were utilized to grasp the characteristics, tendency, problems and reasons of the use of discourse markers. In this study, the dualistic framework of function analysis was established. Discourse markers were divided into ‘dominant discourse management marker’ and ‘responsive discourse management marker’ firstly, and each of them was subclassified respectively. Then the use of discourse markers were analyzed by function in detail. According to the analysis results, firstly, the frequency of discourse markers used by CK and CC were 1,177 times and 817 times, but this data became to be 787 times and 681 times except the overuse of ‘그’와 ‘그런’ due to individual utterance habits. And Discourse markers of ‘delaying actions’ were used most frequently. Secondly, the diversity and frequency of learners’ discourse marker use were correlated with living experience in Korea. Thirdly, some characteristic use of discourse markers was related to learners’ mother tongue. One other thing to note was overuse of “그” which deeply related to the influence of mother tongue and individual utterance habits.

참고문헌 (27)

  1. 구종남, "담화표지 ‘어디’에 대하여", 언어학, 7, pp.217~234 (1999), 대한언어학회
  2. 구종남, "담화표지 ‘뭐’의 문법화와 담화 기능", 국어문학, 35, pp.5~32 (2000), 국어문학회
  3. 김선정, "여성 결혼이민자의 구어에 나타난 담화표지 사용 양상 연구", 언어과학연구, (64), pp.25~46 (2013), 언어과학회
  4. 김정남, "텍스트유형과 담화 표지의 상관 관계-유학생의 한국어 쓰기 교육에서의 활용을 위하여-", 텍스트언어학, 24(0), pp.1~26 (2008), 한국텍스트언어학회
  5. 김태엽, "국어 담화표지의 유형과 담화표지되기", 우리말글, 19, pp.1~23 (2000), 우리말글학회
  6. 박석준, "담화표지화의 정도성에 대한 한 논의 - ‘뭐, 어디, 왜’를 대상으로 -", 한말연구, (21), pp.81~101 (2007), 한말연구학회
  7. 안주호, "한국어교육에서의 담화표지 위계화 방안", 한국어교육, 20(3), pp.135~159 (2009), 국제한국어교육학회
  8. 이원표, "시간부사 '이제'의 담화기능", 인문과학, 68, pp.105~137 (1992), 인문학연구원
  9. 이원표, "의지감탄사 “예, 글쎄, 아니”의 담화분석", 인문과학, 69, pp.139~185 (1993), 인문학연구원
  10. 이은희, "한국어 교육에서의 담화 표지에 대한 접근의 현황과 방향성", 한중인문학연구, (46), pp.165~192 (2015), 한중인문학회
  11. 이정애, "국어 화용표지의 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
  12. 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘그래’의 의미연구", 담화와 인지, 3, pp.1~26 (1996), 담화·인지언어학회
  13. 이한규, "한국어 담화 표지어 ‘뭐’의 의미", 담화와 인지, 6, pp.137~157 (1999), 담화·인지언어학회
  14. 이한규, "한국어 담화표지어 어디의 화용분석", 우리말글, 44, pp.83~111 (2008), 우리말글학회
  15. 이한규, "한국어 담화표지어 ‘아니’의 의미", 현대문법연구, (67), pp.145~171 (2012), 현대문법학회
  16. 이해영, "담화표지 ‘글쎄’의 담화기능과 사용의미", 이화어문논집, 13, pp.129~150 (1994), 이화어문학회
  17. 임규홍, "국어 ‘말이야’의 의미와 담화적 기능", 담화와 인지, 5, pp.159~179 (1998), 담화·인지언어학회
  18. 전영옥, "한국어 담화에 나타난 반복표현 연구 : 유형, 분포 및 기능", 박사, 국어학, pp.1999
  19. 전영옥, "한국어 담화표지의 특징 연구", 화법연구, 4, pp.113~145 (2002), 한국화법학회
  20. 한상미, "한국어 학습자의 토론 담화에 나타난 화용적 문제 연구 -담화표지 사용을 중심으로-", 한국어교육, 23(4), pp.441~470 (2012), 국제한국어교육학회
  21. Brown, H. D., "외국어 학습·교수의 원리" (2007), 피어슨에듀케이션코리아
  22. Fraser, B., "An approach to discourse markers", Journal of Pragmatics, 14, pp.383~398 (1990)
  23. Halliday, M. A. K., "Cohesion in English" (1976), Longman
  24. Maschler, Y., "Metalanguaging and discourse markers in bilingual conversation", Language in Society, 23, pp.325~366 (1994)
  25. Maschler, Y., "Metalanguage in Interaction : Hebrew Discourse Markers" (2009), John Benjamins
  26. Schiffrin, D., "Handbook of Discourse Analysis 3: Discourse and Dialogue" (1985), Acadamic Press
  27. Schiffrin, D., "Discourse Markers" (1987), Cambridge University Press

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)