시간 접속사의 담화 의미 주석 연구

Abstract

L'objectif de cet article est d'examiner les annotations sémantiques des connecteurs temporels proposées dans le PDTB (Penn Discourse Treebank), le FDTB (French Discourse Treebank) et le LEXCONN, afin de produire une méthode plus rigoureuse et plus efficace pour annoter les fonctions sémantiques des connecteurs temporels. Nous observons d'abord le PDTB, qui applique l'annotation sémantique discursive à un corpus anglais d'articles de journaux, appelé Penn Treebank (PTB). Le PDTB repère 100 connecteurs explicites dans le corpus et attribue à chacun une relation discursive, nommée en anglais «sense». Les relations repérées sont ainsi hiérarchées sous forme d'arborescence qui distingue en premier lieu quatre classes (TEMPORAL, CONTINGENCY, COMPARAISON, EXPANSION) subdivisées en types puis en sous-types. Pour les connecteurs temporels, le projet PDTB ne dispose que de cinq relations discursives, ce qui semble insuffisamment représenter la variété des configurations chronologiques des événements enchaînés par les connecteurs temporels. Le projet FDTB s'inspire du PDTB, mais s'en différencie par les aspects suivants : d'abord, il fonde le repérage des connecteurs sur le LEXCONN qui propose une liste relativement exhaustive des connecteurs du français. Ensuite, il enrichit la structure des relations discursives en introduisant de nouvelles relations comme moyen, but, résumé, continuation, concession, parallèle, énumération etc. Cependant, le FDTB se contente de réutiliser, la précédente liste de relations temporelles OVERLAP, PRECEDENCE et SUCCESSION, déjà exploitée dans le projet PDTB. Si le projet LEXCONN a été conduit comme une étape préparatoire au FDTB, il semble plus autonome et spécialisé, dans la mesure où il exploite des relations discursives différentes de celles proposées par le FDTB. Le projet LEXCONN dispose de 21 relations dont 15 relations proviennent du SDRT et 6 relations du RST. Elles sont formellement définies en s'appuyant sur des approches logiques, dont la logique non monotone. Dans le cadre de cette étude, après avoir analysé les projets présentés ci-dessus, nous proposons certaines améliorations pour l'annotation sémantique discursive des connecteurs temporels. Notre contribution vise en particulier à : 1)enrichir les relations temporelles et les structurer rigoureusement pour annoter la variété des configurations représentées par les connecteurs temporelles ; 2)observer minutieusement les fonctions sémantiques des connecteurs temporels et en particulier celle des locutions conjonctives intégrant un nominal temporel (ex. jour, temps, moment, ...), une préposition temporelle (ex. pour, pendant, depuis, avant, après, ...) ou un adverbe temporel (ex. sitôt, lorsque, parallèlement, soudain etc.) ; 3) réintégrer l'analyse du temps verbal au sein des propositions enchaînées par le connecteur pour préciser la relation temporelle. 4) approfondir la compréhension des prépositions temporelles en exploitant des informations fournies par le nominal introduit par les propositions