본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

복합형 시간 접속사의 형태 구조와 특징

Analyse des constructions des connecteurs temporels complexes

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

두 개의 담화체를 의미적으로 연계하는 접속사(connecteur)에 관한 대부분의 연구는 단순형 접속사(et, ou, mais, puis, 등)를 주로 다루고 있다. 그러나 실제 담화에서는 다양한 형태의 표현들이 접속사의 기능을 수행하고 있으며, 따라서 이들의 언어학적 특징을 명확히 밝힘으로써 접속사의 정의와 범위를 재검토하는 작업이 필요하다. 본 논문에서는 사건들 사이의 시간 순서 관계를 표현하는 시간 접속사 가운데 두 개 이상의 단어들로 구성된 복합형 시간 접속사들을 분석하고, 이를 바탕으로 접속사 전체에 대한 정의와 범위를 한정하는 새로운 방식을 제안해 보고자 한다. 본 논문에서는 전통적 의미의 접속사 이외에, 문장 부사와 전치사도 접속사의 기능을 수행하는 반면, 시간명사는 접속사의 기능을 수행하는 일부 전치사의 시간적 지시 의미를 보완하는 보조적 역할을 수행한다는 사실을 증명해 보일 것이다. 또한 등위적 접속사로서 기능하는 문장 부사 가운데 일부가 que 절을 직접 이끎으로써 종속적 접속사로 기능한다는 사실도 증명해 보일 것이다.

Abstract

Depuis les années 1970, les connecteurs font l’objet de nombreuses études en linguistique. Mais la plupart d’entre elles se limitent à traiter les connecteurs « simple » comme et, ou, mais, quand etc., en distinguant les coordonnants et les subordonnants. Dans la présente étude, nous tentons d’examiner les connecteurs « complexes » qui se composent de plus de deux items lexicaux, comme et puis, pendant que, aussitôt que, pour terminer, à l’instant où etc. Nous nous intéressons surtout aux connecteurs temporels dont la fonction principale est de mettre en ordre chronologique des événements décrits par les segments du discours (propositions ou phrases). Nous commençons notre analyse par réexaminer la définition des connecteurs en nous appuyant sur l’approche sémantique et fonctionnelle. Ainsi, nous rangeons parmi les connecteurs temporels complexes, non seulement les connecteurs coordonnants (et puis) et subordonnants (au moment où, après que, en même temps que, aussitôt que et d’autres) mais également les adverbiaux de phrases (pour finir, après quoi, d’un seul coup et d’autres) et quelques prépositions circonstancielles comme pendant, dès, après. Pour justifier le choix de ces deux dernières catégories, nous nous appuierons sur les travaux de Danlos et al. (2012), Anscombre et Delahaine (2014), Feuillet (1990) Gross (1988, 2006), Amiot (2002) et Combettes (2008). Nous remarquons que les connecteurs coordonnants complexes se positionnent d’une manière variée au sein d’un même segment du discours. Par exemple, après quoi se situe toujours en tête du segment du discours, alors que d’un seul coup se place à son début ou à sa fin. pour finir se montre très souvent au milieu du segment du discours sous forme d’incise. En revanche, la distribution des connecteurs subordonnants complexes est plutôt stable. Ils se positionnent avant ou après la proposition principale mais jamais en son milieu. Les prépositions casuelles comme à et de nécessitent un groupe nominal déterminé par une relative, tandis que les prépositions circonstancielles comme après, dès et pendant ne recourent pas au nominal avec une proposition introduite par la conjonction que. Dérivée du latin, la construction [adverbe + proposition introduite par que] exige que l’adverbe soit libre et indépendant des segment du discours qu’il enchaîne, en tant qu’adverbe de phrase, comme maintenant, aussitôt, alors etc.

참고문헌 (20)

  1. Amiot, D, "Quelles relations entre les catégories de l'adverbe, de la conjonction de subordination", de la préposition et du préfixe, 24(3), pp.295~308 (2002)
  2. Anscombre, J.-P, "Connecteurs et connexion, un état des lieux", Cahiers de lexicologie, 105, pp.161~180 (2014)
  3. Borillo, A, "Quelques remarques sur quand connecteur temporel", Langue Française, 77, pp.71~91 (1988)
  4. Chanet, C, "Fréquence des marqueurs discursifs en français parlé: quelques problèmes de méthodologie", Recherches sur le français parlé, 18, pp.83~106 (2004)
  5. Combettes, B, "La variation que", ce que et la formation des locutions conjonctives en français, 2008, pp.59, 15~31
  6. "FDTB1 : Annotation des connecteurs de discours dans un corpus français, Guide d'annotation du FDTB1" (2012)[URL]
  7. Denturck, E, "Etude des marqueurs discursif, l'exemple de quoi", doctorat, pp.2007
  8. Dostie, G, "Présentation. Les marqueurs discursifs. Sens et variation", Langue française, 2(154), pp.3~12 (2007)
  9. Feuillet, J, "Place de la coordination", Information grammaticale, 46, pp.4~7 (1990)
  10. Gosselin, L, "Sémantique de la temporalité en français" (1996), Louvain-la-Neuve
  11. Gross G, "Réflexions sur la notion de locution conjonctive", Langue française, 77, pp.19~36 (1988)
  12. Gross G, "Sur le statut des locutions prépositives", Modèles linguistiques, 53, pp.35~50 (2006)
  13. Le Draoulec, A, "Dix ans de séminaire de Didactique Universitaire-Recueil anniversaire" (2003), Université Ovidius Constanta, Editura Universitaria Craiova
  14. Le Draoulec, A, "Avant que", de: possiblespassages à la connexion temporelle, 2005, pp.15, 131~151
  15. Le Draoulec, A, "Quelques candidats au statut de 'connecteur temporel'", Cahiers de Grammaires, 30, pp.219~237 (2006)
  16. Nazarenko, A, "La cause et son expression en français" (2000), Ophrys
  17. Renaud, F, "Sémantique du temps et lambda-calcul" (1998), PUF
  18. Rey, A, "Dictionnaire historique de la langue française" (1993), Le Robert
  19. "« LEXCONN: a French lexicon of discourse connectives », Discours. Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique 10" (2012)[URL]
  20. Tamine, J.-G, "Grammaire" (2008), Armand Colin

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)