지그프리트 전설 속에 숨은 역사적 실체
Die historischen Wirklichkeiten, die in der Siegfried-Saga verborgen sind
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Die Saga ist lange Zeit nur mündlich überliefert worden, bevor sie schriftlich festgelegt wurde. Dabei könnte es oft passieren, dass deren Inhalte durch die Phantasien der jeweiligen Erzähler zum Vergnügen der Hörer immer wieder modifiziert worden sind und dass neu Erdachtes noch beigefügt worden ist. Daher wird die Saga oft nur als etwas bloss Märchenhaftes abgetan, das nichts mit der Wirklichkeit zu tun habe. Trotzdem liegt oft darin ein geschichtlicher Kern vor,aus dem sich eine phantasievolle Schilderung entwickelt hat. Wenn man sie kritisch betrachtet, kann man oft den geschichtlichen Kern herausfinden, der schriftlich gar nicht überliefert worden ist. In der vorliegender Arbeit wird versucht, den geschichtlichen Kern zu entdecken,der hinter den verschiedenen Siegfriedsagen verborgen ist, besonders durch den Teil der “Dietrich-Saga”, der sich auf die Siegfried-Saga bezieht, und durch das mittelhochdeutsche “Nibelungenlied”. Dabei wird noch untersucht, welche Geschichtsfälschungen im “Nibelungenlied” begangen wurden, und aus welchem Grund. Es wird nun herausgefunden, dass die Königsfamilie von Gunther, die Siegfried getötet hat, keine Burgunden sind, und dass sie nicht nach Ungarn, sondern nach Soest in Westfalen gezogen ist. wo sie ihren Tod fand. Diese geschichtliche Tatsache wird archäologisch und onomatologisch gut belegt. Der Inhalt und der Verlauf des “Nibelungenlieds” sind aus missionarischen und politischen Zwecken stark verfälscht worden. als das Werk damals niedergeschrieben wurde.Siegfried ist womöglich ein Nachfahr des Sarmaten, der mit der Merowinger Königfamilie verwandt ist. Ihre Mitglieder sollen an der Erbkrankheit „Ichthyosis„gelitten haben, bei der sich am Körper Hornhaut bildet. Das iranische Volk ist von der Nordküste des Schwarzen Meers über Ungarn nach Norddeutschland gezogen und bildete einmal die Herrscherschicht der jeweiligen Gegend. Siegfried ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Nachfahr der Sarmaten, weil sein Geburtsort nach der Saga auf ihrem Ausbreitungsweg liegen soll.
Abstract
Die Saga ist lange Zeit nur mündlich überliefert worden, bevor sie schriftlich festgelegt wurde. Dabei könnte es oft passieren, dass deren Inhalte durch die Phantasien der jeweiligen Erzähler zum Vergnügen der Hörer immer wieder modifiziert worden sind und dass neu Erdachtes noch beigefügt worden ist. Daher wird die Saga oft nur als etwas bloss Märchenhaftes abgetan, das nichts mit der Wirklichkeit zu tun habe. Trotzdem liegt oft darin ein geschichtlicher Kern vor,aus dem sich eine phantasievolle Schilderung entwickelt hat. Wenn man sie kritisch betrachtet, kann man oft den geschichtlichen Kern herausfinden, der schriftlich gar nicht überliefert worden ist. In der vorliegender Arbeit wird versucht, den geschichtlichen Kern zu entdecken,der hinter den verschiedenen Siegfriedsagen verborgen ist, besonders durch den Teil der “Dietrich-Saga”, der sich auf die Siegfried-Saga bezieht, und durch das mittelhochdeutsche “Nibelungenlied”. Dabei wird noch untersucht, welche Geschichtsfälschungen im “Nibelungenlied” begangen wurden, und aus welchem Grund. Es wird nun herausgefunden, dass die Königsfamilie von Gunther, die Siegfried getötet hat, keine Burgunden sind, und dass sie nicht nach Ungarn, sondern nach Soest in Westfalen gezogen ist. wo sie ihren Tod fand. Diese geschichtliche Tatsache wird archäologisch und onomatologisch gut belegt. Der Inhalt und der Verlauf des “Nibelungenlieds” sind aus missionarischen und politischen Zwecken stark verfälscht worden. als das Werk damals niedergeschrieben wurde.Siegfried ist womöglich ein Nachfahr des Sarmaten, der mit der Merowinger Königfamilie verwandt ist. Ihre Mitglieder sollen an der Erbkrankheit „Ichthyosis„gelitten haben, bei der sich am Körper Hornhaut bildet. Das iranische Volk ist von der Nordküste des Schwarzen Meers über Ungarn nach Norddeutschland gezogen und bildete einmal die Herrscherschicht der jeweiligen Gegend. Siegfried ist mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit ein Nachfahr der Sarmaten, weil sein Geburtsort nach der Saga auf ihrem Ausbreitungsweg liegen soll.
참고문헌 (27)
- 허창운, "니벨룽겐의 노래" (1996), 서울대학교 출판부
- Badenhausen, Rolf, "Die Nibelungen, In Dichtung und Wahrheit" (2005), Dimograf
- Badenhausen, R, "Sage und Wirklichkeit" (2007), Münster
- Bleicher, W., "Der Weg der Niflungen nach Soest, In Ein Niflungsreich in der Voreifel?", pp.89~94 (2002), Norderstedt
- Bleicher, W., "Wilkinensage als Geschichtsquelle, In Die Wilkinensage als Geschichtsquelle", pp.113~144 (2006), Norderstedt
- Dahn, F, "Germanische Götter- und Heldensagen" (2004), Wiesbaden
- Dietrich-von-Bern-Form, "Zum Werdegang der Thidrekssaga.. Neue Untersuchungen zur mündlichen und schriftlichen Überlieferung" (2010)
- Drodowski, G., "Das Herkunftsbuch, 2. Aufl" (1989)
- Haefs, H., "Thidrekssaga und Nibelungenlied" (2004)
- Hagen, F. H, "Die Thidrekssaga oder Dietrich von Bern und die Niflungen" (1989), Goar
- Hanna, P, "Europa Vasconia - Europa Semitica" (2003)
- Henze, U, "Die Merowinger" (2010)
- Hube, H. -J., "Thidreks Saga. Die nordische Dietrich- und Nibelungensage" (2009)
- Kienle, R. von, "Historische Laut- und Formenlehre des Deutschen" (1969)
- Kluge, F., "Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache, 22. Aufl" (1989)
- Krause, A, "Reclams Lexikon der germanischen Mythologie und Heldensage" (2010)
- Peters, D, "Das frühmittelalterliche Gräberfeld von Soest" (2011)
- Ritter-Schaumburg, H., "Die Didriks-Chronik oder die Svava" (1989)
- Ritter-Schaumburg, H., "Sigfrid ohne Tarnkappe, 2. Aufl" (1993)
- Ritter-Schaumburg, H., "Die Nibelungen zogen nordwärts, 3. Aufl." (2007)
- Schmoeckel, R, "Deutsche Sagenhelden und die historische Wirklichkeit" (1995)
- Schmoeckel, R., "Die Indoeuropäer, 3. Aufl." (2004)
- Schmoeckel, R, "König Chlodwig war kein Franke" (2009)
- Schmoeckel, R, "Sachsen, Thüringer, Schwaben - einst von Samarten beherrscht?" (2011)
- Schmoeckel, "Die Geheimnisse der Merowinger" (2011)
- Stedje, A., "Deutsche Sprache gestern und heute" (1989)
- Weinand, K, "Zur Überlieferungsgeschichte der Thidrekssaga", pp.91~166 (2010), Dietrich-von-Bern-Form