韩汉语传信标记“-대”与“据说”的对比探析
A Comparative analysis of the Evidentiality Markers ‘-dae’ and ‘jùshuō’ in Korean and Chinese
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
증거성 표지의 범주는 최근 몇 년간 한국어 및 중국어 학계에서 많이 논의된 화제 중의 하나이다. 본고는 한국어와 중국어 전형적인 증거성 표지의 ‘-대’와 ‘据说’을 연구대상으로 하여, 두 표현들의 증거성 표지로 쓰이는 정보 출처와 인칭 효과, 의사소통 과정에서의 입장 변화와 상호작용, 화용기능과 이 세 가지 주요 차원을 분석하도록 한다. 첫째, 인칭 효과를 보면, 한중 증거성 표지 ‘-대’와 ‘据说’은 모두 제3인칭 표현과 공기하는 것을 허용하고, 반대로 1, 2인칭과 공기하는 표현들을 허용하지 않지만, 두 표현들은 2인칭과 공기하는 경우에 엄격 정도가 다르고, 중국어 ‘据说’은 2인칭에 대한 제한이 비교적 느슨하다. 둘째, 입장 변화와 상호작용을 보면 둘 다 정보의 출처를 밝히고 정보를 ‘포장(package)’하는 역할을 작용하지만, 구체적인 맥락에서 두 표현들의 입장 상호작용은 다소 다르며, 한국어 ‘-대’는 의문 특징이 있는 종결어미로 고착되어 상호작용 특징이 비교적 강하며, 중국어 ‘据说’은 정보의 전달을 강조하며 반드시 청자의 어떤 응답을 구하는 것은 아니며 그의 상호작용 특징은 ‘-대’보다 비교적 약하다. 셋째, 화용기능을 보면, 두 표현들은 텍스트의 연결, 입장평가, 책임면제(责任免除) 등 차원에서 역할을 작용할 수 있고 다른 면도 가지고 있다. 한중 증거성 표지 ‘-대’와 ‘据说’의 대조를 통해 외국어 학습자들에게 도움이 될 수 있을 것이다.
Abstract
The evidentiality category is one of the hot topics discussed in Korean and Chinese academic circles in recent years. This paper focuses on the typical reported markers ‘-dae’ and ‘jùshuō’ in Korean and Chinese, and makes a comparative analysis of the personal effects, position transformation and interaction in the communicative process, as well as the pragmatic effectiveness of these two expressions. The preliminary conclusions are as follows: Firstly, from the perspective of personal effect, both the Korean and Chinese evidential markers ‘-dae’ and ‘jùshuō’ allow co-occurrence with the third person expression, and on the contrary, exclude co-occurrence with the first and second person expression. However, the strictness of co-occurrence with the second person is different, and Chinese ‘jùshuō’ has relatively loose restrictions on the second person expression. Secondly, from the perspective of position transformation and interaction, both play the role of revealing the source of information and ‘packaging’ the information. However, there are some differences in the position interaction between the two in specific contexts. Korean ‘-dae’ is solidized into a final ending with questioning attribute and strong interactive communication attribute, while Chinese ‘jùshuō’ emphasizes the transmission of information without necessarily requiring the listener's response. Its communicative attribute is weaker than ‘-dae’. Thirdly, from the perspective of pragmatic efficacy, both of them can play a role in cohesion coherence, position evaluation, responsibility exemption, etc. Korean ‘-dae’ focuses on the pragmatic function of ending and wrapping sentences, but tends to be negative position evaluation, and is weaker in responsibility exemption than Chinese ‘jùshuō’, which focuses on introducing new information and connecting old and new information. Its position evaluation is more neutral, and the characteristics of liability exemption are more prominent.
참고문헌 (34)
- 박진호, "韓國語에서 證據性이나 意外性의 의미성분을 포함하는 문법요소", 언어와 정보 사회, 15, pp.1~25 (2011), 언어정보연구소[DOI]
- 송재목, "증거성(evidentiality)과 주어제약의 유형론-한국어, 몽골어, 티벳어를 예로 들어-", 형태론, 9(1), pp.1~23 (2007), 형태론
- 송재목, "인식양태와 증거성", 한국어학, 44, pp.27~53 (2009), 한국어학회
- 송재목, "‘-더니’와 ‘-었더니’: 선어말어미 ‘-더-’와의 관련성을 중심으로", 國語學, (60), pp.33~67 (2011), 국어학회[DOI]
- 송재목, "한국어 종결어미 ‘-네’의 의미기능", 國語學, (76), pp.123~159 (2015), 국어학회[DOI]
- 송재목, "의외성(mirative)에 대하여: 독립된 문법범주 설정의 문제점을 중심으로", 언어, 41(4), pp.593~617 (2016), 한국언어학회[DOI]
- 陈昌来, "“据说”的词汇化历程及其动因分析", 对外汉语研究, (01), pp.19~35 (2014), 上海师范大学
- 董秀芳, "“是”的进一步语法化:由虚词到词内成分", 当代语言学, (01), pp.35~44 (2004), 中国社会科学院语言研究所
- 方梅, "规约化与立场表达" (2011), 北京大学出版社
- 贺伟源, "“听说”“你听”等语用标记语分析", 文教资料, (06), pp.37~40 (2011), 南京师范大学
- 胡裕树, "现代汉语" (1995), 上海教育出版社
- 黄伯荣, "现代汉语" (2011), 高等教育出版社
- 康兴, "言者视角标记的内部层级制图", 伊犁师范学院学报(社会科学版), (01), pp.31~37 (2020), 伊犁师范学院
- 李菁民, "现代汉语逆序词典" (2011), 华语教学出版社
- 李行健, "现代汉语规范词典" (2014), 外语教学与研究出版社、语文出版社
- 刘红妮, "汉语非句法结构的词汇化", 博士, pp.2009
- 吕叔湘, "现代汉语八百词" (1980), 商务印书馆
- 施伟伟, "现代汉语传信标记“X说”研究", 博士, pp.2017
- 施伟伟, "转述传信标记“据说”“听说”“传说”的性质研究", 长春师范大学学报, (01), pp.91~94 (2022), 长春师范大学
- 邢福义, "现代汉语" (1991), 高等教育出版社
- 乐耀, "现代汉语传信范畴与其他范畴的互动关系", 博士, pp.2011
- 乐耀, "现代汉语引证类传信语"据说"和"听说"的使用差异", 语言学论丛, (43) (2011), 商务印书馆
- 张伯江, "认识观的语法表现", 国外语言学(当代语言学), (02), pp.15~19 (1997), 中国社会科学院语言研究所
- 张杰, "“据说”语篇分析", 硕士, pp.2008
- 张谊生, "介词悬空的方式与后果、动因和作用", 语言科学, (03), pp.288~303 (2009), 江苏师范大学
- Aikhenvald, Alexandra Y., "Evidentiality" (2004), Oxford University Press
- Aikhenvald, Alexandra Y., "The essence of mirativity", Linguistic Typology, (16), pp.435~485 (2012)
- DeLancey, Scott, "Mirativity: The grammatical marking of unexpected information", Linguistic Typology, (1), pp.33~52 (1997)
- DeLancey, Scott, "The mirative and evidentiality", Journal of Pragmatics, (3), pp.71~384 (2001)
- DeLancey, Scott, "Still mirative after all these years", Linguistic Typology, (16), pp.529~564 (2012)
- Gina Taranto, "How Discourse Adjectives Synchronize the Speaker and the Listener's Beliefs", Semantics and Linguistic Theory, pp.241~257 (2005)
- Plungian, Vladimir A., "The place of evidentiality within the universal grammatical space", Journal of Pragmatics, (33), pp.349~357 (2001)
- Sarah E Murray, "The Semantics of Evidentials. Oxford Studies in Semantics and Pragmatics 9" (2017), Oxford University Press
- Willett, Thomas, "A Cross-Linguistic Survey of the Grammaticalization of Evidentiality", Studies in Language, (12), pp.51~97 (1988)