한·중 증거성 표지의 대조연구: ‘-더-’와 ‘来着(Lái zhe)’를 중심으로
A Contrast Study on Evidence Marks between Korean and Chinese: Focusing on ‘-deo-’ and ‘Lái zhe’
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 한국어 ‘-더-’와 중국어 ‘来着(lái zhe)’에 관한 증거성과 인칭제약을 대조하는 데에 목적을 둔다. 한국어 ‘-더-’는 화자가 과거에 직접 본 사실이나 새로이 알게 된 것을 그대로 옮겨와 전달할 때 회상하면서 사용한다. 또한 ‘-더-’는 과거에 경험한 일을 회상하며 과거에 대해 청자에게 물어볼 때 사용하기도 한다. 이에 해당하는 중국어 표현에는 ‘来着(lái zhe)’가 비슷한 문법적인 기능을 가지고 있어 대조 연구의 가치를 지닌다. 한국어 ‘-더-’와 중국어 ‘来着(lái zhe)’는 모두 ‘과거 시제’와 ‘회상 의미’를 가지고 있다. 하지만 본 연구에서는 ‘-더-’와 ‘来着(lái zhe)’에 대한 증거성 또한 분명한 차이점이 존재한다는 것을 연구하고자 한다. 이에 따라 본 연구는 한국어와 중국어의 증거성과 인칭제약 현상을 각각 설명하고 다양한 예문을 비교하면서 공통점과 차이점을 확인하는 것에 목적을 둔다.
Abstract
This paper aims to comparative analysis of the evidentiality and person restriction of the Korean ‘-deo-(-더-)’ and the Chinese ‘来着(lái zhe)’. It’s confirmed that both ‘-deo-(-더-)’ in Korean and ‘来着(lái zhe)’ in Chinese function as evidential markers. The Korean ‘-deo-(-더-)’ serves as a marker of direct evidentiality and is used when the speaker has observed an action directly. As a result, a first-person subject restrict occurs in declarative sentences when ‘-deo-(-더-)’ is combined with verbs, as speakers cannot observe their own actions directly. In contrast, the Chinese ‘来着(lái zhe)’ indicates that the speaker possesses definite evidence of an action they have personally experienced and expresses confidence in what they have observed directly. Due to these complex differences in person restriction, this paper examined the similarities and differences between the Korean ‘-deo-(-더-)’ and the Chinese ‘来着(lái zhe)’ through a comparative analysis.