논문KCI 등재
Identifying Pragmatic Uses of Evidentials in Korean Discourse: Observations from Native and Non-Native Speaker Data
2
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류한국어와문학
초록
이 연구는 한국어 담화에서 증거성 표현의 사용 양상에 대한 분석을 목적으로 한다. 특히 한국어 모어(L1) 화자의 모국어와 일본인 고급 한국어 비모어(L2) 화자 간의 증거성 표현 사용 양상의 비교에 초점을 둔다. 증거성 어미를 대상으로 한 선행 담화분석 연구에서는 주로 ‘-더라고’나 ‘-다면서’ 같은 특정 증거성 어미를 한정적으로 다루었지만, 본 연구는 담화 속에서 발화되는 다양한 증거성 어미들을 두루 살펴봤다. 그 결과, 1) L2 한국어 화자에 비해서 L1한국어 화자가 보다 많고 다양한 증거성 어미들을 사용하였으며, 2) L1 화자가 L2화자에 비해 어떤 사실이나 정보에 대한 자신의 태도를 보다 분명하게 드러냈음을 알 수 있었다. 이 결과는 고급 수준인 경우에도 L2화자가 담화전략상 어려움을 겪는 부분이 있다는 것을 보여 주며, L2화자의 담화 능력을 보다 향상시키기 위한 증거성 표현 지도의 필요성을 보여준다.
Abstract
.
참고문헌 (39)
- Blum-Kulka, Shoshana, "Learning to say what you mean in a second language: a study of the speech act performance of learners of Hebrew as a second language", Applied Linguistics, 3, pp.29~59 (1982)
- Chafe, Wallace, "Evidentiality: The linguistic coding of epistemology" (1986), Ablex
- Cohen, A., "Developing a measure of sociocultural competence: the case of apology", Language Learning, 31(1), pp.113~134 (1981)
- Ellis, Rod, "Understanding second language acquisition" (1985), Oxford U. Press
- Fox, Barbara A., "Evidentiality: Authority, Responsibility, and Entitlement in English Conversation", Journal of Linguistic Anthropology, 11, pp.167~192 (2001)
- Grice, H. P., "Syntax and Semantics Vol. 3" (1975), Academic Press
- Han, N. R., "Korean Telephone Conversations Lexicon", Linguistic Data Consortium: University of Pennsylvania, ~ (2003)
- Kamio, Akio, "The Theory of Territory of Information: The Case of Japanese", Journal of Pragmatics, 21, pp.67~100 (1994)
- Kamio, Akio, "Directions in Functional Linguistics", pp.145~171 (1997), John Benjamins
- Kamio, Akio, "Territory of Information" (1997), John Benjamins
- Kasper, Gabriele, "Teaching-induced aspects of interlanguage discourse", Studies in Second Language Acquisition, 4, pp.99~113 (1982)
- Kasper, Gabriele, "Data Elicitation for Second and Foreign Language Research" (2011), Routledge
- Kim, Jin-Ung, "Korean Evidentials in Discourse", Ph.D., pp.2012
- 김진웅, "한국어 증거성의 체계: 유형론을 중심으로", 한국어 의미학, 39, pp.101~124 (2012), 한국어의미학회
- Kim, Mary Shin, "Evidentiality in achieving entitlement, objectivity, and detachment in Korean conversation", Discourse Studies, 7(1), pp.87~108 (2005)
- Kim, Mary Shin, "Negotiating epistemic rights to information in Korean conversation: An examination of the Korean evidential marker –tamye", Discourse Studies, 13(4), pp.435~459 (2011)
- Kim, Nam-Kil, "Reportative evidential in Korean", Journal of the International Circle of Korean Linguistics, 10, pp.105~124 (2000)
- Kim, Nam-Kil, "Sensory Evidential", Unpublished paper, ~
- King, R., "History of reported speech in Korean", Korean Linguistics, 8, pp.1~38 (1994)
- Lauwereyns, Shizuka, "Hedges in Japanese conversation: the influence of age, sex, and formality", Language Variation and Change, 14, pp.239~259 (2002)
- Lee, Hyo Sang, "Tense, aspect, and modality: a discourse-pragmatic analysis of verbal affixes in Korean from a typological perspective", Ph.D., pp.1991
- Lyons, J., "Semantics" (1977), Cambridge University Press
- Lyons, J., "Deixis and Modality", Sophia Linguistica, 12, pp.77~117 (1983)
- Martin, S., "A Reference Grammar of Korean" (1992), Charles E. Tuttle
- Olshtain, E., "The pragmatic perspective: Selected papers from the 1985 International Pragmatics Conference" (1987), Benjamins
- Searle, J. R., "Language, Mind, and Knowledge Vol. 7" (1975), Minneapolis
- Selinker, Larry, "Interlanguage", IRAL, 10(3), pp.209~231 (1972)
- Sohn, Ho-min, "Retrospection in Korean", Language Research, 11(1), pp.87~103 (1975)
- Sohn, Ho-min., "Linguistic expeditions" (1986), Hanshin Publishing Co
- Sohn, Ho-min, "Grammaticalization and semantic shift", Papers from the Seventh International Conference on Linguistics, pp.425~435 (1990)
- Sohn, S-O., "On the development of sentence-final particles in Korean", Japanese, 1996, pp.5, 219~234
- Tannen, Deborah, "Indirectness and discourse: ethnicity as conversational style", Discourse Processes, 4, pp.221~238 (1981)
- Thomas, Jenny A., "Cross-cultural pragmatic failure", Appl. Ling, 4, pp.91~112 (1983)
- Trent, Nobuko, "Cross-Cultural Discourse Pragmatics: Speaking about Hearsay in English and Japanese", Texas Papers in Foreign Lang. Edu, 3(2), pp.1~31 (1996)
- Trent, Nobuko, "Linguistic Coding of Evidentiality in Japanese Spoken Discourse and Japanese Politeness", Ph.D., Department of Foreign Language Education, pp.1997
- Trillo, J. Romero, "The pragmatic fossilization of discourse markers in non-native speakers of English", Journal of Pragmatics, 34, pp.769~784 (2002)
- Trosborg, Anna, "Complaint strategies in non-native", native speakers of English, 1986, ~
- Ward, Nigel, "Non‐Lexical Conversational Sounds in American English", Pragmatics and Cognition, 14, pp.113~184 (2006)
- Willett, Thomas, "A Cross-Linguistic Survey of the Grammaticization of Evidentiality", Studies in Language, 12, pp.51~97 (1988)
관련 논문AI추천
L1 and L2 Korean Evidential Use: Using the Discourse Completion Task (DCT)채드워커언어정보연구원 · 언어사실과 관점2019 · 제46권 Contextual Variation in Korean Evidentiality : A Corpus-Based Analysis of Genre, Register and Discourse윤주형담화·인지언어학회 · 담화와 인지2024 · 제31권 제4호한국어 증거성 표지의 화용론적 추론 의미강계림한국언어과학회 · 언어과학2015 · 제22권 제1호A Corpus-Based Analysis of Interactional Functions of Korean Inferential Evidential Marker, -n tus (ha)-윤주형언어과학회 · 언어과학연구2021 · 제97호한국어 모어 화자와 비모어 화자의 종결 기능 연결어미 사용 양상 연구 - 담화 차원의 기능을 중심으로 -강민석한성어문학회 · 한성어문학2025 · 제54권 한국인 EFL 학습자들이 사용하는 부사 인식태도표지어(Epistemic Stance Markers) 의미영역 분석: 구어학습자 코퍼스 기반으로홍신철외국어교육연구소 · 외국어교육연구2022 · 제36권 제4호
이 간행물의 다른 논문 (10건)
The modality of epistemic and non-epistemic possibility in Korean: -(u)l swu iss and -(u)l ci molu김남길pp. 5-37A Discourse Analysis of the Pragmatic Uses of the Grammatical Construction e kaciko Expressing Discontent-based Emotions안희영pp. 39-63The Function of the Korean Direct Object Particle -(l)ul in Rhetorical Questions: Focusing on Informal Spoken Korean나원경pp. 65-89Socially engaged writing in the KFL class: a post-product, post-process approach김혜영pp. 119-148A Quantitative Approach to Korean Response Token안의정pp. 149-171
