본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

대학 글쓰기에서의 한국어 동료튜터링(peer tutoring)의 과정과 방법－외국인 및 재외국민 학습자를 중심으로

The Process and Methods of Korean Peer Tutoring in Academic Writing

김선효
한국교양교육학회 (The Korean Association of General Education)|2013.10|교양교육연구 (Korean Journal of General Education)|제7권 제5호|pp. 197-227

0

조회

0

다운로드

29

인용

0

참고문헌

키워드

Korean learners한국어 학습자peer tutoring튜터동료튜터링지시적 튜터링비지시적 튜터링directive tutoringnondirective tutoringtutors tutees
주제분류학제간연구

초록

본 연구는 외국인 및 재외국민 학습자를 대상으로 하는 대학 글쓰기에 활용할 수 있는 한국어 동료튜터링의 과정을 제시하고 이에 적합한 튜터링 방법을 모색하는 데 목적을 두었다. 동료튜터링은 선행 학습을 한 튜터가 학습자의 부족한 영역을 도와주는 학습 보조 활동으로서, 튜터링의 방법에는 튜터의 직접적 개입을 허용하는 지시적 튜터링과 그렇지 않는 비지시적 튜터링 그리고 두 튜터링 유형을 결합한 중립적 튜터링이 있다. 이 세 유형 중에서 외국인 및 재외국민 학습자에게는 오류의 유형과 학습자의 한국어 능력에 따라 중립적 튜터링을 실시하는 것이 적합함을 알 수 있었다. 한국어 동료튜터링의 과정 중에 튜터와 학습자 간의 관계성, 학습자의 학습 의욕 저하 등의 한계가 드러날 수 있으나 튜터가 동료성을 중시하면서 학습자를 도와주면 성공적인 튜터링을 실시할 수 있었다. 튜터와 학습자가 서로 주축이 되고 교수자가 보조적으로 도와주는 상호 협력적 관계가 한국어 동료튜터링을 이끄는 동력이라 할 수 있다.

Abstract

In this paper it presented the process of peer tutoring for Korean academic writing classes and explored the proper methods for Korean learners who are foreigners and Korean oversees. Peer tutoring is interactive program that tutors who were learned previously or have more knowledge support and help tutees who have less knowledge, but tutors and tutees are not hierarchical relation but interactive and cooperative. Peer tutoring has three methods; directive tutoring, nondirective tutoring and neutral tutoring. Among those methods, neutral tutoring is much proper to Korean learners. In Korean peer tutoring program some problems came out, but it can be overcome if tutors regards peerness as important and tutors, tutees and instructors have cooperative relationship each other.

참고문헌 (43)

  1. 김남미, "專攻글쓰기 能力 啓發을 위한 WAC 협력 과정 －哲學 授業 事例를 中心으로－", 어문연구(語文硏究), 41(1), pp.477~504 (2013), 한국어문교육연구회
  2. 김병길, "교과과정 연계방안으로서 WAC 프로그램 도입 사례 연구", 새국어교육, (80), pp.49~72 (2008), 한국국어교육학회
  3. 김선효, "學問目的 韓國語의 글쓰기 現況과 方向性 -大學 敎養 必須科目의 特殊 學問目的 글쓰기를 中心으로-", 어문연구(語文硏究), 40(3), pp.431~455 (2012), 한국어문교육연구회
  4. 김지현, "대학생 튜터가 피어튜터링(peertutoring)에서 체험하는 교육적 난점", 교육원리연구, 16(2), pp.120~167 (2011), 한국교육원리학회
  5. 배식한, "전공연계글쓰기(WAC)의 국내 적용을 위한 전제 조건 : 미국 WAC 프로그램의 역사적 고찰을 통해", 교양교육연구, 6(3), pp.591~626 (2012), 한국교양교육학회
  6. 원만희, "전공연계 글쓰기(WAC)를 위한 교육 기획", 수사학, (13), pp.191~219 (2010), 한국수사학회
  7. 이재성, "범교과적 글쓰기(WAC: Writing Across the Curriculum) 프로그램의 적용 및 효과 연구", 국어교육연구, (47), pp.117~142 (2010), 국어교육학회(since1969)
  8. 정한데로, "글쓰기 튜터의 역할과 자세 -WAC(교과기반 글쓰기) 프로그램을 중심으로-", 시학과 언어학, (22), pp.323~349 (2012), 시학과언어학회
  9. Annis, L.F, "The processes and effects of peer tutoring", Human Learning: Journal of Practical Research & Applications, 2(1), pp.39~47 (1983)
  10. Barnett, R.W., "The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice" (2001), Allyn and Bacon
  11. Beasley, C.J., "Students as teachers: the benefits of peer tutoring", pp.21~30 (1997), Learning Through Teaching
  12. Brooks, J., "Minimalist Tutoring: Making the Student Do all the Work", Writing Lab Newsletter, 15(6), pp.1~4 (1991)
  13. Barnett, R.W., "The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice" (2001), Allyn and Bacon
  14. Bruffee, K. A., "The Brooklyn Plan : Attaining Intellectual Growth through Peer-Group Tutoring", Liberal Education, 64(4), pp.447~468 (1978)
  15. Bruffee, K. A., "Peer tutoring and the Conversation of Mankind, In Writing Center: Theory and Adminstration" (1984), NCTE
  16. Carino, P., "“power and authority in peer tutoring, In The Center Will Hold: Critical Perspectives on Writing Center Scholarship", pp.96~113 (2003), Utah State UP
  17. Carino, P., "Early Writing Centers : Toward a History", The Writing Center Journal, 15(2), pp.103~115 (1995)
  18. Barnett, R.W., "The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice" (2001), Allyn and Bacon
  19. Clark, I.L., "Are Writing Center Ethical?", WPA: Writing Program Administration, 20(1), pp.32~38 (1996)
  20. Barnett, R.W., "The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice" (2001), Allyn and Bacon
  21. Cogie, J., "Peer tutoring: Keeping the contradiction productive, In the Politics of Writing Centers", pp.2001, Boyton
  22. Cohen, J., "Theoretical Considerations of Peer Tutoring", Psychology in the Schools, 23, pp.175~186 (1986)
  23. Colvin, J. W., "Peer tutoring and social dynamics in higher education", Mentoring & Tutoring, 15(2), pp.165~181 (2007)
  24. Falchikov, N., "Learning Together; Peer tutoring in higher education" (2001), London and New York
  25. Gillam, A., "The role of Authority and the Authority of Roles in Peer Writing Tutorials", Journal of Teaching Writing, 12(2), pp.161~198 (1994)
  26. Gillespie, P, "The Allyn and Bacon guide to peer tutoring, the 2nd edition" (2000), Pearson Longman
  27. Grimm, N.M., "Good Intentions: Writing Center Work for Post-Modern Times", pp.1999, Boynton
  28. Haring-Smith, T, "Changing Students’ Attitudes: Writing Fellows Programs, In Writing Accross the Curriculum: A Guide to Developing Programs" (1992), Academic
  29. Harris, M., "Talking in the Middle : Why writers need writing tutors", College English, 57(1), pp.27~42 (1995)
  30. Harris, M., "Collaboration Is Not collaboration is not collaboration : Writing center Tutorials vs. Peer-Response Groups", College Composition and communication, 43(3), pp.369~383 (1992)
  31. Barnett, R.W., "The Allyn and Bacon Guide to Writing Center Theory and Practice" (2001), Allyn and Bacon
  32. Hubbuch, S. M., "A Tutor Needs to Knnow the Subject Matter to Help a Student with a Peer:_Agree_Disagree_Not Sure", Writing Center Journal, 8(2), pp.23~30 (1988)
  33. Kiedaisch, J., "Look Back and Say ‘So What’: The Limitations of the Generalist Tutor", The Writing Center Journal, 14(1), pp.63~74 (1993)
  34. Leidenfrost, B., "Peer Mentoring Styles and Their Contribution to Academic Success Among Mentees: A Person-Oreinted Study in Higher Education", Mentoring & Tutoring: Partnership in Learing, 19(3), pp.347~364 (2011)
  35. Lundstrom, K., "To give is better than to receive: The benefits of peer review to the reviewer’s own writing", Journal of Second Language Writing, 18, pp.30~43 (2009)
  36. Matsuhashi, A., "A theoretical framework for studying peer tutoring as response, In Writing and response: Theory, practice, and research", pp.293~316 (1989), National Council of Teachers of English
  37. Moore, R.H., "The Writing Clinic and the Writing Laboratory", College English, 11, pp.388~393 (1950)
  38. Russell, D.R, "American Origins of the Writing across the Curriculum Movement, In Landmark Essays on the Writing Across the Curriculum" (1994), MLA
  39. Shamoon, L.K., "A Critique of Pure Tutoring", The Writing Center Journal, 15(2), pp.134~151 (1995)
  40. Soven, M., "Curriculum-Based Peer Tutors and WAC, In WAC for the New Millennium: Strategies for Continuing Writing-Across-the-Curriculum Programs" (2001), National Council of Teachers of English
  41. Topping, K.J., "The Effectiveness of peer tutoring in further and higher education : A typology and review of the literature", Higher Education, 32, pp.321~345 (1996)
  42. Trimbur, J., "Peer Tutoring: A Contradiction in Terms?", The Writing Center Journal, 7(2), pp.21~28 (1987)
  43. Whitman, Neal A., "Peer Teaching: To teach is the learn twice, In ASHE-ERIC Higher Education Reports" (1988), The George Washington University

관련 논문AI추천

한국어 쓰기 수업을 위한 동료 피드백 기준 연구권기현국제한국언어문화학회 · 한국언어문화학2024 · 제21권 제3호외국인 대학원생을 위한 한국어 동료튜터링 프로그램 운영 사례 연구 - 만족도와 효과를 중심으로 -이민경한국언어문화교육학회 · 언어와 문화2019 · 제15권 제2호한·미 대학생 간 비대면 동료 튜터링에서 한국인 튜터의 경험 연구 - 한국어 발음 튜터링 사례를 중심으로 -최건아, Carrie E. Hong, Christopher Herbert우리말교육현장학회 · 우리말교육현장연구2024 · 제18권 제2호동료 피드백이 외국인 대학원생의 쓰기 효능감에 미치는 영향장가혜, 천민지언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2024 · 제74권 쓰기 협력학습이 한국어 쓰기 능력 향상에 미치는 영향 연구오기원언어연구교육원 한국어학당 · 외국어로서의 한국어교육2007 · 제32권 대학생 글쓰기에서 동료 피드백의 양상 및 타당도 연구이윤빈, 정희모한국작문학회 · 작문연구2014 · 제20호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

‘실용적 글쓰기’의 존재론과 당위론－소위 ‘공학적 글쓰기’ 지도 방법과 관련하여김정권pp. 11-42‘개념적 혼성’을 활용한 창의적 글쓰기 방안김영도pp. 43-78과정 중심 자기소개서 쓰기 교육 방법 모색김경애pp. 79-110읽기와 쓰기 교육에서의 ‘분석’의 의의와 방법정종진pp. 111-136대학의 <학술적 글쓰기>를 위한 교수학습법 모색－팀 기반 학습(Team-Based Learning)을 활용한 ‘인용하기’ 수업 사례정진희pp. 137-162
원문 보기