읽기와 쓰기 교육에서의 ‘분석’의 의의와 방법
A Study of the Method and the Significance of the ‘Analysis’ in Reading and Writing Education
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
읽기 및 쓰기 교육과 관련된 대학 교양교과과정에서 분석적 방법에 대한 교육은 그 필요성과 중요성에 비해 매우 소략하게 다뤄지고 있다. 이에 본고에서는 읽기와 쓰기 관련 교육에 있어 분석적 방법이 지닌 의의와 그 방법적 특성을 살펴보려고 하며, 이를 통하여 분석적 방법이 읽기와 쓰기 관련 대학 교양교육과정에서 좀 더 보완되고 나아가 충분히 활용될 수 있게 되기를 바란다. 분석적 방법을 활용하는 읽기와 쓰기의 학습은 대상을 객관적이고 합리적으로 파악하는 능력을 계발하며, 비판적 사고를 통한 비판적 글쓰기를 위한 바탕이 되는 과정을 마련하는 연습이 될 수 있으며, 창의적 사고를 이끌어 내는 요소도 적지 않다. 또한 실용적 글쓰기와 긴밀히 연계되는 것이어서 전공학습을 위한 기초능력의 함양 뿐 아니라 사회에서 요구되는 직무수행을 위한 기초능력을 함양하는 데에도 크게 기여할 수 있다. 분석적 읽기는 읽기의 다양한 차원에 있어서 주요한 토대가 되는 읽기 방법이다. 분석적 쓰기는 분석의 대상을 하나의 유기적 전체라 전제한 다음, 대상을 특정한 기준에 의해서 분절하고 그런 다음 분절된 구성성분들의 특성을 기술한다. 그런 후에 구성성분들 간의 상호관계와 부분으로서의 구성성분들이 전체와 어떻게 관련 맺고 있는지를 기술하게 된다. 비판적 사고와 창의적 문제해결능력의 강조는 대학 교양교육의 새로운 변화를 대변하는 핵심적 요소이다. 그런데 이 비판적 사고와 창의적 문제해결능력이 기르기 위해서는 분석적 읽기와 분석적 쓰기의 과정을 익히고 그 능력을 함양하는 일이 선결요건이 된다.
Abstract
In reading and writing Education, method of the ‘analysis’ is really quite a necessary and mightily important. But it is not the case right now. Therefore, this paper try to consider the significance and characteristics of the method of the ‘analysis’ In reading and writing Education. The education of reading and writing to take advantage of the method of the ‘analysis’ improve thinking abilities to identifying subjects of study reasonably and objectively. It is the foundation for critical writing. And there are aspects that lead creative thinking. As well as it is closely linked practical Writing. Therefore, the method of the ‘analysis’ is a significant contribution to cultivating a basic ability for major learning as well as performance of duties. Analytical reading is how to become a foundation on various dimensions in reading, Analytical writing presupposes objects that is structured as organic whole. First, analytical writing divide several components by specific criteria and describe the characteristics of the components. Then it describes the interaction between the components and the relationship between the part and the whole. The emphasis of the critical thinking and the creative problem-solving ability is represents a new change of college of general arts education. Thus for improving the critical thinking and the creative problem-solving ability, it is very important to learn how to develop the skills of analytical reading and analytical writing.
참고문헌 (19)
- 가톨릭대학교 교양교육원, "분석과 비판의 기초" (2007), 가톨릭대학교 출판부
- 가톨릭대 ELP학부대학, "읽는 저자, 쓰는 독자" (2013), 가톨릭대학교 출판부
- 강석우, "대학생을 위한 학술적 글쓰기" (2009), 아카넷
- 구자황, "대학 글쓰기 교재의 분기와 신경향", 반교어문연구, (32), pp.529~554 (2012), 반교어문학회
- 김명숙, "사고력 검사 개발 연구(Ⅰ): 비판적 사고력 검사 예비문항 개발편" (2001), 한국교육과정평가원
- 김병길, "대학 글쓰기 교재 개발 과정 연구", 작문연구, (7), pp.153~180 (2008), 한국작문학회
- 김혜경, "공학적 글쓰기" (2010), 생각의 날개
- 박민미, "대학의 글쓰기 교재 비교연구", 시민인문학, (14), pp.113~132 (2006)
- 박미설, "대학 교양국어 교재의 실태와 개선방안", 한국교양교육학회 춘계전국학술대회 자료집, pp.351~372 (2012)
- 손동현, "대학의 학사구조 개편과 교양기초교육의 의의", 2006학년도 춘계 대학교양교육협의회 심포지움 자료집, pp.13~ (2006), 대학교양교육협의회
- 손동현, "학술적 글쓰기" (2008), 성균관대 출판부
- 이재현, "‘독서와 토론’ 교육 10년의 역사와 전망", 사고와표현, 2(2), pp.91~110 (2009), 한국사고와표현학회
- 전대석, "분석적 읽기를 통한 논증적 글쓰기 연습", 철학과 현실, (94), pp.278~280 (2012)
- 정선희, "대학글쓰기 교재 분석과 개선 방안", 이화어문논집, 26, pp.189~208 (2008)
- 이재성, "글쓰기의 전략" (2005), 들녘
- 정희모, "대학 글쓰기 교육의 현황과 방향", 작문연구, (1), pp.111~136 (2005), 한국작문학회
- 정희모, "대학 글쓰기 교재의 분석 및 평가 준거 연구", 국어국문학, 0(148), pp.243~277 (2008), 국어국문학회
- 최성민, "인터뷰를 활용한 대학 글쓰기 교육", 서강인문논총, (29), pp.411~443 (2010), 인문과학연구소
- 하병학, "교양교육 내실화를 위한 과정과 과제－가톨릭대학교의 사례－", 사고와표현, 1(1), pp.115~144 (2008), 한국사고와표현학회