러시아어 통·번역을 전제한 한국어의 목적격조사 ‘을/를’의 기능과 의미에 대한 연구
A Study on Function and Meaning of {를} in the Korean Language for the Russian Interpretation and Translation
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
문장에서 각 단어들 간의 관계를 설정하는 장치는 언어마다 다르게 나타나는데, 본 논문의비교대상이 되는 한국어에서는 조사가, 러시아어에서는 격 어미가 이 역할을 한다. 본 논문에서는 한국어의 조사 {를}이 러시아어 대격과 그 기능이 같은지, 아니면 어떤 측면에서 차이를 보이는지 분석하고 이를 근거로 하여 한국어와 러시아어 간의 통, 번역을 할 때에 의미상으로 가장일치하는 문장이 도출될 수 있는 방안을 제시하고자 한다. 러시아어의 격 어미가 주로 문법적의미를 실현하는 것이라면 한국어의 격조사는 문법적 의미와 함께 어휘적 의미도 나타난다는 점에서 차이를 보인다. 한국어에 대한 연구에서 예전에는 한국어의 조사를 문법적 기능을 수행하는 격조사, 어휘적 기능을 수행하는 보조사로 나누어 설명했으나 최근의 연구에서는 이들 모두를 다 가지지만 그 정도에서 차이를 보인다는 견해가 우세하다. 러시아어에서도 격의 의미에 대한 연구가 형태론적 관점과 통사론적 관점으로 나뉘어 이루어지고 있지만 많은 부분에서 한국어 조사의 의미 연구와 다르다. 한국어 목적격 {를}의 기능과 의미에 대한 연구는 두 언어를 상호 통, 번역할 때에 좀 더 정확한 의미를 전달할 수 있게 한다.
Abstract
In the present article the subject of the investigation is the comparison of the Korean object particle function with the function of the Russian declension ending. The survey of the Korean particle {를} in most situations is equal to the Russian accusative case’s function, however the analysis provided in this article suggests consideration of other aspects while translating between Korean and Russian to provide more semantically plausible coherence. For the Russian-Korean translations the Korean particle primarily has a grammatical meaning expressing the function of a declension. This article suggests a different approach that appears to be valid in combining grammatical meaning with lexical one. The classical approach to the study of the Korean particle was based on a strict division of grammatical ‘격조사’ and lexical ‘보조사’ functions, but in recent studies it is considered to have both grammatical and lexical meanings with the one prevailing over the other. In Russian the research on the meaning of a category of case points out two aspects: morphological and syntactic aspects, but the present research on the Russian case is different from the Korean studies on grammatical ‘격조사’ and lexical ‘보조사’ functions. The article assists in rendering more precise meanings when translations are done between two languages.23)
참고문헌 (27)
- 권재일, "조사의 생략과 그 생략 현상에 대한 한 기술 방법", 언어연구, 25(1) (1989), 서울대학교어학연구소
- 고석주, "현대 한국어 조사의 연구 1 - ‘격개념’과 조사 ‘-가’와 ‘-를’을 중심으로-" (2004), 한국문화사
- 김승곤, "한국어의 격이론", 인문과학논총, 13 (1980), 건국대학교인문학연구원
- 김일병, "격조사의 생략에 대한 연구", 인문학보, 16 (1993), 강릉대학교인문과학연구소
- 김성완, "러시아어 통？번역을 전제한 한국어의 주격조사 ‘이", 가’의 기능과 의미에 대한 연구, 2006, pp.8(1), 3~24[DOI]
- 김재욱, "한국어 문법형태 연구" (2003), 한국문화사
- 김준기, "격조사의 의미에 대하여", 어문학, (71) (2000), 한국어문학회
- 김지은, "국어에서 주어가 조사 없이 나타나는 환경에 대하여", 한글, (212) (1991), 한글학회
- 남윤진, "현대 국어 조사에 대한 계량언어학적 연구" (2000), 태학사
- 성기철, "주격조사 ‘-가’의 의미", 선청어문, 22 (1994), 서울대학교사범대학 국어교육과
- 엄기철, "한국어 조사 '이", 가', '을, 석사, pp.동국대학교 교육대학원, 국어교육[DOI]
- 이은순, "노어의 격할당", 논문집, 27 (1993), 단국대학교
- 이정택, "한국어교육을 위한 조사 ‘-가’의 문법", 인문논총, 11 (2003), 서울여자대학교인문과학연구소
- 최재희, "한국어 문법론" (2004), 태학사
- 신나탈리아, "한국어 조사 사용의 오류 분석 및 지도 내용 연구: 러시아어를 모어로 하는 한국어 학습자들을 대상으로", 석사, 국어교육학, pp.2003
- 이춘숙, "우리말 도움토씨 연구", 박사, 국어국문, pp.1993
- 한용운, "국어의 격과 조사에 대한 일고", 동악어문논집 (1996), 동악어문학회
- 홍사만, "국어 특수조사 신연구" (2002), 역락
- 황서경, "러시아어 격 형태와 의미 분류", 석사, 노어노문학, pp.1998
- Белошапкова, В.А., "Русский язык" (1972), Высшая Школа
- Зализняк А.А, "Проблемы грамматического моделирования" (1973), Наука
- Курилович Е, "Сбор ник статей" (1962), Издательство иностранной литературы
- Новиков, Л.А, "Современный Русский Язык" (1989), Высшая школа
- Пешковский А.М, "Русский синтаксис в научном освещении" (1956), Языки славянско й культуры
- Шахматов А.А, "Синтаксис русского языка" (1925), Российская государственная акаде мическая типография
- Шведова Н.Ю, "Грамматика современного русского литературного язык а" (1970), Наука
- Якобсон Р.О, "Избранные работы" (1985), Прогресс