하이브리드 주체성의 존재론적 의미 - 포스트휴먼 시대의 윤리적 전환 -
The Ontological Significance of Hybrid Subjectivity: Ethical Transformations in the Posthuman Era
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 인류세와 고도기술이라는 포스트휴먼 시대의 조건에서 인간을 독립적 존재로 상정해 온 근대적 주체의 한계를 검토하고, 인간-기술-환경의 얽힘을 전제로 한 하이브리드 주체성을 새로운 윤리적 전환의 기반으로 제안한다. 인류세의 위기와 고도기술의 매개는 인간을 비인간 존재들과의 상호작용 속에서 형성되는 관계적 존재로 드러낸다. 나아가 주체성이 존재들의 관계망과 상호작용 속에서 구성된다는 점을 보여준다. 본 연구는 기술철학과 신유물론의 논의를 바탕으로, 하이브리드 주체의 잠재성을 인간과 얽힌 비인간 요소의 행위성과 변화에 감응하고, 관계적 조율을 통해 새로운 윤리적 방향을 생성하는 가능성으로 재정의하였다. 또한 하이브리드 주체의 책임은 존재들의 얽힘을 명료하게 인식하는 것에서 출발하며, 바로 그 얽힘 속에서 실존을 모색하는 자기 회복적 응답일 수 있음을 밝힌다. 하이브리드 존재의 주체성은 포스트휴먼 시대의 윤리적 실천 조건을 재구성하고, 인간의 역할을 관계적·응답적 주체로 재정립하는 이론적 토대를 제공한다. 이로써 인간의 존재 도약은 기술과 환경을 지배하거나 초월하는 능력이 아니라, 다양한 얽힘을 인식하고 잠재성을 확장시키는 윤리적 전환으로 이해될 수 있을 것이다.
Abstract
This study examines the limitations of the modern conception of the subject, which presupposes the human as an autonomous and independent entity, under the conditions of the posthuman era shaped by the Anthropocene and emerging technologies. It proposes a hybrid subjectivity grounded in the entanglement of humans, technologies, and environments as a foundation for new ethical transformation. The ecological crisis of the Anthropocene and the mediating role of emerging technologies reveal the human as a relational being constituted through interactions with nonhuman entities, showing that subjectivity emerges within networks of interrelated beings rather than from properties internal to the human alone. Drawing on the philosophies of technology and new materialism, this study redefines the potentiality of the hybrid subject as the capacity to respond to the agency and transformations of nonhuman elements and to generate new ethical orientations through relational attunement and coordination. It further argues that responsibility in the posthuman era is a self-restorative response through which beings seek their existential continuity within an entangled world. Such hybrid subjectivity reconstructs the practical conditions of ethics in the posthuman age and provides a theoretical basis for redefining the role of the human as a relational and responsive subject, viewing the human’s existential leap not as the domination or transcendence of technology and environment but as the creation of ethical forms attuned to diverse entanglements.