본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-

A Study on the origin of Sino-Korean in Hai group -Focus on the comparative study with Sino-Japanese-

최지수|이경철
한국일본문화학회 (The Japanese Culture Association Of Korea (Jcak))|2014.02|日本文化學報 (Journal of Japanese Culture)|제60호|pp. 25-44|DOI 10.21481/jbunka..60.201402.25

0

조회

0

다운로드

11

인용

0

참고문헌

키워드

蟹攝重韻南北朝音切韻音秦音母胎
주제분류일본어와문학

초록

本稿では、蟹攝韻に於ける韓國漢字音の母胎別層位について、日本吳音及び漢音と比較․考察した。その結果をまとめると以下のようである。1)開口1等の咍韻と泰韻は、秦音で一等重韻として合流するが、韓國漢字音は中位母音系の咍韻は-ɐi形で、低位母音系の泰韻は-ai形で兩韻が區別されているので、秦音以前の層を母胎にしていると考えられる。合口1等の泰韻は、韓國漢字音で-oi形で現れ、泰韻と灰韻が合流した秦音の反映と見られる。合口1等の灰韻の韓國漢字音-oi形は、主母音を/ᄋᆞɐ/で受容し、これが脫落した形態であるので、-ɐi形と同じ秦音以前の層を母胎にしていると考えられる。2)開口2等の皆韻の-ɐi形は二等重韻の佳韻・夬韻の-ai形と区別しているので秦音以前の層を、-ai形は2等重韻の合流した秦音を母胎にしていると考えられる。佳韻・夬韻が韓國漢字音で-ai形で現れたのは切韻音まで、-ɐi形で現れたのは秦音を母胎にしていると考えられる。合口2等の場合も、皆韻は-oi形を、佳韻・夬韻は-oai形を主層にしているので、主層は2等重韻が合流する以前の切韻音までの層を母胎にしていると考えられる。3)開口3等の祭韻乙類は-əi形で、甲類は-jəi形で現れ、甲乙類を區別しているので、秦音以前の層を母胎にしていると考えられる。合口3等の祭韻乙類の-ui形は、止攝と合流を反映を見せているので近世音の反映で、乙類の-uəi形と甲類の-jəi形は、乙類では合口性のみを、甲類では拗音性のみを反映しているので秦音以前の層を母胎にしていると考えられる。4)齊韻は開合共に主に-jəi形で現れる。開口は、拗音で反映されていることから4等韻が拗音になった切韻音以後の反映であり、合口も合口性と拗音性を共に反映できないので拗音性のみを現わした字音形であるので開口と同じ層であると考えられる。又、-i形は主母音が前舌化した近世音の反映であると考えられる。

참고문헌 (60)

  1. 김무림, "한국 한자음의 근대성(1): 반영 양상의 종합", 한국어학, 30, pp.89~132 (2006), 한국어학회
  2. 김무림, "국어 한자음의 체계적 근대성", 한국어학, 34, pp.113~139 (2007), 한국어학회
  3. 김무림, "中世國語 特異 漢字音의 時代性 論議: - 古代國語 借字表記와의 比較를 통하여 -", 한국어학, 54, pp.117~136 (2012), 한국어학회
  4. 金正彬, "일본오음연구", pp.371~530 (2007), 책사랑
  5. 權仁澣, "國語史硏究", pp.318~319 (1997), 國語史硏究
  6. 權仁澣, "國語史와 漢字音", pp.57~94 (2006), 박이정
  7. 權仁澣, "改訂版中世韓國漢字音訓集成" (2009), 제이앤씨
  8. 權赫埈, "『東國正韻』와『古今韻會擧要』의 止通․蟹攝음운체계비교", 中國語文論叢, 12, pp.203~234 (2000), 中國語文硏究會
  9. 朴炳采, "古代國語의 硏究音韻篇", pp.128~139 (1971), 고려대학교 출판부
  10. 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察", 人文科學硏究, pp.121~153 (1982), 國際大學校
  11. 李京哲, "日韓漢字音體系の比較硏究", 박사, pp.2001
  12. 이경철, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論 -聲類를 中心으로-", 일본어학연구, (5), pp.97~114 (2002), 한국일본어학회
  13. 李京哲, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論－韻類를 中心으로", 日本語文學, (13), pp.251~276 (2002), 한국일본어문학회
  14. 李京哲, "四類介音의 合流時期에 對해서", 日本文化硏究, 7, pp.455~473 (2002), 한국일본학협회
  15. 李京哲, "한․일 한자음 체계의 비교연구", pp.156~172 (2003), 보고사
  16. 李京哲, "中古漢語 韻尾體系의 再考", 일어일문학연구, 44(1), pp.165~186 (2003), 한국일어일문학회
  17. 李京哲, "佛母大孔雀明王經", pp.171~274 (2005), 책사랑
  18. 이경철, "中古漢語 撮口呼의 音韻 再考 -韓日 漢字音의 例를 中心으로-", 일본연구, (40), pp.297~309 (2009), 일본연구소
  19. 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 36, pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
  20. 이경철, "韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-", 일본언어문화, 22(22), pp.269~285 (2012), 한국일본언어문화학회
  21. 이경철, "한국한자음 양성·입성운의 개구 3등 갑을류 구별 양상 -일본한자음과의 비교를 중심으로-", 일본문화연구, (44), pp.491~507 (2012), 동아시아일본학회
  22. 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회
  23. 이경철, "韓國漢字音 合口 3等韻의 반영 양상에 대하여― 日本漢字音과의 비교를 중심으로 ―", 일본학보, (95), pp.13~29 (2013), 한국일본학회
  24. 이경철, "蟹攝 3等甲類 祭韻의 吳音形에 대하여", 일본학보, (81), pp.59~70 (2009), 한국일본학회
  25. 이경철, "韓国漢字音曾摂韻の母胎別層位について－日本漢字音との比較を中心に－", 일본문화연구, (48), pp.331~346 (2013), 동아시아일본학회
  26. 이경철, "韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー", 日本學硏究, 41, pp.237~255 (2014), 일본연구소
  27. 李敦柱, "漢字音韻學의 理解", pp.327~342 (1979), 탑출판사
  28. 李敦柱, "새국어생활", pp.123~135 (2001), 국립국어연구원
  29. 이승자, "조선조운서한자음의 전승양상과 정리규범", pp.232~271 (2003), 亦樂
  30. 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.167~185 (1997), 螢雪出版社
  31. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(1)", 한국어학, 51, pp.189~219 (2011), 한국어학회
  32. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원
  33. 조대하, "韓日漢字音の比較對照硏究序說 ―蟹攝字音の吳音と韓国漢字音との対比を中心に―", 일본학보, (65), pp.241~252 (2005), 한국일본학회
  34. 조대하, "日本吳音と韓國漢字音との對比硏究 - 效攝の漢字音を中心にして", 일본언어문화, 9(9), pp.201~214 (2006), 한국일본언어문화학회
  35. 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구 : 『전운옥편』의 복수 한자음을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  36. 최희수, "조선한자음연구", pp.151~165, 한국문화사
  37. 有坂秀世, "漢字の朝鮮音について", 方言 (1936)
  38. 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版", pp.303~336 (1957), 三省堂
  39. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の研究", pp.2002
  40. 小倉肇, "金光明最勝王経音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, (41), pp.1~10 (1979), 弘前大学
  41. 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.426~443 (1995), 新典社
  42. 河野六郎, "朝鮮漢字音研究" (1979), 天理時報社
  43. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.442~500 (1979), 平凡社
  44. 河野六郎, "河野六郎著作集2 別冊", pp.308~322 (1979), 平凡社
  45. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇", pp.82~550 (2009), 汲古書院
  46. 高本政雄, "日本漢字音の研究", 風間書房, pp.488~505 (1982)
  47. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語硏究会
  48. 柏谷嘉弘, "図書療本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.403~473 (1965), 国語学会
  49. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.160~164 (1995), 汲古書院
  50. 平山久雄, "中國文化叢書1 言語", pp.28~147 (1967), 中國文化叢書1 言語
  51. 満田新造, "朝鮮字音と日本吳音との類似点に就て-朝鮮に於ける字音傳來の経路-", 東洋學報, 15(3) (1926)
  52. 満田新造, "中國音韻史論考", pp.606~632 (1964), 武藏野書院
  53. 王力, "漢語音韻史", pp.215~244 (1985), 中國社會科學出版社
  54. 李方桂, "上古音硏究", pp.36~73 (1980), 商務印書館
  55. 董同龢, "上古音韻表稿", pp.123~249, 國立中央硏究院歷史語言硏究所
  56. 鄭張尙芳, "上古音系", pp.70~249 (2003), 上海敎育出版社
  57. E. G. Pulleyblank, "Middle Chinese:A Study in historical phonology", pp.110~111 (1984), University of British Columbia press
  58. Ting Panghsin, "Insitute of History and philology Academia Sinica, Taipei", 103~110 (1975)
  59. Günter Wenck, "Japanische phonetik", pp.203~218, Otto Harrassowitz Wiesbaden
  60. Bernhard Karlgren, "Compendium of Phonetics in Ancient and Archaic chinese", pp.42~103 (1954)

관련 논문AI추천

韓國漢字音 梗攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일어일문학회 · 일어일문학연구2014 · 제90권 제1호韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー이경철, 최지수동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2014 · 제41권 韓國漢字音 流攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -최지수한국일어교육학회 · 일본어교육연구2015 · 제32호韓国・日本・ベトナム漢字音の 1･2等合口韻における反映様相이상이, 고쿠쇼 카즈미한국일어교육학회 · 일본어교육연구2018 · 제44호咸攝 漢字音의 韓日比較硏究조대하한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호止攝 漢字音에 대한 韓日 對比硏究조대하일본어문학회 · 일본어문학2011 · 제52호

이 간행물의 다른 논문 (20건)

形容詞述語文における助詞「で」の文型と用法박해환pp. 5-24誘われる側の意識からみる再勧誘の分析 －韓日母語話者と韓国人日本語学習者のデータを用いて－정재은pp. 45-68多言語社会日本と言語政策邢 鎭 義pp. 69-82英語を母語とする日本語学習者の促音知覚－促音の後続子音に関する考察－安田寛二pp. 83-99格助詞「に」とそれに対応する韓国語 ―小説『夏の庭-The Friends-』を中心に―大内彩pp. 101-115
원문 보기