본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー

A Study on the origin of Sino-Korean in Yu group ―Focused on the comparative study with Sino-Japanese―

최지수|이경철
동아시아인문융복합연구소 (Institute for Converging Humanities in East Asia)|2014.01|日本學硏究 (The Journal of Japanese Studies)|제41권 |pp. 237-255

1

조회

0

다운로드

9

인용

0

참고문헌

키워드

南北朝音遇攝切韻音秦音韓國漢字音의 母胎Yu groupearly middle Chinesemiddle Chineselate middle Chineseorigin of sino-korean
주제분류일본어와문학

초록

本稿では、遇攝韻に於ける韓國漢字音の母胎別層位について、日本吳音及び 漢音と比較⋅考察した。その結果をまとめると以下のようである。 1)開口1等の模韻は、韓國漢字音において、日本吳音のように、-o形と-u形とが混在している。韓國漢字音に於ける-o形と-u形の混在は、母胎の相違よりは、[主母音+韻尾]の音韻構造をどう受容するかという受容態度による結果で、-o形と-u形は、南北朝音、切韻音、秦音のどの層にも該当する可能性があると考えられる。2)開口3等の魚韻は、吳音では、乙類は-o形で、甲類は-jo形で現れ、甲乙類の区別が明確である。しかし、漢音は甲乙類共に-jo形で現れる。これは秦音において、乙類の中舌的なïが甲類の前舌的なiに統合されたためであろう。韓國漢字音において、魚韻乙類の-ə形は甲類の-jə形と區別されていることから、秦音以前の層を母胎にしていると考えられる。また、-o形は齒上音に当たる字で、これについては學者ごとにその母胎を巡る解釈が異なっているが、この-o形も甲類のようなi母音が入っていない形態で出現していることから、秦音以前の層を母胎にする可能性が高いと考えられる。魚韻甲類の-jəi形は、-jə形に反映された後、韓國語に於けるi母音添加現象によって変ったものであると判断されるので、-jə形と同じ層を母胎にしていると考えられる。3)開口3等の虞韻は、韓國漢字音において、乙類は-u形で、甲類は-ju形で現れる。それが、日本吳音と漢音においても、乙類は-u形で、甲類は-ju形で、同じ反映を見せている。漢音に於いて、甲乙類を區別しているのはこの虞韻のみである。従って、韓國漢字音に於ける虞韻乙類の-u形と甲類の-ju形については、その母胎の判別が不可能である。

Abstract

In this research, I studied the origin of Sino-Korean in Yu(遇) group mainly compared with Sino-Japanese Go’on and Kan’on. In conclusion, 1)Sino-Korean appeared -o type & -u type as like Sino-Japanese Go’on in Mu(模) rhyme. It can’t be conclusion because of -o type & -u type is that appeared by [main vowel ʌ+ final u]. 2)Sino-Korean appeared -ə type in Yu(魚) rhyme contained medial-ï and appeared -jə type in Yu(魚) rhyme contained medial-i as like Sino-Japanese Go’on that appeared -o type & -jo type. but Sino-Japanese Ka’on appeared same -jo type because of Sino-Japanese Ka’on originated late middle Chinese. therefore, it is established that Sino-Korean originated early middle Chinese because of has a two type -ə type & -jə type in Yu(魚) rhyme. And Sino-Korean appeared -jəi type also in Yu(魚) rhyme contained medial-i. It is originated early middle Chinese because of that is changed from -jə type. 3)Sino-Korean appeared -u type in Yu(虞) rhyme contained medial-ï and appeared -ju type in Yu(虞) rhyme contained medial-i as like Sino-Japanese Go’on & Ka’on. therefore, It's origin can’t be distinguished. Consequently, I advocate Sino-Korean was not origined in late middle Chinese, and there is possibility originated in early middle Chinese as like Sino-Japanese Go’on.

참고문헌 (63)

  1. 김무림, "한국 한자음의 근대성(1): 반영 양상의 종합", 한국어학, 30, pp.89~132 (2006), 한국어학회
  2. 김무림, "국어 한자음의 체계적 근대성", 한국어학, 34, pp.113~139 (2007), 한국어학회
  3. 김무림, "中世國語 特異 漢字音의 時代性 論議: - 古代國語 借字表記와의 比較를 통하여 -", 한국어학, 54, pp.117~136 (2012), 한국어학회
  4. 김정빈, "流攝ㆍ遇攝に於ける日本吳音と韓國漢字音に就いて", 일본어학연구, (7), pp.31~43 (2003), 한국일본어학회
  5. 金正彬, "일본오음연구", pp.371~530 (2007), 책사랑
  6. 權仁澣, "漢字音의 變化", 國語史硏究, pp.315~325 (1997), 國語史硏究會
  7. 權仁澣, "國語史와 漢字音", pp.57~94 (2006), 박이정
  8. 權仁澣, "改訂版 中世韓國漢字音訓集成" (2009), 제이앤씨
  9. 권혁준, "漢語의 遇攝과 流攝의 음운 변화와 한국 한자음에 반영된 시기 층위", 중국학논총, (27), pp.1~22 (2010), 중국학연구소
  10. 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.210~218 (1971), 고려대학교 출판부
  11. 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察", 人文科學硏究, 1, pp.121~153 (1982), 國際大學校
  12. 엄익상, "북경 중국어 권설음화와 음절 구조", 중국어문학논집, pp.69~86 (1997), 중국어문화연구회
  13. 엄익상, "중국어음운론과 응용", pp.85~86 (2012), 한국문화사
  14. 이경철, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論 -聲類를 中心으로-", 일본어학연구, 5(5), pp.97~114 (2002), 한국일본어학회
  15. 李京哲, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論－韻類를 中心으로", 日本語文學, (13), pp.251~276 (2002), 한국일본어문학회
  16. 이경철, "사류개모(四類介母)의 합류시기에 대하여", 일본문화연구, (7) (2002), 동아시아일본학회
  17. 李京哲, "한･일 한자음 체계의 비교연구", pp.119~120 (2003), 보고사
  18. 李京哲, "佛母大孔雀明王經字音硏究", pp.171~274 (2005), 책사랑
  19. 李京哲, "日本漢字音의 理解", pp.204~ (2006), 책사랑
  20. 이경철, "中古漢語 撮口呼의 音韻 再考 -韓日 漢字音의 例를 中心으로-", 일본연구, (40), pp.297~309 (2009), 일본연구소
  21. 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 36, pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
  22. 이경철, "韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-", 일본언어문화, (22), pp.269~285 (2012), 한국일본언어문화학회
  23. 이경철, "한국한자음 양성·입성운의 개구 3등 갑을류 구별 양상 -일본한자음과의 비교를 중심으로-", 일본문화연구, (44), pp.491~507 (2012), 동아시아일본학회
  24. 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회
  25. 이경철, "韓國漢字音 合口 3等韻의 반영 양상에 대하여― 日本漢字音과의 비교를 중심으로 ―", 일본학보, (95), pp.13~29 (2013), 한국일본학회
  26. 이경철, "遇攝의 中古漢語 音韻變化 再考 - 日本吳音 字音直讀資料를 통해서 -", 일본언어문화, (20), pp.233~251 (2011), 한국일본언어문화학회
  27. 李敦柱, "漢字音韻學의 理解", pp.198~202 (1995), 탑출판사
  28. 李敦柱, "韓中漢字音硏究", pp.151~157 (2003), 태학사
  29. 이명규, "중세 및 근대국어의 구개음화", pp.73~76 (2000), 한국문화사
  30. 이승자, "조선조운서한자음의 전승양상과 정리 규범", pp.232~271 (2003), 亦樂
  31. 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.249~254 (1997), 螢雪出版社
  32. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(1)", 한국어학, 51, pp.189~219 (2011), 한국어학회
  33. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원
  34. 趙大夏, "推古朝遺文 字音假名의 一性格", 日本語學硏究, 2, pp.257~272 (2000), 韓國日本語學會
  35. 조대하, "日本吳音と韓國漢字音との對比硏究 - 效攝の漢字音を中心にして", 일본언어문화, (9), pp.201~214 (2006), 한국일본언어문화학회
  36. 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구 : 『전운옥편』의 복수 한자음을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  37. 최희수, "朝鮮漢字音硏究", 韓國文化史, pp.144~151 (1996)
  38. 有坂秀世, "漢字の朝鮮音について", 方言 (1957)
  39. 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版", pp.303~336 (1957), 三省堂
  40. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の研究", pp.2002
  41. 小倉肇, "金光明最勝王経音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, (41), pp.1~10 (1979), 弘前大学
  42. 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.109~123 (1995), 新典社
  43. 河野六郎, "朝鮮漢字音研究" (1979), 天理時報社
  44. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.491~494 (1979), 平凡社
  45. 河野六郎, "河野六郎著作集2 別冊", pp.308~322 (1979), 平凡社
  46. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇", pp.60~81 (1982), 汲古書院
  47. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語研究会
  48. 榎木久薫, "高山寺藏寛喜元年識語本新訳華厳経加点字翻刻並びに分韻表", 鎌倉時代語研究, 21, pp.182~270 (1998), 鎌倉時代語研究會
  49. 柏谷嘉弘, "図書療本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.403~473 (1965), 国語学会
  50. 藤堂明保, "中國語音韻論", pp.221~223 (1957), 江南書院
  51. 沼本克明, "『日本漢字音史論輯』築島裕<編>", pp.160~164 (1995), 汲古書院
  52. 平山久雄, "中國文化叢書1 言語", pp.28~40 (1967), 大修館書店
  53. 平山久雄, "邵雍『皇極經世聲音唱和圖』の音韻體系", 東洋文化研究所紀要, 120, pp.49~107 (1993)
  54. 平山久雄, "上古漢語の音素体系", 開篇, 25, pp.86~ (2006), 好文出版
  55. 羅常培, "唐五代西北方音", pp.44~45 (1933), 國立中央硏究院 歷史語言硏究所
  56. 王力, "漢字古今音表 修訂本", pp.215~244 (1998), 中華書局
  57. 李珍華, "漢字古今音表 修訂本" (1998), 中華書局出版
  58. 鄭張尙芳, "上古音系", pp.247~249 (2003), 上海敎育出版社
  59. William H. Baxter, "A Handbook of Old Chinese Phonology", pp.478~483 (1992), Mouton de Gruyter
  60. E. G. Pulleyblank, "Middle Chinese:A Study in historical phonology", pp.108~110 (1984), University of British Columbia press
  61. Ting Panghsin, "Chinese philology of the Wei-Chin period: Reconstruction of the Finals as Reflected in Poetry", pp.75~84 (1975)
  62. Günter Wenck, "Japanische phonetik", pp.170~188 (1975), Otto Harrassowitz Wiesbaden
  63. Bernhard Karlgren, "Compendium of Phonetics in Ancient and Archaic chinese", pp.42~103 (1954)

관련 논문AI추천

韓國漢字音 流攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -최지수한국일어교육학회 · 일본어교육연구2015 · 제32호韓國漢字音 梗攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일어일문학회 · 일어일문학연구2014 · 제90권 제1호韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일본문화학회 · 日本文化學報2014 · 제60호한국한자음 효(效)섭운의 모태별 층위에 대하여 -일본한자음과의 비교를 중심으로-이경철, 최지수인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2015 · 제48호漢語의 遇攝과 流攝의 음운 변화와 한국 한자음에 반영된 시기 층위권혁준한국중국문화학회 · 중국학논총2010 · 제27호咸攝 漢字音의 韓日比較硏究조대하한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (12건)

芭蕉俳諧と仏教 ー仏道修行者への憧れと詩的達成ー기요토 노리코pp. 7-20『金鰲新話』 : 業과 慈悲로서의 敍事윤채근pp. 21-38디지털 시대 일본영화의 변모ーJ호러를 중심으로ー유양근pp. 41-63근대 일본의 소국주의⋅소일본주의ー아시아주의와의 길항과 교착ー이예안pp. 65-94전후 대일강화조약과 미일안보조약 과정에 나타난 미군의 일본주둔과 일본재군비 논의유지아pp. 95-121
원문 보기