본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國漢字音 梗攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-

A Study on the origin of Sino-Korean in Geng(梗) group : Focused on the comparative study with Sino-Japanese

이경철|최지수
한국일어일문학회|2014.08|일어일문학연구 (Journal of Japanese Language and Literature)|제90권 제1호|pp. 121-142|DOI 10.17003/jllak.2014.90.1.121

1

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

梗攝(Geng group)母胎(origin)韓國漢字音(sino-korean)吳音 (sino-japanese Go’on)漢音(sino-japanese Kan’on)
주제분류일본어와문학

초록

本稿では、梗攝韻に於ける韓國漢字音の母胎別層位について、日本吳音及び漢音と比較·考察した。その結果をまとめると以下のようである。1)開口2等の耕韻と庚韻は共に同じ-ɐiŋ/k型に反映されたので、秦音の層を母胎にしている可能性がある。また、-jəŋ/k型も後接する韻尾介音iが高位前舌母音であるため、主母音が高位前舌化して梗攝3·4等韻に合流した段階の秦音を反映した可能性がある。しかし、吳音でも拗音形-jau/ku型で現れ、音聲上は後接母音iの影響で兩韻はすべて[-ɐiŋ/k]で高位化する音声環境に置いたので、南北朝音と切韻音を反映した可能性を排除することはできない。2)合口2等の耕·庚韻も共に-oiŋ/k型に出現している。合口2等の[合口性+/ɐ/+i]は母音調和によって[/오o/+/ɐ/+i]となり、この場合、[/오o/+/ɐ/]は2音節化して、1音節として成立できないので、/ɐ/を脱落させて1音節の-oi形に出現するようになったと判断される。結果的に韓國漢字音の-oiŋ/k型は、その主母音を/ɐ/で受け入れて、これを脱落させた形で見られるので、開口韻の-ɐiŋ/k型と同じ層を母胎にしているとと考えられる。3)開口3等庚·淸韻も共に-jəŋ/k型に出現している。乙類系の庚韻と甲類系の淸韻が同じ字音型に出現しているので、秦音の反映である可能性が高いが、吳音でも両韻が同じ字音型に出現しているので、原音で韻尾介音iの影響で、他の韻に比べて乙類介母ïの前舌化が早く行われていた可能性が大きい。4)合口3等庚·淸韻と4等の靑韻も共に-jəŋ/k型に出現している。韓國漢字音で、合口3等韻は乙類系は合口性だけを、甲類系は拗音性だけを反映しているが、この梗攝韻のみは乙類系の庚韻と甲類系の淸韻が、同じ字音型に出現している。これも原音で韻尾介音iの影響で他の韻に比べて乙類介母ïの前舌化が早く行われており、それによって合口性まで弱化されていた可能性が大きいと考えられる。漢音にわたる合口性弱化の傾向がこれを傍證する。

Abstract

In this research, I studied the origin of Sino-Korean in Geng(梗) group mainlycompared with Sino-Japanese Go’on and Kan’on. In conclusion,1)Sino-Korean appeared same -ɐiŋ/k type & -jəŋ/k type in both of Geng(耕) &Geng(庚) rhyme and appeared same -oiŋ/k type in both of rounded Geng(耕) &Geng(庚) rhyme because of vowel harmony. 2)Sino-Korean appeared same -jəŋ/k type in all of Geng(庚), Qing(淸), Qing(靑)rhyme and it’s rounded rhyme. 3)It seems to Sino-Koreanorigined in late middle Chinese as like Sino-JapaneseKa’on. but Sino-Japanese Go’on appeared same -jau/ku type in all of Geng(耕),Geng(庚), Geng(庚), Qing(淸), Qing(靑) rhyme and it’s rounded rhyme. Consequently, I advocate Sino-Korean have a possibility that originated in bothof late middle Chinese and early middle Chinese.

참고문헌 (61)

  1. 김무림, "한국 한자음의 근대성(1): 반영 양상의 종합", 한국어학, 30, pp.89~132 (2006), 한국어학회
  2. 김무림, "국어 한자음의 체계적 근대성", 한국어학, 34, pp.113~139 (2007), 한국어학회
  3. 김무림, "中世國語 特異 漢字音의 時代性 論議: - 古代國語 借字表記와의 比較를 통하여 -", 한국어학, 54, pp.117~136 (2012), 한국어학회
  4. 金正彬, "일본오음연구", pp.371~530 (2007), 책사랑
  5. 權仁澣, "漢字音의 變化", 國語史硏究, pp.322~213 (1997), 國語史硏究會
  6. 權仁澣, "國語史와 漢字音", pp.57~94 (2006), 박이정
  7. 權仁澣, "改訂版 中世韓國漢字音訓集成", pp.3~519 (2009), 제이앤씨
  8. 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.163~203 (1971), 고려대학교 출판부
  9. 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察", 人文科學硏究, (1), pp.121~153 (1982), 國際大學校
  10. 李京哲, "日韓漢字音體系の比較硏究", 박사, pp.2001
  11. 李京哲, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論-聲類를 중심으로-", 日本語學硏究, (5), pp.97~114 (2002), 韓國日本語學會
  12. 李京哲, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論－韻類를 中心으로", 日本語文學, (13), pp.251~276 (2002), 한국일본어문학회
  13. 李京哲, "한·일 한자음 체계의 비교연구", pp.206~215 (2003), 보고사
  14. 李京哲, "中古漢語 韻尾體系의 再考", 일어일문학연구, 44(1), pp.165~186 (2003), 한국일어일문학회
  15. 李京哲, "佛母大孔雀明王經", pp.171~274 (2005), 책사랑
  16. 李京哲, "日本漢字音의 理解", pp.17~ (2006), 책사랑
  17. 이경철, "中古漢語 撮口呼의 音韻 再考 -韓日 漢字音의 例를 中心으로-", 일본연구, (40), pp.297~309 (2009), 일본연구소
  18. 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 36, pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
  19. 이경철, "韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-", 일본언어문화, 22(22), pp.269~285 (2012), 한국일본언어문화학회
  20. 이경철, "한국한자음 양성·입성운의 개구 3등 갑을류 구별 양상 -일본한자음과의 비교를 중심으로-", 일본문화연구, 44(44), pp.491~507 (2012), 동아시아일본학회
  21. 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회
  22. 이경철, "韓國漢字音 合口 3等韻의 반영 양상에 대하여― 日本漢字音과의 비교를 중심으로 ―", 일본학보, 95(95), pp.13~29 (2013), 한국일본학회
  23. 이경철, "韓国漢字音曾摂韻の母胎別層位について－日本漢字音との比較を中心に－", 일본문화연구, (48), pp.331~346 (2013), 동아시아일본학회
  24. 이경철, "韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー", 日本學硏究, 41, pp.237~255 (2014), 일본연구소
  25. 이경철, "韓國漢字音 通攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -", 일본학보, (98), pp.75~87 (2014), 한국일본학회
  26. 이경철, "韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-", 日本文化學報, (60), pp.25~44 (2014), 한국일본문화학회
  27. 李敦柱, "漢字音韻學의 理解", pp.327~342 (1979), 탑출판사
  28. 李敦柱, "새국어생활", pp.123~135 (2001), 국립국어연구원
  29. 이승자, "조선조운서한자음의 전승양상과 정리규범", pp.232~271 (2003), 亦樂
  30. 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.185~194 (1997), 螢雪出版社
  31. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(1)", 한국어학, 51, pp.189~219 (2011), 한국어학회
  32. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원
  33. 조대하, "日本吳音と韓國漢字音との對比硏究 - 效攝の漢字音を中心にして", 일본언어문화, (9), pp.201~214 (2006), 한국일본언어문화학회
  34. 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구 : 『전운옥편』의 복수 한자음을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  35. 최희수, "조선한자음연구", pp.203~211 (1996), 한국문화사
  36. 有坂秀世, "漢字の朝鮮音について", 方言 (1936)
  37. 有坂秀世, "上代音韻攷", pp.363~ (1955), 三省堂
  38. 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版", pp.303~336 (1957), 三省堂
  39. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の研究", pp.2002
  40. 伊藤智ゆき, "朝鮮語真言·陀羅尼転写音の音韻論的研究", 朝鮮学報, 203, pp.210~230 (2007), 朝鮮学会
  41. 小倉肇, "金光明最勝王経音義字音攷(Ⅱ)", 弘前大学教育学部紀要, (41), pp.1~10 (1979), 弘前大学
  42. 小倉肇, "日本呉音の研究", pp.426~443 (1995), 新典社
  43. 河野六郎, "朝鮮漢字音研究" (1979), 天理時報社
  44. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.436~500 (1979), 平凡社
  45. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.308~322 (1979), 平凡社
  46. 坂井健一, "魏晉南北朝字音研究", pp.369~370 (1975), 汲古書院
  47. 汲古書院, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究資料篇", pp.82~550 (2009), 汲古書院
  48. 高本政雄, "日本漢字音の研究", pp.488~505 (1982), 風間書房
  49. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語硏究会
  50. 柏谷嘉弘, "図書療本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.403~473 (1965), 国語学会
  51. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.160~164 (1995), 汲古書院
  52. 平山久雄, "中國文化叢書1 言語", pp.28~147 (1967), 大修館書店
  53. 平山久雄, "言語學論叢", pp.128~ (1998)
  54. 満田新造, "朝鮮字音と日本吳音との類似点に就て-朝鮮に於ける字音傳來の経路-", 東洋學報, 15(3) (1926)
  55. 満田新造, "中國音韻史論考", pp.606~632 (1964), 武藏野書院
  56. 王力, "漢語音韻史", pp.215~244 (1985), 中國社會科學出版社
  57. 李方桂, "上古音硏究", pp.36~73 (1980), 商務印書館
  58. 董同龢, "上古音韻表稿", pp.123~249 (1944), 國立中央硏究院 歷史語言硏究所
  59. 鄭張尙芳, "上古音系", pp.70~249 (2003), 上海敎育出版社
  60. E. G. Pulleyblank, "Middle Chinese:A Study in historical phonology", pp.110~119 (1984), University of British Columbia press
  61. Bernhard Karlgren, "Compendium of Phonetics in Ancient and Archaicchinese", pp.42~103 (1954)

관련 논문AI추천

韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일본문화학회 · 日本文化學報2014 · 제60호韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー이경철, 최지수동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2014 · 제41권 韓國漢字音 流攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -최지수한국일어교육학회 · 일본어교육연구2015 · 제32호韓国・日本・ベトナム漢字音の 1･2等合口韻における反映様相이상이, 고쿠쇼 카즈미한국일어교육학회 · 일본어교육연구2018 · 제44호咸攝 漢字音의 韓日比較硏究조대하한국일어일문학회 · 일어일문학연구2016 · 제96권 제1호止攝 漢字音에 대한 韓日 對比硏究조대하일본어문학회 · 일본어문학2011 · 제52호

이 간행물의 다른 논문 (11건)

BCCWJ를 활용한 유의어 분석-話す･喋る의 구분을 예로-강경완pp. 3-20言語形式「ええ」「はい」の異なりに関する一考察 -知識管理の観点から-KOIDEMUNEKAZUpp. 21-42현대 일본어의 복수형 접미사「~たち」와 「~ら」의 비교 고찰박민영pp. 43-58名詞に接続する 形式名詞「ところ」の意味と機能* -明治期と現代との用例比較を通じて-4)방윤형pp. 59-75QR-Cordを利用した言語学習方法の研究 -日本語の「Hiraganaの書き順(筆順)」を中心に-설근수pp. 77-98
원문 보기