본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓國漢字音 流攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -

A Study on the origin of Sino-Korean in Liu group -Focused on the comparative study with Sino-Japanese-

최지수
한국일어교육학회|2015.06|일본어교육연구 (The Korea Journal Japanese Education)|제32호|pp. 257-272

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

한국한자음일본한자음모태originsino-korean류섭남북조음절운음early middle chinesemiddle chinesesino-japaneseLiu group

초록

流攝 諸韻의 韓國漢字音의 母胎層에 대하여 中古音의 변화 및 韓․日漢字音의 字音形의 비교를 중심으로 고찰한결과를 정리하면 다음과 같다. 1) 開口1等 侯韻의 主母音은 中高位後舌母音ə로 中古音인 南北朝音까지의 -əu가 切韻音 이후〔əu>ou>ou〕로변화한 것으로 파악된다. 따라서 開口1等 侯韻은 中高位後舌母音 ə와 陰韻尾 u의 결합체로 韓國漢字音에서는 주로 ə를 탈락시키고 圓脣性이 강한 u만을 받아들인 -u형이 主層을 이루고 있다. 그렇다면 韓國漢字音과 日本 吳音 에서 주층을 이루고 있는 -u형은「主母音+韻尾」의 音韻構造가 韓國語와 日本語에 수용되는 과정에서 나타난 현상이라 할 수 있다. 즉 əu가 韓國語로서는 /어우əu/가 되지만, 이것을 1音節로 수용한다면 /오o/로 나타날 가능성이큰데, 이것을 주로 /우u/로 수용된 것은 原音에서 이미 中高位母音 ə가 圓脣性이 강한 u에 흡수되는 音聲環境에 있었음을 의미하는 것으로 파악된다. 따라서 開口1等侯韻의 韓國漢字音 -u형은 日本 吳音과 동형으로 南北朝音을반영한 것으로 판단된다. 2) 開口3等 尤韻 을류는 主母音 ə가 介音 ï와 韻尾 u라는 高母音 사이에 끼여 高母音化가 더욱 진전되어 切韻音 이후 -ïəu에서 -ïu로 변화하였으며 秦音 이후 을류의 -ïu는 갑류 -iu에 합병되었다. 韓國漢字音의 侯韻․尤韻 을류는 遇攝의 虞韻 을류와 함께 -u형으로 나타나는데, 이것은 日本 吳音과 같은 반영으로 볼 수 있다. 따라서 韓國漢 字音에서 開口3等 尤韻 을류의 -u형은 秦音 이전의 층을 반영하는 것으로 볼 수 있으며, -ju형은 秦音을 母胎로 하는 것으로 판단된다. 開口3等 尤韻갑류의 韓國漢字音 -ju형, -jui형은 을류의 -u형과 대립되는 체계이므로 尤韻 갑을류 전체의 체계로 보아서 秦音 이전의 층, 즉 南北朝音부터 切韻音을 母胎로 한다고 판단된다. 3) 開口3等 幽韻은 切韻音 이후 南北朝音인 -eu가 -ieu로 변화한다. 開口3等 幽韻의 韓國漢字音 -ju형은 吳音 및 漢音과 비교해 볼 때, 吳音보다는 漢音에 가까운 반영이라고 할 수 있다.따라서 韓國漢字音 -ju형은 漢音과 같은 형태를 취하고 있다는 점, 開口3等 尤韻갑류와 같은 형태를 취하고 있다는 점에서 秦音을 母胎로 할 가능성이 크다고 할 수 있다.

Abstract

In this research, the origin of Sino-Korean in Liu(流) group was compared with Sino-Japanese Go’on and Kan’on. In conclusion, 1)Sino-Korean appeared mainly as a -u type as like Sino-Japanese Go’on in Hou(侯) rhyme. but Sino-Japanese Kan’on appeared as a -ou type. therefore, I advocate that Sino-Korean was originated in early middle Chinese as like Sino-Japanese Go’on. 2)Sino-Korean appeared as a -u type in You(尤) rhyme contained medial-ï and appeared as a -ju & -iu type in You(尤) rhyme contained medial -i as like Sino-Japanese Go’on. but Sino-Japanese Ka’on appeared as a same -ju & -iu type because of Sino-Japanese Ka’on originated late middle Chinese. therefore, it is established that Sino-Korean originated early middle Chinese because of distinguished -u type & -ju type in You(尤) rhyme. And Sino-Korean appeared as a -jui type also in You(尤) rhyme contained medial -i. It is also originated early middle Chinese because of that is changed from -ju type in Sino-Korean. 3)Sino-Korean appeared as a -ju type as like Sino-Japanese Kan’on in You(幽) rhyme. but Sino-Japanese Go’on appeared as a –eu>you type. therefore, I advocate that Sino-Korean was origined in late middle Chinese as like Sino-Japanese Kan’on. Consequently, I advocate Sino-Korean that was originated in late middle Chinese is very little, and there is possibility mainly originated in early middle Chinese as like Sino-Japanese Go’on.

참고문헌 (57)

  1. 權仁澣, "漢字音의 變化", 國語史硏究, pp.315~325 (1997), 國語史硏究會
  2. 權仁澣, "國語史와 漢字音", pp.57~94 (2006), 박이정
  3. 權仁澣, "改訂版 中世韓國漢字音訓集成" (2009), 제이앤씨
  4. 권혁준, "漢語의 遇攝과 流攝의 음운 변화와 한국 한자음에 반영된 시기 층위", 중국학논총, (27), pp.1~22 (2010), 중국학연구소
  5. 김무림, "한국 한자음의 근대성(1): 반영 양상의 종합", 한국어학, 30, pp.89~132 (2006), 한국어학회
  6. 김무림, "국어 한자음의 체계적 근대성", 한국어학, 34, pp.113~139 (2007), 한국어학회
  7. 김무림, "中世國語 特異 漢字音의 時代性 論議: - 古代國語 借字表記와의 比較를 통하여 -", 한국어학, 54, pp.117~136 (2012), 한국어학회
  8. 김정빈, "流攝ㆍ遇攝に於ける日本吳音と韓國漢字音に就いて", 일본어학연구, (7), pp.31~43 (2003), 한국일본어학회
  9. 金正彬, "韓國漢字音 小考", pp.183~240 (2007), 책사랑
  10. 朴炳采, "古代國語의 硏究 音韻篇", pp.177~181 (1971), 고려대학교 출판부
  11. 송재한, "日本 吳音의 韻類體系 硏究", 박사, 일어일문학과, pp.2012
  12. 辛容泰, "韓國漢字音の母胎に關する考察", 人文科學硏究, 1, pp.121~153 (1982), 國際大學校
  13. 이경철, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論 -聲類를 中心으로-", 일본어학연구, (5), pp.97~114 (2002), 한국일본어학회
  14. 李京哲, "河野六郞의 朝鮮漢字音唐代長安音說에 對한 反論－韻類를 中心으로", 日本語文學, (13), pp.251~276 (2002), 한국일본어문학회
  15. 이경철, "사류개모(四類介母)의 합류시기에 대하여", 일본문화연구, (7) (2002), 동아시아일본학회
  16. 李京哲, "佛母大孔雀明王經字音硏究", pp.171~274 (2005), 책사랑
  17. 이경철, "中古漢語 撮口呼의 音韻 再考 -韓日 漢字音의 例를 中心으로-", 일본연구, (40), pp.297~309 (2009), 일본연구소
  18. 이경철, "韓國漢字音의 輕脣音化 반영여부에 관한 考察 -日本漢字音과의 比較를 중심으로-", 日本學硏究, 36, pp.323~343 (2012), 일본연구소[DOI]
  19. 이경철, "韓國漢字音 1・2等 開口韻의 受容 樣相 -日本漢字音과의 對照를 중심으로-", 일본언어문화, (22), pp.269~285 (2012), 한국일본언어문화학회
  20. 이경철, "한국한자음 양성·입성운의 개구 3등 갑을류 구별 양상 -일본한자음과의 비교를 중심으로-", 일본문화연구, (44), pp.491~507 (2012), 동아시아일본학회
  21. 이경철, "한국한자음 陰聲韻의 開口 3등 갑을류의 구별 반영 - 일본한자음과의 비교를 중심으로 -", 동북아 문화연구, 1(33), pp.269~280 (2012), 동북아시아문화학회
  22. 이경철, "韓國漢字音 合口 3等韻의 반영 양상에 대하여― 日本漢字音과의 비교를 중심으로 ―", 일본학보, (95), pp.13~29 (2013), 한국일본학회
  23. 이경철, "韓国漢字音曾摂韻の母胎別層位について－日本漢字音との比較を中心に－", 일본문화연구, (48), pp.331~346 (2013), 동아시아일본학회
  24. 이경철, "韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー", 日本學硏究, 41, pp.237~255 (2014), 일본연구소
  25. 이경철, "韓國漢字音 通攝韻의 母胎별 層位에 대하여 - 日本漢字音과의 比較를 中心으로 -", 일본학보, (98), pp.75~87 (2014), 한국일본학회
  26. 이경철, "韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-", 日本文化學報, (60), pp.25~44 (2014), 한국일본문화학회
  27. 李敦柱, "満田新造의 朝鮮漢字音 基源說", 語文論志忠南大學校, 6-7, pp.559~574 (1990), 忠南大學校文理科大學 國語國文學科
  28. 이승자, "조선조운서한자음의 전승양상과 정리규범", pp.232~271 (2003), 亦樂
  29. 李潤東, "韓國漢字音의 理解", pp.245~248 (1997), 螢雪出版社
  30. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(1)", 한국어학, 51, pp.189~219 (2011), 한국어학회
  31. 이준환, "16세기 후반․17세기 國語 漢字音 韻母의 대응 양상 및 특징(2)", 대동문화연구, (74), pp.255~286 (2011), 대동문화연구원
  32. 조대하, "日本吳音と韓國漢字音との對比硏究 - 效攝の漢字音を中心にして", 일본언어문화, (9), pp.201~214 (2006), 한국일본언어문화학회
  33. 최미현, "한국 한자음의 이중음 연구 : 『전운옥편』의 복수 한자음을 중심으로", 박사, 국어국문학, pp.2006
  34. 최지수, "韓國漢字音江･宕攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-", 동아시아고대학, (34), pp.415~444 (2014), 동아시아고대학회
  35. 최희수, "朝鮮語 漢字音硏究", pp.217~220 (1996), 韓國文化史
  36. 有坂秀世, "漢字の朝鮮音について", 方言 (1936)
  37. 有坂秀世, "国語音韻史の研究 増補新版", pp.303~336 (1957), 三省堂
  38. 伊藤智ゆき, "朝鮮漢字音の研究", pp.2002
  39. 河野六郎, "朝鮮漢字音研究" (1968), 天理時報社
  40. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.484~488 (1979), 平凡社
  41. 河野六郎, "河野六郎著作集2", pp.308~322 (1979), 平凡社
  42. 坂井健一, "魏晉南北朝字音研究", pp.355~379 (1975), 汲古書院
  43. 佐々木勇, "平安鎌倉時代に於ける日本漢音の研究 資料篇" (2009), 汲古書院
  44. 高松政雄, "日本漢字音の研究", pp.488~505 (1982), 風間書房
  45. 榎木久薫, "光明真言土沙勧信記の字音について", 鎌倉時代語研究, 12, pp.215~284 (1989), 鎌倉時代語研究会
  46. 柏谷嘉弘, "図書療本文鏡秘府論字音点", 国語学, 61, pp.403~473 (1965), 国語学会
  47. 沼本克明, "日本漢字音史論輯", pp.160~164 (1995), 汲古書院
  48. 沼本克明, "日本漢字音の歴史的研究", pp.165~195 (1997), 汲古書院
  49. 満田新造, "朝鮮字音と日本吳音との類似点に就て-朝鮮に於ける字音傳來の経路-", 東洋學報, 15(3) (1926)
  50. 満田新造, "中國音韻史論考" (1964), 武藏野書院
  51. 董同龢, "上古音韻表稿", pp.123~249 (1944), 國立中央硏究院 歷史語言硏究所
  52. 王力, "漢語音韻史", pp.215~244 (1985), 中國社會科學出版社
  53. 李方桂, "上古音硏究", pp.36~73 (1980), 商務印書館
  54. Bernhard Karlgren, "Compendium of Phonetics in Ancient and Archaic chinese", pp.42~103 (1954), Stockholm
  55. E. G. Pulleyblank, "Middle Chinese:A Study in historical phonology", pp.232~254 (1984), University of British Columbia press
  56. Günter Wenck, "Japanische phonetik", pp.238~246 (1957), Otto Harrassowitz Wiesbaden
  57. Henri Maspero, "Le dialecte de Tch‘ang-ngan sous les T‘ang" (1920), B.E.F.O.XX

관련 논문AI추천

韓國漢字音 遇攝韻의 母胎별 層位에 대하여ー日本漢字音과의 比較를 中心으로ー이경철, 최지수동아시아인문융복합연구소 · 日本學硏究2014 · 제41권 韓國漢字音 蟹攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일본문화학회 · 日本文化學報2014 · 제60호韓國漢字音 梗攝韻의 母胎별 層位에 대하여 -日本漢字音과의 比較를 中心으로-이경철, 최지수한국일어일문학회 · 일어일문학연구2014 · 제90권 제1호한국한자음 효(效)섭운의 모태별 층위에 대하여 -일본한자음과의 비교를 중심으로-이경철, 최지수인문사회과학연구소 · 인문사회과학연구2015 · 제48호漢語의 遇攝과 流攝의 음운 변화와 한국 한자음에 반영된 시기 층위권혁준한국중국문화학회 · 중국학논총2010 · 제27호韓国・日本・ベトナム漢字音の 1･2等合口韻における反映様相이상이, 고쿠쇼 카즈미한국일어교육학회 · 일본어교육연구2018 · 제44호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

균형코퍼스의 일본어교육에의 활용가능성 - 의미와 표기법지도를 위한 사용실태조사의 예 -강경완pp. 7-22ピア·ラーニングにおける教師の役割 －学習者の内省記録から－김지선pp. 23-37청각장애 대학생의 일본어 학습 실태 및 학습지원에 관한 제언김현희pp. 39-54サイバー大学における学習者中心の文法授業に関する研究 －アニメーションを利用した授業を例に－김혜연pp. 55-68日本語学習の無批判的解釈に対する再考 -「接近性」という表現の学習事例から-문주영pp. 69-86
원문 보기