본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

게이미피케이션을 적용한 메타버스 기반 수업계획서 개발 및 학습자 경험 분석

Metaverse-based Syllabus Design Using Gamification Development Methods and an Analysis of Learner’s Experience

김혜림|김세영
한국교육정보미디어학회 (Korea Association for Educational Information and Media)|2022.09|교육정보미디어연구 (Journal of Korean Association for Educational Information and Media)|제28권 제3호|pp. 655-679

0

조회

0

다운로드

14

인용

0

참고문헌

키워드

메타버스게이미피케이션gamificationsyllabusmetaverse수업계획서4F Processmetaverse-based syllabus
주제분류교육학

초록

본 연구는 대학에서 활용되고 있는 기존 수업계획서가 지닌 한계를 보완하고자 게이미피케이션을 적용해 메타버스 기반 수업계획서를 개발하였다. 이를 위해 A대학의 2022년 1학기 개설 강좌 중 4과목에 대해 2022년 1월 약 3주간 교수와 학생이 팀을 이루어 게이미피케이션 개발 방법론 4F Process에 따라 메타버스 플랫폼 게더타운(Gather.town)을 활용해 수업계획서를 개발하였다. 먼저, 파악하기(Figure Out) 단계에서 수업계획서의 목적 및 기존 수업계획서의 문제점을 분석하고 수강 대상 학습자의 특성을 분석하였다. 둘째, 초점 맞추기(Focus) 단계에서는 메타버스 기반 수업계획서의 목표와 범주, 재미 유형 및 동기부여 요소를 설계하고 게더타운 맵 개발을 위한 팀원들 간 협력 구조를 구성하였다. 셋째, 재미 설계(Fun Design) 단계에서는 각 과목별 맥락을 반영한 스토리를 구성하고 게임 메커닉스를 설계하였다. 마지막으로, 산출물 개발(Finalize) 단계에서는 프로토타입을 제작하고 테스트를 통해 개선사항을 파악하였다. 또한 개발된 수업계획서를 탐색한 학습자의 경험을 포커스 그룹 인터뷰를 통해 수집, 분석하였으며 그 결과 학습자 중심의 능동적, 적극적 수업 탐색, 게이미피케이션을 적용한 메타버스 환경에서 인지적․정서적 몰입, 메타버스 기반 수업계획서의 활용 가능성에 대한 인식의 세 주제와 범주, 하위범주를 도출하였다. 본 연구를 통해 메타버스 기반 수업계획서의 가능성과 수업 활용 전략에 대해 논의하였다.

Abstract

This study developed a metaverse-based syllabus by applying gamification to make up for the limitations of existing syllabi used in universities. To this end, professors and students teamed up for about three weeks in January 2022 on four courses of A University's spring semester to develop a syllabus using the metaverse platform Gather.town according to the 4F Process of gamification development methodology. First, in the step of Figure Out, the purpose of the syllabus and the problems of the existing syllabus were analyzed, and the characteristics of the learners were analyzed. Second, in the focus stage, the goals and categories, fun types, and motivational elements of the metaverse-based syllabus were designed, and a cooperative structure between team members was constructed for the development of the Gather.town map. Third, in the Fun Design stage, a story that reflects the context of each subject was constructed and game mechanics was designed. Finally, in the finalize stage, a prototype was produced and the improvements were identified. In addition, the learner's experience of exploring the developed syllabus was collected and analyzed through Focus Group Interviews, and as a result, three topics, categories, and subcategories of perceptions on the possibility of using metaverse-based syllabus were derived. Through this study, the possibility of metaverse-based syllabus and instructional strategies were discussed.

참고문헌 (39)

  1. 강민수, "메타버스 플랫폼 게더타운을 활용한 교육대학원 수업에서 학습자의 학습실재감과 몰입감이 학습만족도에 미치는 영향", 교육문제연구, 35(1), pp.83~116 (2022), 교육문제연구소
  2. 강승혜, "수업계획서에 대한 학습자의 인식 수준에 따른 활용과 만족에 대한 연구: 교육대학원생들의 사례", 교육과학연구, 44(1), pp.31~61 (2013), 교육과학연구소
  3. 강정찬, "대학 수업계획서의 설계 실태 및 개선방안 탐색", 학습자중심교과교육연구, 21(3), pp.1119~1143 (2021), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  4. 김주연, "대학 수업계획서의 학습자 중심성 분석", 학습자중심교과교육연구, 21(12), pp.193~207 (2021), 학습자중심교과교육학회
  5. 김지윤, "예비 교원의 메타버스 플랫폼 활용을 위한 강의 운영 사례 연구", 한국컴퓨터교육학회 동계 학술발표논문집, 26(1), pp.135~138 (2022)
  6. 김평원, "임장성(Telepresence)과 게이미피케이션(Gamification)을 교육적 비계로 활용하는 메타버스 러닝", 컴퓨터교육학회 논문지, 24(6), pp.69~80 (2021), 한국컴퓨터교육학회[DOI]
  7. 류은주, "강의계획서 관련 학습자 만족도 및 활용도에 관한 연구－4년제 대학의 미용관련 학과를 중심으로－", 한국디자인문화학회지, 19(2), pp.101~111 (2013), 한국디자인문화학회
  8. 문원희, "대학 강의계획서 개발의 융합적 연구", 한국융합학회논문지, 9(10), pp.541~547 (2018), 한국융합학회[DOI]
  9. 박성진, "게이미피케이션 개발 방법론 – 4F Process 설계 및 비교 분석", 디지털콘텐츠학회논문지, 19(6), pp.1131~1144 (2018), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  10. 박주희, "창의융합교육을 위한 게이미피케이션(Gamification)의 개념적 토대 연구", 인격교육, 13(1), pp.43~57 (2019), 한국인격교육학회[DOI]
  11. 배성훈, "플립드 러닝과 프로젝트 기반 학습을 결합한 메타버스 게임화 교수법이 대학생의 과제가치와 학업적 자기효능감에 미치는 영향", 한국콘텐츠학회 논문지, 22(6), pp.413~427 (2022), 한국콘텐츠학회[DOI]
  12. 심현, "적응적 상호작용기반 동영상 강의계획서 설계 및 구현", 한국전자통신학회 논문지, 12(4), pp.663~670 (2017), 한국전자통신학회[DOI]
  13. 안미리, "국내 게임기반학습과 교육 게이미피케이션 설계연구에 대한 체계적 문헌분석", 교육정보미디어연구, 26(3), pp.425~454 (2020), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  14. 오미자, "수업계획서의 구체성에 대한 교수-학생의 인식 연구", 학습자중심교과교육연구, 16(11), pp.29~46 (2016), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  15. 윤형섭, "한국 게임의 역사 정리에 대한 고찰", 한국게임학회지, 8(1), pp.11~18 (2011)
  16. 이경은, "메타버스 환경을 위한 참여형 브랜디드 게이미피케이션 연구- 글로벌 브랜드 사례를 중심으로-", 브랜드디자인학연구, 19(2), pp.277~290 (2021), 사단법인 한국브랜드디자인학회[DOI]
  17. 이용진, "좋은 강의계획서에 대한 교육전문가의 개념도 분석", 교육방법연구, 27(1), pp.1~20 (2015), 한국교육방법학회[DOI]
  18. 임태형, "메타버스를 활용한 고등학생 진로체험 프로그램 사용자 경험 분석", 학습자중심교과교육연구, 21(15), pp.679~695 (2021), 학습자중심교과교육학회
  19. 장은주, "게이미피케이션을 활용한 가정과 수업 설계에 관한 연구: ‘환경친화적 의류 라이프 사이클’ 주제를 중심으로", 한국가정과교육학회지, 34(1), pp.35~57 (2022), 한국가정과교육학회
  20. 장지영, "메타버스(Metaverse)를 활용한 한국어 말하기 수업 방안 연구-게더타운(Gather.town)을 중심으로-", 한국어교육, 32(4), pp.279~301 (2021), 국제한국어교육학회[DOI]
  21. 전영미, "대학 수업계획서에 대한 교수 및 학생 인식 분석", 학습자중심교과교육연구, 22(2), pp.215~228 (2022), 학습자중심교과교육학회
  22. 전재천, "메타버스(Metaverse) 기반 플랫폼의 교육적 활용 가능성 탐색", 한국정보교육학회학술대회 논문집, 12(2), pp.361~368 (2021)
  23. 정유선, "메타버스를 활용한 대학생 온라인 수업에서 공간이동 수준이 학습실재감과 흥미발달에 미치는 효과", 교육정보미디어연구, 27(3), pp.1167~1188 (2021), 한국교육정보미디어학회[DOI]
  24. 조보람, "수업계획서에 대한 교수-학생의 인식과 요구: k대학 사례를 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 22(8), pp.35~51 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  25. 현수빈, "중학생을 위한 의사결정나무 알고리즘 교육을 제공하는 메타버스 기반 게임 콘텐츠 개발", 한국콘텐츠학회 논문지, 22(4), pp.106~117 (2022), 한국콘텐츠학회[DOI]
  26. 홍선주, "메타버스 수업환경에서의 학습 촉진 요인 탐색", 한국게임학회 논문지, 22(3), pp.71~82 (2022), 한국게임학회
  27. 홍현미, "현직 초등교사의 메타버스 사용의도에 영향을 미치는 요인: 기술수용모델을 중심으로", 학습자중심교과교육연구, 22(8), pp.503~517 (2022), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  28. 홍희경, "메타버스의 교육적 적용을 위한 탐색적 연구", 문화와융합, 43(9), pp.1~22 (2021), 한국문화융합학회
  29. Creswell, J. W., "Qualitative inquiry and research design: Choosing among five approaches" (2016), Sage publications
  30. Deterding, S., "From game design elements to gamefulness: defining “gamification”", Proceedings of the 15th international academic MindTrek conference: Envisioning future media environments, pp.9~15 (2011)
  31. Di Blas, N., "Multi-User Virtual Environments Fostering Collaboration in Formal Education", Educational Technology & Society, 17(1), pp.54~69 (2014)
  32. Hunicke, R., "MDA : A formal approach to game design and game research", Proceedings of the AAAI Workshop on Challenges in Game AI, 4(1), pp.1722~ (2004)
  33. Kapp, M. K., "게이미피케이션, 교육에 게임을 더하다" (2016), 에이콘출판(주)
  34. Kitzinger, J., "The methodology of focus groups : the importance of interaction between research participants", Sociology of health & illness, 16(1), pp.103~121 (1994)
  35. Korhonen, H., "Understanding playful user experience through digital games", Proceedings of the International Conference on Designing Pleasurable Products and Interfaces, pp.13~16 (2009)
  36. "The promising syllabus" (2006)[URL]
  37. Matejka, K., "Designing a great syllabus", College Teaching, 42(3), pp.115~117 (1994)
  38. Morgan, D. L., "Focus groups as qualitative research" (1996), Sage publications
  39. Prensky, M., "Do they really think differently", On the horizon, 9(6), pp.1~9 (2001)

관련 논문AI추천

수업에서의 메타버스 활용에 대한 사범대학 교수의 인식과 경험 탐색조영재한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2023 · 제29권 제4호고등교육에서 메타버스 활용에 대한 학습자 인식의 탐색김현경서비스마케팅학회 · 서비스마케팅저널2022 · 제15권 제2호게이미피케이션(Gamification)을 적용한 수업의 학습몰입 및 수업참여도 분석이미화, 정주영교육발전연구소 · 교육혁신연구2021 · 제31권 제3호목표 지향 디자인 방법론에 근거한 메타버스 수업설계 전략 개발 연구이은택, 임상훈한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2022 · 제28권 제4호메타버스를 활용한 온라인강좌 개발 및 학습경험 분석도현미한국교육정보미디어학회 · 교육정보미디어연구2024 · 제30권 제1호메타버스에서 학습 프레임워크 개발에 관한 연구박지용, 유정수한국정보교육학회 · 정보교육학회논문지2024 · 제28권 제6호

이 간행물의 다른 논문 (13건)

사이버대학 군인학습자의 학습장애요인이 학업성취도에 미치는 영향에 관한 연구박종선pp. 493-514코로나 19 이후 비대면 원격수업에서 사회연결망 중앙성이 집단창의성과 학업성취에 미치는 영향강주리, 김선연pp. 515-541초중등 교수-학습을 지원하는 에듀테크 평가도구 개발 및 타당화: HCI 기준을 중심으로윤성혜, Yunus Emre Ozturkpp. 543-566국내 대학의 핵심역량 탐색 연구: 키워드 네트워크 분석을 중심으로이은정, 이은택pp. 567-593COVID-19 상황의 블렌디드러닝 방식이 학습동기 및 학습태도에 미치는 영향이성주pp. 595-621
원문 보기