최정례 시의 동물 모티프 연구
A Study on Animal Motifs in Choi Jeong-rye’s Poetry
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 최정례 시에 나타난 동물 모티프를 살펴보고자 한다. 먼저, 최정례 시집 전체에서 인용된 동물 모티프를 양적으로 검토하기 위해, ‘시집별 동물 인용 횟수’와 ‘종류별 동물 인용 횟수’로 나누어 시집 전반에 걸쳐 다양한 동물 모티프가 사용되었음을 제시한다. 이를 토대로 질적인 면에서도 동물 모티프를 활용하는 방식이 시적 형상화 방식과 연계되고 있으며, 특히 특정 동물 모티프를 활용하는 방식으로 두 가지 시점과 두 가지 수사법을 활용하고 있음을 설명한다. 3장에서‘물고기’는‘수평적 자세-일인칭 시점’으로, 4장에서 ‘사슴’은 ‘수직적 자세-관찰자 시점’으로, 5장에서‘돌’과 ‘새’의 관계는 ‘활유법’으로, 6장에서 ‘토끼’와 ‘캥거루’, ‘인면어’는 ‘의인법’으로 읽어내며 모티프와 시적 형상화의 기법적 특징 사이에 관계를 고찰하고자 하였다. 이러한 동물 모티프의 활용은 일상생활에서 흔히 접할 수 있는 먹는 동물, 반려동물에 한정된 문제의식에서 더 나아가 인간의 시선 너머에 있는 동물들까지 시의 주제와 형식 면에서 드러내고 있다는 점에서 의미가 있다. 또한 동물이 되기도 하고, 동물을 보기도 하며, 동물을 먹기도 하는 인간의 다양한 입장과 양상을 시에서 구체적인 방식으로 형상화하고 있다. 그리고 여러 동물 모티프를 통해 만들어진 시의 형상은 인간과 동물의 근본적 차이에 대해 질문하고 있다.
Abstract
This paper examines the animal motifs present in Choi Jeong-rye’s poetry. First, to quantitatively examine the animal motifs throughout Choi Jeong-rye’s poetry collection, the analysis categorizes them into ‘the number of animal citations by poetry collection’ and ‘the number of animal citations by type.’ This categorization demonstrates the diverse use of animal motifs within the collection. It explains that the method of employing animal motifs is closely linked to the method of poetic imagery in terms of quality. Specifically, it identifies that two viewpoints and two rhetorical devices are utilized in the use of specific animal motifs. In Chapter 3, ‘fish’ is interpreted through a ‘horizontal posture-first-person viewpoint.’ In Chapter 4, ‘deer’ is examined from a ‘vertical posture-observer viewpoint.’ Chapter 5 explores the relationship between ‘stone’ and ‘bird’ as an ‘active method.’ In Chapter 6, ‘rabbit,’ ‘kangaroo,’ and ‘human-faced fish’ are interpreted through ‘personification,’ and the relationship between these motifs and the technical characteristics of poetic imagery is analyzed. The use of these animal motifs is significant as it transcends the typical understanding of animals encountered in daily life—such as edible animals and companion animals—and reveals animals from perspectives beyond the human gaze in terms of theme and form. Additionally, the poems vividly portray various roles and aspects of humans as they become animals, observe animals, and consume animals. The diverse forms created through these animal motifs challenge the fundamental distinctions between humans and animals.
참고문헌 (21)
- 최정례, "내 귓속의 장대나무숲" (1994), 민음사
- 최정례, "햇빛 속의 호랑이" (2019), 아침달
- 최정례, "햇빛 속의 호랑이" (1988), 세계사
- 최정례, "붉은 밭" (2001), 창비
- 최정례, "레바논 감정" (2006), 문학과지성사
- 최정례, "캥거루는 캥거루고 나는 나인데" (2011), 문학과 지성사
- 최정례, "개천은 용의 홈타운" (2015), 창비
- 최정례, "빛그물" (2020), 창비
- 강계숙, "창비신인평론상 당선작 : 환(幻)의 순간, 초월의 문턱 : 최정례론", 창작과 비평, (118) (2002), 창비
- 김기택, "통곡을 멈추고 국숫발을 빠는 슬픔(최정례 시집 『레바논 감정』, 문학과지성사 2006)", 창작과비평, (133) (2006), 창비
- 김종훈, "맹인의 투명한 눈-최정례 시집, 『캥거루는 캥거루고 나는 나인데』(문학과지성사, 2011)", 문학과 사회, (97) (2012), 문학과 지성사
- 박연성, "조이 하조와 최정례의 동물시 비교 연구-치유적 상상력의 구현-", 인문학연구, (57) (2019), 조선대학교 인문학연구원
- 백선율, "1990년대 시의 시간의식 연구 : 허수경·최정례·이원의 시를 중심으로", 박사, pp.2024
- 윤창식, "‘인간의 원형(原型)’으로서의 동물-H.헤세와 정호승의 경우", 문학과환경, (5) (2006), 문학과환경학회
- 이경수, "놓친 시간들이 말을 걸어올 때 -최정례 시집 『레바논 감정』(문학과지성사, 2006)", 오늘의 문예비평, (62) (2005), 오늘의 문예비평
- 이근화, "최정례 시의 알레고리 연구", 한국근대문학연구, (24) (2023), 한국근대문학회
- 이연희, "최정례 초기 시의 현상학적 연구 : 공간과 시간을 중심으로", 석사, pp.2016
- 전세재, "포스트휴먼 : 의인화와 동물-되기의 기법", 문학과환경, (7) (2008), 문학과환경학회
- 전철희, "존재론적 동일성과 연대의 매개로서의 동일성-최정례, 『캥거루는 캥거루고 나는 나인데』, (문학과지성사) ; 김진완, 『모른다』(실천문학사)-", 계간 시작, (40) (2012), 천년의시작
- 조연정, "그것은 정말 꿈이었을까-최정례 시집 『캥거루는 캥거루고 나는 나인데』", 창작과 비, (155) (2012), 창비
- 최동호, "시적 긴장과 시의 개성-김윤식, 『고래를 기다리며』(문학 아카데미, 1994), 최정례, 『내귓속의 장대나무숲』(민음사, 1994)", 황해문화, (6) (1995), 새얼문화재단
