연결사 pour autant의 용법 진화: 긍정문맥과 부정문맥을 중심으로
L’évolution de l’emploi du connecteur pour autant : autour des contextes positifs et négatifs
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연결사 pour autant의 용법은 그동안 주로 부정극어로서의 특성이 부각되었고긍정문맥 출현 용법은 거의 주목받지 못했다. 그러나 현대 프랑스어 문어에서는 긍정문맥과 관련된 pour autant의 용법이 종종 발견된다. 본 연구는 이처럼 긍정문 맥에 출현하는 pour autant의 용법에 초점을 두고 그 사용 양상을 시간의 흐름 속 에서 검토한다. 이를 위해 1980년대 후반과 2010년대 후반에 발행된 신문 기사 말 뭉치를 대상으로 pour autant의 긍·부정문맥 용법을 비교 분석했으며, 그 결과 이 연결사의 중심 용법은 여전히 부정문맥과 관련이 있지만 긍정문맥 출현 빈도 또 한 30년의 시간이 흐르는 사이 유의미하게 증가한 것으로 확인된다. 요컨대 이제 는 더 이상 부정극성이 pour autant을 정의하는 결정적 요소로 작용하지 않으며, 의 미진화의 관점에서는 긍정문맥 출현 용법이 pour autant의 새로운 용법으로 조금씩 자리 잡아 가고 있는 것으로 보인다.
Abstract
Le connecteur pour autant a principalement été mis en évidence, jusqu’à présent, par sa polarité négative et a été peu abordé en termes de contexte positif. Cependant, il arrive de rencontrer, dans le français écrit contemporain, l’usage de ce connecteur dans des phrases affirmatives. La présente étude se focalise sur l’emploi de pour autant de telles tournures, et vise à examiner son évolution au fil du temps. Pour ce faire, elle procède à l’analyse de corpus constitués d’articles de presse publiés à la fin des années 1980 et à la fin des années 2010, et compare l’utilisation de pour autant faite en contexte positif et négatif. Il en ressort que son emploi principal reste lié au contexte négatif, mais que sa fréquence d’apparition en contexte positif a significativement augmenté au cours de ces 30 dernières années. En bref, la polarité négative n’opère plus en tant qu’élément déterminant pour définir pour autant, et du point de vue de l’évolution sémantique, l’usage en contexte positif semble progressivement s’établir comme étant un nouvel emploi de pour autant.
참고문헌 (25)
- 손현정, "사용역에 따른 접속사 출현 분포 비교 연구: 구어와 신문 사설을 중심으로", 프랑스학연구, (94), pp.165~187 (2020), 프랑스학회
- 황순희, "코퍼스 기반 번역 연구 : 신문 텍스트에 나타난 프랑스어와 한국어의 《양보》표지 분석을 중심으로", 프랑스어문교육, (36), pp.231~258 (2011), 한국프랑스어문교육학회
- Anscombre, J. -C., "Pour autant, pourtant(et comment) : à petites causes, grands effets", Cahiers de linguistique française, 5, pp.37~85 (1983)
- Beyssade, C., "La Grande Grammaire du français", pp.2021, Actes Sud
- Bolinger, D., "Degree Words" (1972), Mouton
- Déprez, V., "The Oxford Handbook of Negation" (2020), Oxford University Press
- Godard, D., "La Grande Grammaire du français", pp.2021, Actes Sud
- Godard, D., "La Grande Grammaire du français", pp.2021, Actes Sud
- Grevisse, M., "Problèmes de langage. Troisième série" (1964), Presses Universitaires de France
- Grevisse, M., "Le bon usage. Grammaire française" (1988), Duculot
- Grevisse, M., "Le bon usage. Grammaire française" (2001), Duculot
- Grevisse, M., "Le bon usage. Grammaire française" (2011), De Boeck-Duculot
- Grevisse, M., "Le bon usage. Grammaire française" (2016), De Boeck Supérieur
- Horn, L. R., "A Natural History of Negation" (2001), CSLI Publications
- Morel, M. -A., "La concession en français" (1996), Ophrys
- Muller, C., "La négation en français. Syntaxe, sémantique et éléments de comparaison avec les autres langues romanes" (1991), Librairie Droz S.A
- Muller, C., "Polarité négative et free choice dans les indéfinis de type que ce soit et n’importe", Langages, 162, pp.7~31 (2006)
- Palma, S., "Les locutions à polarité négative : une approche stéréotypique", Langages, 162, pp.61~72 (2006)
- Rivara, R., "Pour autant, un connecteur argumentatif complexe et néanmoins à la mode", Modèles linguistiques, 57, pp.123~137 (2008)
- Rossari, C., "La Grande Grammaire du français", pp.2021, Actes Sud
- "Dictionnaire de l’Académie française"[URL]
- "Larousse"[URL]
- "Le Petit Robert de la langue française, Edition 2017"[URL]
- "Sketch Engine"[URL]
- "WordReference.com"[URL]