사용역에 따른 접속사 출현 분포 비교 연구: 구어와 신문 사설을 중심으로
Analyse comparative de la distribution des connecteurs : l’oral et l’éditorial
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 사용역 registre에 따라 통사 구조뿐만 아니라 기능적 어휘의 사용에도 차이가 나타날 것이라는 가설에서 출발하여 구어와 신문 사설에서 접속사의 출현 분포를 분석하였다. 접속사는 mais, donc, alors, quand, si처럼 절proposition이나 문장 phrase과 같은 담화체 segment du discours 사이의 의미 관계를 표현하는 기능적 어휘들로서, 담화의 의미적 일관성 cohérence을 유지하거나 강화시키는 기능을 한다. 본 연구에서는 접속사들이 구어와 신문 사설에서 출현 분포의 차이를 보이는지 확인하고, 어떤 접속사들이 구어 또는 신문 사설에서 더 자주 사용되는지 분석해 보았다. 구어 분석을 위해서는 TCOF 말뭉치를 사용하고 신문 사설 분석을 위해서는 르몽드 신문 사설 말뭉치를 구축하여 사용하였다. 그리고 통계 분석을 위해서는 KL 다이버전스Kullback-Leibler divergence를 활용한 차별어와 주요어 개념을 사용하였다.
Abstract
La différence linguistique de l’oral et l’écrit du français fait l'objet d'approches variées. Dans cette étude, nous mettrons en examen la distribution des connecteurs à travers l’analyse statistique du corpus oral TCOF et du corpus écrit des éditoriaux journaux du Monde. A partir des 325 connecteurs, tirés de la liste de LEXCONN de l’équipe FDTB, nous analyserons les connecteurs les plus fréquents ainsi que les connecteurs les plus distincts pour l’écrit et l’oral, en recours à la probabilité d’apparition et à la divergence de Kullback-Leibler (KL-divergence). Ainsi, nous démontrerons le fait que les connecteurs s’emploient davantage à l’oral qu’à l’écrit, ce qui s’accorde avec l’observation de Blanche-Benveniste (1995). Nous releverons également les connecteurs représentatifs de l’oral et de l’écrit : mais, quand même, par contre s’emploient plus souvent à l’oral tandis que cependant, pourtant, néanmoins apparaissent plus souvent à l’écrit. Les connecteurs donc, parce que, en fait, du coup, puisque, effectivement se trouvent plus souvent à l’oral alors que car, en effet, par voie de conséquence, de fait, dès lors sont plus fréquent à l’écrit.
참고문헌 (21)
- Albert, P., "Lexique de la presse écrite" (1989), Dalloz
- Angermüller, J., "Analyse du discours et sciences humaines et sociales", pp.9~22 (2007), Ophrys
- Baude, O., "Corpus oraux, guide des bonnes pratiques" (2006), CNRS Editions
- Béguelin, M.-J., "Le rapport écrit-oral. Tendances dissimilatrices, tendances assimilatrices", Cahiers de linguistique française, 20, pp.229~253 (1998)
- Biber, D., "Variation across Speech and Writing" (1991), Cambridge University Press
- Blanche-Benveniste, Cl, "De la rareté de certains phénomènes syntaxiques en francais parleé", French Language Studies, 5, pp.17~29 (1995)
- Blanche-Benveniste, C., "Approches de la langue parlée en français" (2000), Ophrys
- Blanche-Benveniste, C., "Les grands corpus de langue parlée", Langues et cité, 6, pp.2~3 (2006)
- Blanche-Benveniste, C., "Le français parlé - Etude grammaticales" (1990), CNRS Editions
- Chanet, C., "Fréquence des marqueurs discursifs en français parlé: quelques problèmes de méthodologie", Recherches sur le français parlé, 18, pp.83~106 (2004)
- "FDTB1 : Annotation des connecteurs de discours dans un corpus français, Guide d'annotation du FDTB1" (2012)[URL]
- Dewaele, J.-M., "Une distinction mesurable: corpus oraux et écrits sur le continuum de la deixis", French Language Studies, 11, pp.179~199 (2001)
- Gadet, F., "Une distinction bien fragile : oral et écrit", Revue Tranel (Travaux neuchâtelois de linguistique), 25, pp.13~27 (1996)
- Habert, B., "Des corpus représentatifs : de quoi, pour quoi, comment ?, In Linguistique sur corpus : Études et réflexions", Cahiers de l’Université de Perpignan, 30, pp.11~58 (2000)
- Kullback, S., "Information Theory and Statistics" (1968), Dover Books
- Melis, L., "Le français parlé et le français écrit, une opposition à géométrie variable", Romaneske, 25, pp.56~66 (2000)
- Morel M.-A., "Grammaire de l’intonation L’exemple du français" (1998), Ophrys
- Roze, Ch, "LEXCONN: a French lexicon of discourse connectives", Discours. Revue de linguistique, psycholinguistique et informatique, 10 (2012)
- Son, H., "Twitter coréen : un langage d'un genre nouveau", Faits de langues, 41, pp.125~146 (2013)
- 김하수, "정치와 언어의 관계에 대한 양적 분석 시론", 담화와 인지, 20(1), pp.79~111 (2013), 담화·인지언어학회[DOI]
- 이재윤, "분포 유사도를 이용한 문헌클러스터링의 성능향상에 대한 연구", 정보관리학회지, 24(4), pp.267~283 (2007), 한국정보관리학회[DOI]