본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국어 속격 조사와 처소격 조사의 분화 가능성에 대한 고찰 ―속격 조사 ‘ㅣ’ 모음의 기원형을 중심으로―

A Study on the Possibility of Differentiation of Korean Genitive Case Markers and Locative Case Markers ―Focus on the Original Setting of the Genitive Case Marker ‘ㅣ’―

조영헌
우리말학회 (The Woorimal Society for Korean Language Studies)|2018.07|우리말연구 (The Woorimal Journal of Korean Language)|제54호|pp. 5-35

1

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

glidegenitive case markerlocative case markerpronoun declension‘ㅣ’‘/의’‘에/애’
주제분류한국어와문학

초록

이 글의 목적은 고대와 중세국어 문헌에 보이는 소위 ‘특이처격조사’로도 분류되는, 후기중세국어의 속격조사 ‘-/의’의 기원형 설정을 통해, 조사들의 교체 및 분화 양상을 고찰하는 데 있다. 중세국어 문헌에서 주격조사 ‘ㅣ’와 속격조사 ‘ㅣ’와 ‘/의’, 그리고 처격조사 ‘애/에’는 모두 형상적 유사성뿐만 아니라 기능상 관련성을 보이는데, 즉, 중세어의 경우 이들 조사들은 문헌상에서 각기 상이한 형상적 특징을 지녔으나, 동일한 기능적 특징을 가지고 있는 경우가 많다. 이는 모음 조사들이 모두 기원적으로 동일한 범주에 속했을 가능성을 보여준다. 본 연구에서는 주격조사 ‘ㅣ’와 달리 처속격조사 ‘ㅣ’와 ‘/의’, ‘애/에’는 모두 동일한 기원형 [/긔]에서 기원하여, ‘ㄱ’이 탈락 혹은 약화되어 활음화된 후, 다양한 이중모음으로 분화되었음을 가정하고, 그 변화 양상을 확인하였다. 이러한 논의를 위해 처속격조사의 기원형에 대해 고찰하였다. 이를 위해 본 연구에서는 처속격조사의 기원형의 기저형을 ‘/긔’이라 가정하고, 향가에서 처속격조사로 쓰였던 ‘矣’, ‘衣’, ‘希’, ‘中’ 을 형태 음소적 관점에서 비교 고찰하였다. 이 가운데 ‘원가’의 ‘行尸浪阿叱沙矣以攴如攴’에서 ‘沙矣’는 모래에 대응하고, 모래의 고어형이 ‘몰개’임을 통해 ‘矣’가 ‘/긔’에 대응할 수 있는 가능성에 주목하여 방언형과 몽골어, 구결, 계림유사 등의 사례를 통해 /k→h→ø/의 과정 즉 자음의 약화 과정에 대해 살펴보았다. 이러한 자음의 약화에 의한 활음화는 주모음에 영향을 미쳐, 주모음이 약화되는 과정을 경험하게 된다. 이러한 과정의 결과물로 속격조사 ‘ㅣ’가 출현하게 됨을 논구하였다.

Abstract

The purpose of this study is to examine the alternation and differentiation of case markers through the original setting of the genitive case marker ‘- / 의’ in the ancient and medieval Korean language, which is also classified as the so-called “special locative case markers”. In the medieval Korean texts, the nominative case marker ‘ㅣ’, the genitive case marker ‘ㅣ’, ‘/의’ and the locative case marker ‘애/에’ all show not only formal similarity but also functional relevance. That is, in the case of medieval Korean language, these case markers have different features in the texts, but they often have the same functional characteristics. This shows the possibility that postpositional particles consisting of vowels all originally belonged to the same category. In this study, it is assumed that the locative case markers ‘ㅣ’, ‘/의’ and ‘애/에’ all originated from the same origin [/긔], unlike the nominative case marker ‘ㅣ’. Under this assumption, it was also assumed that 'ㄱ' was deleted or weakened and became active, and then it was differentiated into various vowels. And this study confirmed the change pattern. The origin of the locative case markers was examined through these discussions. For this purpose, this study assumes that the origin of the locative case markers is ‘ / 긔’ and compares them morphologically of ‘矣’, ‘衣’, ‘希’ and ‘中’ which were used in Hyangga as the locative case markers. This study is based on the possibility that ‘矣’ corresponds to ' / 긔' through the fact that ‘沙矣’ corresponds to '모래' in ‘行尸浪阿叱沙矣以攴如攴’ of 'Wonga' and the origin of ‘모래’ is ‘몰개’. We examined the process of / k → h → ø /, that is, the process of weakening consonants, through examples such as dialects, Mongolian language, Gugyeol and Gyeorimyusa etc. These weakening of the consonants and glide derivation affect the main vowels, leading to the process of weakening the main vowels. As a result of this process, the following glide plays the role of the main vowel, and the possibility of emergence of the genitive research ‘ㅣ’ was discussed.

참고문헌 (55)

  1. 고영근, "개정판 표준중세국어문법론" (2002), 집문당
  2. 高暢洙, "고대국어의 구조격 연구", 박사, 국어국문학, pp.1992
  3. 김동소, "중세한국어개설" (2002), 한국문화사
  4. 김동언, "중세어 이중모음 'ij' 에 관한 연구", 한남어문학, (9ㆍ10), pp.25~53 (1983), 한남대학교 한남어문학회
  5. 김선효, "의사관형구조 ‘에의’의 형성 과정과 요인", 國語學, (55), pp.105~125 (2009), 국어학회[DOI]
  6. 김승곤, "한글학회 50돌 기념 논문집" (1971), 한글학회
  7. 金完鎭, "國語 母音體系의 新考察", 진단학보, (24), pp.63~99 (1963)
  8. 金完鎭, "학술원 논문법(인문, 사회과학편)" (1964)
  9. 김완진, "다시 β>W를 찾아서", 어학연구, 8(1) (1972), 서울대 어학 연구소
  10. 김완진, "중세국어 성조의 연구", 국어학회 (1977)
  11. 김완진, "중세국어 성조의 연구" (1982), 탑출판사
  12. 김지오, "釋讀口訣의 處格·冠形格 複合助詞", 구결연구, (31), pp.137~162 (2013), 구결학회[DOI]
  13. 김형규, "韓國方言硏究" (1974), 서울대학교 출판부
  14. 南廣佑, "古語辭典" (2016), ㈜교학사
  15. 南豊鉉, "중세어(中世語)에 있어서의 차용어표기(借用語表記)", 국어국문학, (68·69), pp.285~287 (1975), 국어국문학회
  16. 남풍현, "국어사를 위한 구결 연구" (1999), 태학사
  17. 박용찬, "중세국어 속격조사의 예외적 쓰임", 어문학, (110), pp.113~135 (2010), 한국어문학회
  18. 박종희, "국어 음운론 연구Ⅱ" (1993), 원광대학교 출판국
  19. 박종희, "국어의 음운현상" (1995), 원광대학교 출판국
  20. 박종희, "중세국어 활음 `j`의 음운론적 기능", 한글, (239), pp.5~32 (1998)
  21. 박종희, "중세국어 활음", j, 한글, pp.2009, (283)[DOI]
  22. 박진호, "속격에서 주격으로", 한국사전학회 학술대회 발표논문집, pp.81~94 (2016)
  23. 배주채, "한국어의 발음" (2012), 삼경문화사
  24. 배혜진, "달성지역어에 나타난 ㄱ, ㅎ 구개음화와 ‘오>우’의 변이와 변화에 관한 연구", 한민족어문학(구 영남어문학), (66), pp.31~59 (2014), 한민족어문학회
  25. 성환갑, "‘-에게’形의 변천과정에 대한 통시적 고찰 - 中世國語를 中心으로 -", 어문연구(語文硏究), 39(2), pp.63~86 (2011), 한국어문교육연구회[DOI]
  26. 송재목, "중세국어 모음조화 - 지배음운론적 관점에서 -", 언어학, (25), pp.137~165 (1999), 사단법인 한국언어학회
  27. 신승용, "이중모음의 정의와 이중모음에서의 분절음 탈락 - ‘wi → i ~ u’, ‘ɨy → ɨ ~ i’를 중심으로-", 배달말, (50), pp.37~59 (2012), 배달말학회[DOI]
  28. 신우봉, "수의적", j, j, pp.활음 첨가에 대한 음성, 음운론적 연구, 영주어문[DOI]
  29. 安秉禧, "中世國語文法論" (2013), 學硏社
  30. 유창돈, "이조어 사전" (1964), 연세대학교 출판부
  31. 이기문, "新訂版 國語史槪說" (1998), 태학사
  32. 李南淳, "통합범주 처속격(處屬格) 설정 문제", 진단학보, (80), pp.291~306 (1995)
  33. 이병선, "주격조사(主格助詞) 연구(硏究) -고대국어(古代國語) 주격조사(主格助詞)와｢가｣의 발달(發達)을 중심(中心)으로", 국어국문학, 72·73, pp.15~45 (1976)
  34. 李崇寧, "中世國語文法" (1997), 을유문화사
  35. 이승재, "차자표기 자료의 격조사 연구", 국어국문학, 127, pp.107~132 (2000)
  36. 이승재, "口訣資料의 '-ㄱ-' 弱化？脫落을 찾아서", 한국문화, (30), pp.1~31 (2002), 규장각한국학연구원
  37. 이진호, "개정판 국어 음운론 강의" (2014), 삼경출판사
  38. 조재형, "處所副詞格助詞의 用法 考察 - 朝鮮 初期까지의 借字表記에 限하여 -", 어문연구(語文硏究), 34(4), pp.157~182 (2006), 한국어문교육연구회
  39. 조재형, "古代國語時期의 借字表記 ‘良’의 讀音 考察", 어문론집, 40, pp.101~123 (2009), 중앙어문학회
  40. 조재형, "‘-中’의 起源과 形態에 대한 再考", 어문론집, 42, pp.137~164 (2009), 중앙어문학회
  41. 조재형, "부사격조사 ‘－矣", －衣’, ‘－希’, ‘－未’의 비교 고찰 －≪三國遺事≫ 所在 鄕歌를 中心으로－, 2010, pp.(26), 187~208[DOI]
  42. 조재형, "‘-良中’의 形成과 變遷過程에 대한 通時的 考察 －中世國語를 中心으로－", 어문연구(語文硏究), 40(2), pp.91~116 (2012), 한국어문교육연구회[DOI]
  43. 崔世和, "15世紀 國語의 重母音硏究 제10輯" (1977), 亞細亞文化社
  44. 洪允杓, "十五世紀國語의 格硏究", 국어연구, 21 (1969), 국어학연구회
  45. 홍종선, "속격(屬格)·처격(處格)의 발달(發達)", 국어국문학, 91, pp.281~284 (1984)
  46. 황선엽, "석독구결 사전" (2009), 박문사
  47. 허용, "‘ㅡ’ 모음의 기저구조와 음운론적 해석에 대한 연구*- 어두와 어말에서의 분포를 중심으로-", 언어과학연구, 27, pp.407~424 (2003), 언어과학회
  48. 허용, "중간언어 음운론을 위한 모음 연구", 이중언어학, (25), pp.309~330 (2004), 이중언어학회
  49. 허용, "한국어 모음체계의 유형적 특성 연구", 언어와언어학, (61), pp.175~200 (2013), 언어연구소
  50. 허용, "음운론 이해" (2005), 도서출판 동인
  51. 허웅, "우리 옛말본" (1975), 샘문화사
  52. Carlos Gussenhoven, "Understanding Phonology" (2011)
  53. Miller, P. D., "Bleaching and coloring", CLS, 9, pp.386~397 (1973)
  54. "Online Etymology Dictionary", ~
  55. Tomas Riad, "The Phonology of Swedish" (2013), Oxford University Press

관련 논문AI추천

소위 특이처격조사의 통시적 변천 고찰조재형한말연구학회 · 한말연구2013 · 제32호처격 ‘애’, ‘에’의 생성 원인 고찰 - 고대 및 중세국어의 ‘’, ‘의’의 실현 양상을 토대로 -박종덕온지학회 · 온지논총2011 · 제28호고대국어 주격조사 형태와 그 음운론적 해석 - 향가를 토대로 중세국어와 연계하여 -박종덕온지학회 · 온지논총2011 · 제27호관형격 조사구에서의 助詞 結合과 變遷김선효한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2009 · 제37권 제3호古代國語의 文法 形態素 ‘-긔’의 再構조재형한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2014 · 제42권 제2호‘-에게’形의 변천과정에 대한 통시적 고찰 - 中世國語를 中心으로 -성환갑, 조재형한국어문교육연구회 · 어문연구(語文硏究)2011 · 제39권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

우리말 한자어 생명종식어의 죽음 앞에서의 태도 실현 양상 연구(Ⅰ) ―‘우리의 죽음’과 ‘자신의 죽음’을 중심으로―배도용pp. 37-64정약종의 『쥬교요지』에 대한 국어학적 고찰 ―필사본의 표기와 천주교 관련 어휘의 수용을 중심으로―박기영pp. 65-90지식 지형의 변화에 따른 조선 후기(18~19세기) 종교문헌과 언어문제김경남pp. 91-122『한글 맞춤법 』의 ‘띄어쓰기 규정’ 개선안 일고찰박정규pp. 123-150대화 담화의 평가 가능성에 대한 고찰 ―학습자 자기 및 동료 평가의 사례를 중심으로―서종훈pp. 151-179
원문 보기