프랑스 노란 조끼 운동과 극단주의 정치 갈등: 의제 포섭과 양극화의 동학
France’s Yellow Vests Movement and Extremist Political Conflict: The Dynamics of Issue Appropriation and Polarization
3
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 프랑스 노란 조끼 운동을 사례로 대표성 위기에서 비롯된 탈이념적 사회경제적불만이 어떻게 극단주의 정치세력에 의해 의제 포섭되며, 정치 갈등 구조를 양극화시키는지를 분석하였다. 노란 조끼 운동은 애초 유류세 철회, 생활비 부담 완화, 공공서비스접근성 보장 등 다양한 계층적 요구를 담은 운동이었다. 그러나 중앙집권적 조직과단일 강령이 부재한 탈이념적 성격은 RN과 LFI 같은 극단주의 정치세력이 이를 선택적으로재구성하기에 유리한 환경을 제공하였다. 국민연합(RN)은 이 운동을 국가 주권과 정체성문제로 치환하며 내셔널리즘을 강화했고, 불복종의 프랑스(LFI)는 금융자본과 부유층에맞선 계급투쟁으로 해석하였다. 그 결과 복잡한 생활세계적 불만은 단선화되어, 프랑스정치 갈등 구조는 내셔널리즘과 급진적 계급주의라는 양극단의 적대 구도로 재편되었다. 이러한 의제 포섭 메커니즘은 단지 프랑스 정치에만 국한되지 않으며, 오늘날 경제적불평등과 문화적 불안, 기후위기와 이주 문제 등이 결합된 구조적 위기를 겪는 다수의민주주의 국가에서 유사하게 관찰된다. 본 연구는 대표성 위기, 탈이념적 불만, 극단주의담론 포섭이 결합된 정치 양극화 과정을 실증적으로 규명함으로써, 현대 민주주의가직면한 구조적 취약성과 그 대응 과제를 탐색하는 데 기여하고자 한다.
Abstract
This study examines how a crisis of political representation and resulting post-ideological socio-economic discontent in France were strategically appropriated by extremist political forces, thereby polarizing the country's conflict structure. The Yellow Vests (Gilets Jaunes) movement initially emerged with concrete and diverse demands, such as repealing fuel taxes, alleviating living costs, and improving access to public services. However, the absence of centralized organization and a unified platform created favorable conditions for extremist actors like the National Rally (RN) and La France Insoumise (LFI) to selectively reinterpret and incorporate the movement into their own discourses. The RN reframed the movement’s grievances as issues of national sovereignty and identity, intensifying nationalist sentiments, while the LFI portrayed it as a class struggle against financial elites and affluent groups. As a result, the multifaceted concerns of participants were oversimplified, leading to a realignment of France’s political conflicts into polarized antagonisms of nationalism versus radical class politics. This mechanism of issue appropriation extends beyond France, reflecting structural vulnerabilities of contemporary democracies grappling with economic inequality, cultural anxieties, climate crises, and immigration. By empirically investigating the dynamics through which a crisis of representation, post-ideological discontent, and extremist narratives coalesce to reshape political cleavages, this study seeks to contribute to broader discussions on the fragility of modern democracy and the necessity of reconstructing deliberative and intermediary structures capable of accommodating complex social demands.