트럼피즘의 유럽화와 영국 정치의 극단화: 르완다 망명자 송환 정책 사례를 중심으로
The Europeanization of Trumpism and the Radicalization of British Politics: Focusing on the Rwanda Asylum Plan
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 브렉시트 이후 영국 보수당이 추진한 르완다 망명자 송환 정책을 사례로, 미국발 포퓰리즘 전략인 트럼피즘(Trumpism)이 영국 정치에 어떻게 수용·변형되었는지를 분석한다. 영국 대법원의 위법 판결에도 불구하고 2024년 ｢Rwanda Safety (Asylum and Immigration) Act｣ 제정을 통해 정책이 입법화되었으며, 이는 ‘국경 통제’와 ‘국민보호’라는 감성적 정치 수사를 앞세워 사법부의 견제 기능을 약화시킨 권위주의적 포퓰리즘의 실천으로 평가된다. Mudde의 권위주의적 포퓰리즘 개념과 Norris & Inglehart의 문화적반동 이론을 바탕으로 트럼피즘의 정치·정서 동원 전략을 분석한 결과, 트럼피즘은 영국정치에서 제도권 권력과 결합하며 법치주의·사법 독립·소수자 권리·다원주의 등 자유민주주의의 핵심 원칙과 구조적으로 충돌하였다. 그러나 동시에 사법부, 시민사회, 정권교체를 통한 대응은 영국 민주주의의 제도적·사회적 복원력을 확인시켰다.
Abstract
This study examines how the American-born populist strategy of Trumpism has been adapted to the British political context through the Conservative Party’s Rwanda asylum plan in the post-Brexit era. Despite the UK Supreme Court ruling the policy unlawful, it was enacted in 2024 via the Rwanda Safety (Asylum and Immigration) Act, weakening judicial oversight while justified by appeals to “border control” and “keeping Britain safe.” Drawing on Mudde’s concept of authoritarian populism and Norris and Inglehart’s cultural backlash theory, the analysis explores how Trumpism’s emotional mobilization and anti-institutional strategies entered British legislative processes, political rhetoric, and party organization. The findings show that Trumpism has been reshaped into an authoritarian form within British politics, eroding liberal democratic norms when fused with institutional power. The case also reveals that the judiciary, civil society, and electoral change can serve as sources of institutional and societal resilience against authoritarian pressures.