신라 진흥왕대의 한강유역 진출 배경
The background of advance into the Han River basin of King Jinheung of Silla
1
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신라 진흥왕은 남조의 양과 교류를 통하여 발달한 선진 문물을 수용하고, 이를 바탕으로 왕권과 지배체제의 강화를 시도하였다. 이 과정에서 양과 직접 교류할 수 있는 전략적인 거점으로써 한강유역의 확보가 필요하다는 것을 인식하였다. 따라서 양의 사신이 신라로 파견되었던 것이 한강유역으로 진출하는데 중요한 배경이 되었다. 양 무제는 전륜성왕신앙을 신봉하였는데, 특히 불사리신앙은 전륜성왕과 밀접하게 관련을 맺고 있다. 양 무제의 전륜성왕 신앙은 진흥왕에게 많은 영향을 주었는데, 진흥왕은 불사리를 봉양하면서 전륜성왕을 표방하였다. 548년 신라는 군사를 파견하여 백제의 독산성을 구원하였다. 548년은 진흥왕이 15세가 되던 해이다. 아마도 진흥왕은 548년 정월에 15세가 되면서 모후의 섭정으로부터 벗어나 친정을 하였던 것으로 생각된다. 549년 양의 사신이 신라에 파견되었던 것을 계기로 백제와의 관계는 이전과 다른 모습을 보이고 있다. 즉 550년 신라는 고구려의 도살성과 백제의 금현성을 모두 차지하면서 한강유역으로의 진출을 위한 기반을 마련하였다. 551년 진흥왕은 개국으로 연호를 개원하였다. 이것은 한강유역으로의 진출과 관련된 것으로, 진흥왕의 정치적 의지가 강하게 반영되었다. 이후 진흥왕은 낭성으로 순수를 하면서 예악사상이 반영된 우륵의 음악으로 새롭게 장악한 변경지역을 통합시키고, 유교적인 왕도정치에 활용하여 왕권강화를 추구하였다. 지금까지 한강유역으로의 진출은 백제 성왕의 주도로 이루어진 것으로 이해하고 있지만, 오히려 신라 진흥왕의 주도로 이루어진 것으로 보일 정도로 관련 기록에서 많은 차이가 있다. 따라서 한강유역으로의 진출은 실질적으로 신라 진흥왕의 의도에 따라 독자적으로 이루어진 측면이 강하였던 것으로 생각된다.
Abstract
King Jinheung(진흥왕) accepted advanced culture through exchanges with country Liang(양) and attempted to strengthen the kingship and ruling system based on it. herefore, he recognized the fact that it was necessary to secure the Han River basin(한강유역) exchange with country, Liang and this became an important background for the advance of the Han River basin. Liang Dynasty Emperor Wu(양 무제) believed in the faith of Cakravartirajan (전륜성왕). particular, Buddhist Relic Worship(불사리) was closely related to Cakravartirajan, and had a great influence on King Jinheung. King Jinheung claimed to be the Cakravartirajan by enshrining Buddhist Relic Worship, and later, as he built a the sixteen-foot Buddha statue(장육존상) at Hwangryongsa Temple(황룡사), the faith of Cakravartirajan was further expanded. After an envoy was dispatched to Silla in 594, the relationship with Baekje changed. Silla saved them when Goguryeo attacked Doksanseong(독산성) of Baekje in 548, but in 550, when Goguryeo and Baekje fought over Dosalseong (도살성) and eumhyunseong(금현성), it occupied both castles. Thereby, Silla laid a foundation for advancing into the Han River basin. In 551, King Jinheung made a Era Name(연호) by Foundation of the Country(개국). This was related to the advance of the Han River basin, and the will of King Jinheung was strongly reflected. After that, he royal patrol(순수) to Nangseong(낭성) and called Uruk(우륵) and enshrined at Gukwon(국원). So far, it has been understood that the advance of the Han River basin was led by Sacred King Seong(성왕) of Baekje, but there are many differences in the related records to the extent that it appears to have been made by King Jinheung of Silla. Therefore, it has been strongly held that the advance of the Han River basin was actually made independently according to the intention of King Jinheung of Silla.
참고문헌 (52)
- 김덕원, "신라중고정치사연구" (2007), 경인문화사
- 김태식, "가야연맹사" (1993), 일조각
- 노중국, "백제의 대외 교섭과 교류" (2012), 지식산업사
- 노중국, "역사의 맞수 1－백제 성왕과 신라 진흥왕－" (2020), 지식산업사
- 신종원, "신라초기불교사연구" (1992), 민족사
- 신형식, "한국고대사의 새로운 이해" (2009), 주류성
- 양기석, "백제의 국제관계" (2013), 서경문화사
- 이기백, "신라사상사연구" (1986), 일조각
- 이도학, "백제 한성･웅진성 시대 연구" (2010), 일지사
- 이병도, "한국고대사연구" (1976), 박영사
- 이정숙, "신라 중고기 정치사회 연구" (2012), 혜안
- 장창은, "고구려 남방 진출사" (2014), 경인문화사
- 田中俊明, "大加耶聯盟 興亡 「任那」" (1992), 吉川弘文館
- 강민식, "증평 이성산성과 道西･都西･道安縣", 중원문화연구, 21 (2013)
- 와 신라ㆍ고구려의 밀약설(密約說), "선사와 고대", 2014, 139~163, pp.한국고대학회, 10.23024[DOI]
- 강종원, "성왕의 대외정책과 551년 전쟁 배경", 한국고대사탐구, (37), pp.41~83 (2021), 한국고대사탐구학회
- 곽승훈, "『해동고승전』 각덕‧지명전 연구", 한국학논총, 34, pp.477~501 (2010), 한국학연구소
- 김병남, "百濟 聖王代의 북방 영역 변화", 한국사연구, (120), pp.3~84 (2003), 한국사연구회
- 김영관, "古代 淸州地域의 歷史的 動向", 백산학보, (82), pp.31~79 (2008), 백산학회
- 김주성, "백제사상의 전쟁" (2000), 서경문화사
- 노중국, "고구려･백제･신라 사이의 역관계변화에 대한 일고찰", 동방학지, 28 (1981)
- 노중국, "5~6세기 고구려와 백제의 관계－고구려의 한강유역 점령과 상실을 중심으로－", 북방사논총, 11 (2006)
- 민덕식, "고구려 도서현성고", 사학연구, 36 (1983)
- 백승충, "于勒의 망명과 신라 大樂의 성립", 한국민족문화, (29), pp.145~190 (2007), 한국민족문화연구소
- 선석열, "한강유역 쟁탈을 둘러싼 삼국의동맹과 외교", 역사와 세계, 44, pp.81~119 (2013), 효원사학회
- 소현숙, "梁 武帝의 佛敎政策", 한국고대사탐구, (2), pp.125~165 (2009), 한국고대사탐구학회[DOI]
- 신광철, "금이성을 통해 본 6세기 신라의 대외정책", 韓國史學報, (74), pp.251~288 (2019), 고려사학회[DOI]
- 신형식, "한국고대사에 있어서 한강유역의 정치･군사적 성격", 향토서울, 41 (1983)
- 신형식, "신라의 영토확장과 북한산주", 향토서울, 66 (2005)
- 양기석, "5~6세기 전반 신라와 백제의 관계", 신라문화제학술발표회논문집, 15 (1994)
- 유우창, "6세기 우륵의 망명과정", 역사와경계, (108), pp.29~66 (2018), 부산경남사학회
- 윤성호, "신라의 道薩城·錦峴城 전투와 國原 진출", 한국고대사연구, 87(87), pp.221~256 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 이도학, "百濟 熊津期 漢江流域支配 問題와 그에 대한 認識", 서울과 역사, (73), pp.51~98 (2009), 서울역사편찬원
- 이인철, "신라의 한강유역 진출과정에 대한 고찰", 향토서울, 57 (1997)
- 이정숙, "제1부 한국고대사의 복원 : 진흥왕대 우륵 망명의 사회 정치적 의미", 이화사학연구, 30(30), pp.35~47 (2003), 이화사학연구소
- 이호영, "고구려･신라의 한강유역 진출 문제", 사학지, 18 (1984)
- 임평섭, "신라 진흥왕대 大樂 정비의 의미와 목적", 신라사학보, (34), pp.221~261 (2015), 신라사학회
- 임평섭, "진흥왕대 신라의 영토 확장과 외교 전략", 韓國史學報, (74), pp.213~250 (2019), 고려사학회[DOI]
- 임평섭, "진흥왕 집권 초기의 정치구도와 한강 유역 진출", 신라문화, 53, pp.57~84 (2019), 신라문화연구소[DOI]
- 장창은, "6세기 중반 한강 유역 쟁탈전과 管山城 戰鬪", 진단학보, (111), pp.1~43 (2011), 진단학회
- 정동락, "于勒의 생애와 활동 - 정치적 측면을 중심으로 -", 민족문화논총, (42), pp.265~301 (2009), 민족문화연구소
- 조범환, "新羅 法興王代 전반기 對百濟 정책과 對梁交涉", 동아시아고대학, 42(42), pp.65~89 (2016), 동아시아고대학회
- 조범환, "新羅 智證王代 北魏에 사신 파견과 목적", 서강인문논총, (46), pp.77~107 (2016), 인문과학연구소
- 조범환, "新羅 眞興王代 北齊 및 陳과의 外交와 그 의미", 역사학보, (240), pp.345~376 (2018), 역사학회[DOI]
- 주경미, "양 무제의 아육왕 전승 구현과 고대 동남아시아", 인문논총, (67), pp.3~47 (2012), 인문학연구원[DOI]
- 주보돈, "5~6세기 중엽 고구려와 신라의 관계－신라의 한강유역 진출과 관련하여－", 북방사논총, 11 (2006)
- 주보돈, "皇龍寺의 創建 창건과 그 의도", 한국사연구, (176), pp.1~33 (2017), 한국사연구회
- 최병헌, "신라 진흥왕대의 국가발전과 정치사상 - 진흥왕순수비·황룡사장육존상 조성의 역사적 의의 -", 신라문화, 54, pp.89~120 (2019), 신라문화연구소[DOI]
- 최선자, "신라 전륜성왕 연구－진흥왕대를 중심으로－", 박사, pp.2021
- 李鎔賢, "『梁職貢圖』百濟國條 「旁小國」", 朝鮮史硏究會論文集, 37 (1999)
- 田中俊明, "于勒十二曲 大加耶聯盟", 東洋史學硏究, 48(4) (1990)
- 酒井改蔵, "三國史記 地名考", 朝鮮學報, 54 (1970)