신라 진흥왕대의 한강유역 진출 과정
The process of advance into the Han River basin during the period of King Jinheung of Silla Dynasty
1
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신라 진흥왕대의 한강유역 진출 과정은 551년 한강유역으로 진출할 때부터 554년 관산성 전투까지이다. 이것은 ‘한강 戰役(551～554)’이라고 할 수 있다. 신라와 백제는 고구려의 방어체계를 혼란시키기 위해 기습 공격을 감행하였고, 위장전술 또는 기만전술을 사용하였다. 이때 거칠부가 가장 중요한 역할을 수행하였는데, 젊었을 때의 경험이 중요하게 작용하였다. 553년 신라는 백제의 변경지역을 빼앗아 신주를 설치하였다. 開國과 新州는 같은 해에 한강유역의 진출이라는 같은 목적을 계기로 만들어진 공통점을 가지고 있다. 즉 이전과는 다른 ‘나라를 열은[開國]’ 신라의 ‘새로운 주[新州]’라고 하는 진흥왕의 정치적 이상이 반영된 것이다. 신주는 개국의 결과로써 한강유역 그 자체를 상징하는 의미를 가지고 있다. 그리고 김무력을 신주 軍主로 삼았는데, 이것은 대복속민정책과 관련된 것이다. 554년 백제는 신라의 관산성을 공격하였는데, 신라는 성왕이 전선에 직접 왔다는 첩보를 사전에 입수하여 이에 대비하고 있었다. 당시 신주의 군사로 편제된 가야세력과 관산성 전투에 참여한 대가야 세력 사이에 일정한 교감이 형성되어 성왕의 동정을 신라에 전달하였던 것으로 추정된다.
Abstract
The process of advancing into the Han River basin of King Jinheung of Silla ranges from the time of advancing into the Han River Basin in 551 to the Battle of Gwansanseong Fortress in 554. This can be referred to as ‘the Han River Military Campaign(한강 戰役[551-554])’ of that period. The two countries of Silla and Baekje would carry out surprise attacks to break up Goguryeo's defense system, using camouflage tactics and deception ones. At this time, Geochilbu(거칠부) played the most important role, and his experience of youth was very helpful for doing his duty. In 553, Silla took away Baekje's frontier area and set up Sinju(新州) which means new area of state. In the same year, Founding the Country(開國) and Sinju had a common aspect in that they were performed with the same goal of advancing into the Han River basin. In other words, it reflected King Jinheung's political ideal of ‘a new ju(신주)’ of Silla which ‘opened a new state(개국)’ different from before. Sinju has a meaning that symbolizes the Han River basin itself as a result of the country's founding. And Kim Mu-Ryuk(김무력) was appointed as the governor of Sinju, which is related to the policy of subjugation of people of the region. In 554, Baekje attacked Gwansanseong Fortress of Silla, and Silla was preparing for this in advance by obtaining information that King ‘Seong’ had come directly to the front line. At that time, it is presumed that a certain sympathy was formed between the Gaya forces, which were organized as the military power of Sinju, and the Daegaya forces, who participated in the Battle of Gwansanseong Fortress, and conveyed King Seong's movements.
참고문헌 (48)
- 김덕원, "신라중고정치사연구" (2007), 경인문화사
- 김수태, "백제의 전쟁" (2007), 주류성
- 김태식, "가야연맹사" (1993), 일조각
- 김현구, "일본서기 한국관계기사 연구 (Ⅱ)" (2003), 일지사
- 노태돈, "고구려사연구" (1999), 사계절
- 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
- 이정숙, "신라 중고기 정치사회 연구" (2012), 혜안
- 장창은, "고구려 남방 진출사" (2014), 경인문화사
- 최근영, "일본 6국사 한국관계기사 역주" (1994), 가락국사적개발연구원
- 최종택, "아차산 보루와 고구려 남진경영" (2013), 서경문화사
- 한국고대사회연구소, "역주 한국고대금석문 Ⅰ․Ⅱ" (1992), 가락국사적개발연구원
- 坂本太郞, "日本書紀 下" (1967), 岩波書店
- 와 신라ㆍ고구려의 밀약설(密約說), "선사와 고대", 2014, 139~163, pp.한국고대학회, 10.23024[DOI]
- 강종원, "성왕의 대외정책과 551년 전쟁 배경", 한국고대사탐구, (37), pp.41~83 (2021), 한국고대사탐구학회
- 김갑동, "신라와 백제의 관산성 전투", 백산학보, 52 (1999)
- 김덕원, "제1부 한국고대사의 복원 : 신라 진지왕대의 정국운영", 이화사학연구, (30), pp.49~63 (2003), 이화사학연구소
- 김덕원, "신라 진흥왕대의 한강유역 진출 배경", 서울과 역사, (109), pp.7~46 (2021), 서울역사편찬원[DOI]
- 김병남, "백제 성왕대 관산성 전투의 의미", 전북사학, (36), pp.5~31 (2010), 전북사학회
- 김수태, "백제 성왕대의 변경: 한강유역을 중심으로", 백제연구, (44), pp.125~140 (2006), 백제연구소
- 김영심, "5~6세기 동아시아의 국제정세와 대가야" (2007), 고령군 대가야박물관·계명대 한국학연구원
- 김주성, "백제사상의 전쟁" (2000), 서경문화사
- 김주성, "관산성 전투의 배경", 중원문화논총, 12 (2008)
- 김태식, "5~6세기 고구려와 가야의 관계", 북방사논총, 11 (2006)
- 노중국, "고구려·백제·신라 사이의 역관계변화에 대한 일고찰", 동방학지, 28 (1981)
- 노중국, "5~6세기 고구려와 백제의 관계 -고구려의 한강유역 점령과 상실을 중심으로-", 북방사논총, 11 (2006)
- 노태돈, "고구려의 한수유역 상실의 원인에 대하여", 한국사연구, 13 (1976)
- 박윤선, "6세기 중반 고구려와 신라의 통호(通好)와 이나사(移那斯)·마도(麻都)", 역사와 현실, (77), pp.215~247 (2010), 한국역사연구회
- 방용철, "553년 백제·고구려의 百合野 전투 검토", 민족문화논총, (73), pp.371~397 (2019), 민족문화연구소[DOI]
- 백승충, "于勒의 망명과 신라 大樂의 성립", 한국민족문화, (29), pp.145~190 (2007), 한국민족문화연구소
- 선석열, "한강유역 쟁탈을 둘러싼 삼국의동맹과 외교", 역사와 세계, 44, pp.81~119 (2013), 효원사학회
- 양기석, "관산성 전투의 양상과 영향", 중원문화논총, 12 (2008)
- 여호규, "5세기 후반~6세기 중엽 高句麗와 百濟의 국경 변천", 백제문화, 1(48), pp.129~152 (2013), 백제문화연구소[DOI]
- 유우창, "6세기 우륵의 망명과정", 역사와경계, (108), pp.29~66 (2018), 부산경남사학회
- 이도학, "신라의 북진경략에 관한 신고찰", 경주사학, 6 (1987)
- 이영재, "麗羅密約說의 검토", 한국고대사연구, (80), pp.81~116 (2015), 한국고대사학회
- 이인철, "신라의 한강유역 진출과정에 대한 고찰", 향토서울, 57 (1997)
- 이일규, "신라 진흥왕대의 새 영토·주민 시책", 한국고대사연구, (96), pp.249~288 (2019), 한국고대사학회[DOI]
- 이정숙, "제1부 한국고대사의 복원 : 진흥왕대 우륵 망명의 사회 정치적 의미", 이화사학연구, (30), pp.35~47 (2003), 이화사학연구소
- 임기환, "고구려 신라의 한강 유역 경영과 서울", 서울학연구, (18), pp.1~33 (2002), 서울학연구소
- 임평섭, "신라 진흥왕대 州의 廢置와 巡狩", 신라문화, 48(48), pp.71~102 (2016), 신라문화연구소
- 임평섭, "진흥왕 집권 초기의 정치구도와 한강 유역 진출", 신라문화, 53, pp.57~84 (2019), 신라문화연구소[DOI]
- 장창은, "6세기 중반 한강 유역 쟁탈전과 管山城 戰鬪", 진단학보, (111), pp.1~43 (2011), 진단학회
- 전덕재, "관산성전투에 대한 새로운 고찰", 신라문화, 34(34), pp.31~76 (2009), 신라문화연구소
- 주보돈, "5~6세기 중엽 고구려와 신라의 관계–신라의 한강유역 진출과 관련하여-", 북방사논총, 11 (2006)
- 주보돈, "백제 聖王의 죽음과 신라의 ‘國法’", 백제문화, 1(47), pp.129~152 (2012), 백제문화연구소[DOI]
- 주보돈, "거칠부의 出家와 出仕", 한국고대사연구, (76), pp.167~202 (2014), 한국고대사학회
- 주보돈, "皇龍寺의 創建 창건과 그 의도", 한국사연구, (176), pp.1~33 (2017), 한국사연구회
- 황보경, "신주 위치에 대한 연구", 백산학보, 53 (1999)