진흥왕 집권 초기의 정치구도와 한강 유역 진출
Political Structure and Advance of the Han River Basin in the Early Reign of King Jingeung in Silla
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
신라의 한강 유역 진출이라는 주제는 북진 경로와 이때 차지했던 영역, 그리고 이 과정에서 치열하게 전개된 삼국간의 관계가 핵심적인 사안으로 분석되었다. 그럼에도 불구하고 여전히 신라의 ‘배신’이라는 평가와 함께 ‘려라밀약설’이 언급됨에 따라 그 의미가 축소되어 거론되고 있다. 더군다나 한강 유역 진출은 신라로서는 국운을 건 사안임에도 불구하고 내부에서 이루어졌을 정치적 논의에 대해서는 거의 다루어지지 않았다. 해당 논고에서는 기존의 논지와는 달리 진흥왕 집권 초기의 정국과 정치집단의 동향이라는 신라 내부적인 입장에서 한강 유역 진출 문제를 살펴보았다. 특히 기존에 신라 내부의 정치세력을 국왕을 중심으로 한 친왕/반왕이라는 성격 구분에서 벗어나 ‘세대(世代)’ 정의를 적용하였다. 이는 지증왕 대를 전후하여 다른 역사적 배경을 지닌 집단을 대표하는 이로 기성세력인 이사부와 신진세력인 거칠부, 외부에서 유입한 김무력을 중심으로 하여 분석하였다. 이들은 북진의 상대국인 고구려에 대한 인식이나 대응 등 여러 측면에서 다른 입장을 보였으리라 보인다. 진흥왕 집권 초기 섭정을 이끌던 이들의 정국 주도와는 달리 진흥왕의 친정과 이후 이루어진 북진에서는 여러 정치집단이 부각되었다. 이 과정에서 진흥왕은 이들 의 의견을 조율해 북진의 향방을 결정함으로써 정국을 주도적으로 운영해 나갈 수 있었다.
Abstract
Numerous studies, associated with Silla’s expansion on Han river, have focused on which routes Silla went into Han river basin, and competitive relationship over the region among three kingdoms. Even Silla’s advance on Han river has tended to appreciate Silla as a betrayer, based on the argument, like “Secret Contract of Goguryeo-Silla”. Thus, the movement of Silla have been depreciated, without considereration about Silla’s internal condition. Unlike previous research, this paper points out Silla’s expansion on Han river, examining political relations between a situation from his initial regent period of King Jinhueng and political powers. In particular, this paper newly tried to interpret political forces’ motions in terms of “Generation”, contrast to precious studies’ approach, which have defined them as an allies or a counterforce to King with a dichotomous view. Each political group would has been held different points about Silla’s expansion into Han River, due to their different generation experience. Especially, Different from the Political forces, who lead political situation in the initial reign of King Jinheung, Some political groups, who got a power later, had a more aggressive point to the expansion into north. In the process, it seems that King Jinhueng took the lead in the expansion, trying to mediate arguments between each generations.
참고문헌 (28)
- "삼국사기", ~
- "삼국유사", ~
- "일본서기", ~
- 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절
- 신라천년의역사와문화 편찬위원회, "신라의 대외관계와 국제교류" (2017)
- 장창은, "고구려 남방 진출사" (2014), 景仁文化社
- 와 신라ㆍ고구려의 밀약설(密約說), "선사와 고대", 2014, 139~163, pp.한국고대학회, 10.23024[DOI]
- 金周成, "百濟史上의 戰爭" (2002), 서경문화사
- 김수태, "백제 성왕대의 변경: 한강유역을 중심으로", 백제연구, (44), pp.125~140 (2006), 백제연구소
- 노중국, "5~6세기 고구려와 백제의 관계", 동북아역사논총, 11 (2006)
- 노중국, "신라 中古期 儒學 사상의 수용과 확산", 대구사학, 93, pp.1~28 (2008), 대구사학회
- 노중국, "신라 진흥왕의 한강 유역 점령과 巡狩", 서울과 역사, (81), pp.45~77 (2012), 서울역사편찬원[DOI]
- 朴成熙, "신라 眞興王 즉위 前後 정치세력의 동향", 한국고대사연구, 22 (2001)
- 박현숙, "5~6세기 삼국의 접경에 대한 역사지리적 접근", 한국고대사연구, (58), pp.103~132 (2010), 한국고대사학회
- 여호규, "5세기 후반~6세기 중엽 高句麗와 百濟의 국경 변천", 백제문화, 1(48), pp.129~152 (2013), 백제문화연구소[DOI]
- 윤성호, "신라의 道薩城·錦峴城 전투와 國原 진출", 한국고대사연구, (87), pp.221~256 (2017), 한국고대사학회[DOI]
- 李明植, "新羅 中古期의 將帥 異斯夫考", 신라문화제학술발표논문집, 25 (2004)
- 이영재, "麗羅密約說의 검토", 한국고대사연구, (80), pp.81~116 (2015), 한국고대사학회
- 장창은, "新羅 炤知王代 對高句麗關係와 政治變動", 사학연구, (78), pp.1~35 (2005), 한국사학회
- 장창은, "新羅 智證王의 執權과 對高句麗 防衛體系의 확립", 한국고대사연구, (45), pp.97~131 (2007), 한국고대사학회
- 장창은, "6세기 중반 한강 유역 쟁탈전과 管山城 戰鬪", 진단학보, (111), pp.1~43 (2011), 진단학회
- 전덕재, "異斯夫의 家系와 政治的 位相", 사학연구, (115), pp.1~48 (2014), 한국사학회
- 曺凡煥, "金庾信의 가계와 후손들의 활동", 신라사학보, 11 (2007)
- 조범환, "眞興王 巡狩碑에 대한 몇 가지 疑問과 새로운 理解－<北漢山碑>･<黃草嶺碑>･<磨雲嶺碑>를 중심으로－", 신라사학보, (27), pp.129~158 (2013), 신라사학회
- 朱甫暾, "新羅에서의 漢文字 定着 過程과 佛敎 受容", 嶺南學, 1 (2001)
- 주보돈, "5~6세기 중엽 高句麗와 新羅의 관계", 북방사논총, 11 (2006)
- 주보돈, "거칠부의 出家와 出仕", 한국고대사연구, (76), pp.167~202 (2014), 한국고대사학회
- 최선자, "신라 황룡사의 창건과 진흥왕의 왕권 강화", 한국고대사연구, (72), pp.119~151 (2013), 한국고대사학회