본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

660~661년 고구려의 漢山州 공격과 신라의 방어 전략

660-661 Goguryeo's Attack on Hansanjuand Silla's Defense Strategy

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류역사학

초록

본 논문은 660~661년 고구려의 신라 한산주 침공과 이에 대한 신라의 방어 전략을 분석하였다. 655년 고구려・말갈・백제의 공격으로 신라는 영서 내륙지방과 강릉 이북 지역을 상실했다. 이를 계기로 고구려는 신라의 한산주를 다방향으로 공격할 수 있게 되었기에 신라로써는 이에 대처할 필요가 있었다. 신라는 658년 필부로 대표되는 지방관 파견을 통해 지방통치체제 강화를 노렸다. 또한 파견한 지방관 중 군사적 역할을 가졌던 현령을 통해 지휘체계도 정비하였다. 이는 660년 칠중성 전투에서 드러났다. 고구려는 임진강 유역 신라의 방어 체계 중 핵심이었던 칠중성을 공격하였다. 당시 신라 한산주의 전력은 백제 지역에 있던 상태였다. 신라는 필부를 중심으로 하여 고구려를 효과적으로 방어하였다. 그러나 필부와 비슷한 직급이었던 대나마 비삽의 배신으로 고구려에게 칠중성을 내어주고 말았다. 칠중성 전투의 전개 과정을 통해 658년 이후 지방관 파견을 통해 거점성으로 집결하는 방어 전략을 신라군이 채용했음을 확인했다. 이후 661년 고구려는 지금의 춘천-원주를 통해 남하해 술천성・북한산성을 공격하였다. 신라군은 칠중성 때처럼 군사를 거점에 집결시키지는 못하였으나 지방관을 중심으로 한 지휘 체계가 효과적으로 운영되어 고구려 군을 막을 수 있었다. 고구려-말갈 연합군은 아무런 성과를 거두지 못한 상태에서 한산주 내 거점 마련 실패와 장마가 겹쳐지며 보급에 큰 문제가 발생했다. 이후 신라의 지원군이 도착했다는 소식을 접하자 연합군은 포위를 풀고 후퇴하였다.

Abstract

This paper analyzed Goguryeo's attack on Hansanju in Silla from 660 to 661 and Silla's defense strategy against it. In 655, Silla lost the Yeongseo region and the northern part of Gangneung due to the attacks of Goguryeo, Malgal, and Baekje. As a result, Goguryeo was able to attack Silla's Hansanju in multiple directions, so Silla had to deal with this. Silla sought to strengthen the local government system through the dispatch of local management, such as the case of the Pilbu in 658. In addition, the command system was reorganized through the wise man who had a military role among the dispatched local officials. This was revealed in the Battle of Chiljungseong in 660. Goguryeo attacked Chiljungseong, which was the core of Silla's defense system in the Imjin River basin. At that time, the power of Hansanju in Silla was in the Baekje area. Silla effectively defended Goguryeo, centering on the calligraphy department. However, due to the betrayal of Bisab, who was in a similar position to Pilbu, he gave Goguryeo Chiljungseong. Through the development process of the Battle of Chiljungseong, it was confirmed that the Silla army adopted a defense strategy to gather as a base through the dispatch of local government officials since 658. Later, in 661, Goguryeo attacked Sulcheonseong and Bukhansanseong in the South Sea through the current Chuncheon-Wonju. Silla-gun could not gather the military at the base as in Chiljungseong, but the command system centered on local government officials was effectively operated to prevent Goguryeo. The Goguryeo-Malgal coalition failed to establish a base in Hansanju and the rainy season overlapped with a major problem in supply without achieving any results. Later, when they heard the news that Silla's reinforcements had arrived, the allied forces released the siege and retreated.

참고문헌 (57)

  1. "三國史記", ~
  2. "三國遺事", ~
  3. "資治通鑑", ~
  4. "冊府元龜", ~
  5. 2010 新羅學 國際學術大會 論文集-7世紀 東亞細亞의 新羅, "경주시 신라문화유산연구원", ~ (2011)
  6. 노태돈, "고구려사 연구" (1999), 사계절출판사
  7. 노태돈, "삼국통일전쟁사" (2009), 서울대학교 출판문화원
  8. 문안식, "백제의 흥망과 전쟁" (2006), 혜안
  9. 백종오, "고구려 남진정책 연구" (2006), 서경
  10. 아차산성 시굴조사보고서, "서울대학교 박물관", ~ (2000)
  11. 이문기, "新羅兵制史硏究" (1995), 일조각
  12. 이호영, "新訂新羅三國統合과 麗濟敗亡原因硏究" (1997), 서경문화사
  13. 장창은, "고구려 남방 진출사" (2014), 경인문화사
  14. 전덕재, "三國史記 본기의 원전과 편찬" (2018), 주류성
  15. 주보돈, "신라 지방통치체제의 정비과정과 촌락" (1998), 신서원
  16. 아차산성 망대지 일원 문화재 학술발굴조사 약식보고서, "한강문화재연구원", ~ (2016)
  17. 이성산성 3차발굴조사보고서, "한양대학교박물관", ~ (1991)
  18. 姜鳳龍, "新羅 地方統治體制 연구", 박사, 국사학, pp.1994
  19. 강종훈, "7세기 통일전쟁기의 순국 인물 분석 : "삼국사기"列傳 7에 실린 新羅 인물들을 중심으로", 신라문화제학술발표논문집, 25 (2004)
  20. 김덕원, "칠중성의 영유권 변천과 전략적 역할", 한국고대사탐구, (33), pp.333~371 (2019), 한국고대사탐구학회[DOI]
  21. 김병곤, "661~662년 당 수군의평양 직공책의 전략과 한계", 韓國史學報, (50), pp.43~75 (2013), 고려사학회
  22. 김용만, "2次高句麗-唐戰爭(661~662)의 進行過程과 意義", 민족문화, 27 (2004)
  23. 金在弘, "新羅 統一期 專制王權의 강화와 村落支配", 신라문화, (22), pp.347~374 (2003), 신라문화연구소
  24. 김재홍, "신라 중고기 道使의 운영과 성격 변화", 한국학논총, 44, pp.1~32 (2015), 한국학연구소
  25. 김주성, "지배세력의 분열과 왕권의 약화", 한국사, 6 (1995)
  26. 김주성, "7세기 만들어진 전쟁영웅", 전북사학, (41), pp.53~75 (2012), 전북사학회
  27. 김진한, "보장왕대 고구려의 대당관계 변화와 그 배경", 고구려발해연구, 39, pp.97~124 (2011), 고구려발해학회
  28. 김창석, "신라 縣制의 성립과 기능", 한국고대사연구, (48), pp.125~154 (2007), 한국고대사학회
  29. 김창석, "7세기 신라 州의 성격 변화와 수취 -溟州와 朔州를 중심으로-", 백제문화, (56), pp.5~30 (2017), 백제문화연구소
  30. 김창호, "二聖山城 출토의 木簡 年代 問題", 한국상고사학보, 10 (1992)
  31. 나희라, "7세기 전쟁의 확대와 신라인의 殉國主義的 生死觀", 한국고대사연구, (53), pp.273~301 (2009), 한국고대사학회
  32. 박성현, "6~8세기 新羅 漢州"郡縣成"과 그 성격", 한국사론, 47 (2002)
  33. 박성현, "신라의 ‘남·북 한산성’ 축조와 경영", 역사문화연구, (79), pp.75~108 (2021), 역사문화연구소[DOI]
  34. 박찬흥, "김유신 관련 사료를 통해 본 시기별 인식", 동양고전연구, (72), pp.127~156 (2018), 동양고전학회[DOI]
  35. 서영교, "서울2천년사 7:신라의 삼국통일과 한주" (2015), 서울역사편찬원
  36. 서영일, "6~7세기 고구려 남경 고찰", 고구려연구, 11 (2001)
  37. 서영일, "신라의 국가형성과 발전단계에 따른 방어체계 연구", 신라문화, 34(34), pp.1~30 (2009), 신라문화연구소
  38. 서영일, "산성 분포로 본 신라의 한강유역 방어체계", 고고학, 9(1), pp.115~143 (2010), 중부고고학회
  39. 윤성호, "新羅의 漢江流域 領域化 過程 硏究", 박사, pp.2017
  40. 윤성호, "아차산성 출토 명문기와와 신라의 북한산성 운영", 한국기와학회 학술대회 발표자료집 (2018)
  41. 윤성호, "아차산성 출토 명문기와를 통해 본 新羅 下代의 北漢山城", 韓國史學報, (74), pp.289~318 (2019), 고려사학회[DOI]
  42. 윤성환, "650년대 중반 고구려의 대외전략과 대신라공세對新羅攻勢의 배경", 국학연구, (17), pp.153~188 (2010), 한국국학진흥원[DOI]
  43. 이도학, "二聖山城出土 木簡의 檢討", 한국상고사학보, 12 (1993)
  44. 이문기, "統一新羅의 地方官制 硏究", 국사관논총, 20 (1990)
  45. 이상훈, "661년 북한산성 전투와 김유신의 대응", 국학연구, (31), pp.307~344 (2016), 한국국학진흥원
  46. 이영재, "660년대 고구려의 대남방 전략", 대구사학, 130, pp.27~64 (2018), 대구사학회[DOI]
  47. 이종욱, "南山新城碑를 통하여 본 新羅의 地方統治體制", 역사학보, 64 (1974)
  48. 임기환, "7世紀新羅와 高句麗의 關係", 2010 新羅學 國際學術大會 論文集-7世紀 東亞細亞의 新羅 (2011), 경주시 신라문화유산연구원
  49. 장창은, "660~662년 고구려와 신라・당의 전쟁", 신라사학보, (38), pp.65~113 (2016), 신라사학회
  50. 주보돈, "新羅 中古의 地方統治組織에 대하여", 한국사연구, 23 (1979)
  51. 주보돈, "二聖山城 出土의 木簡과 道使", 경북사학, 14 (1991)
  52. 최종택, "아차산성에 대한 고고학적 조사 성과와 과제", 史叢(사총), (81), pp.3~36 (2014), 역사연구소
  53. 최호원, "高句麗 寶藏王代 對新羅關係와 認識", 고구려발해연구, 50, pp.193~219 (2014), 고구려발해학회
  54. 홍영호, "강원도 영동지역의 신라~통일신라시대 산성과 역사적 의미", 이사부와 동해, 15 (2019)
  55. 李成市, "韓國出土の木簡について", 목간연구, 19 (1997)
  56. 池內宏, "滿鮮史硏究 上世2" (1960), 吉川弘文館
  57. 이부오, "羅・濟 경계고(津田左右吉)", 신라사학보, (16), pp.333~364 (2009), 신라사학회

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)