본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

『看羊錄』에 보이는 일본지명의 한글표기 고찰

A Study of Hangul Notations Used for Japanese Place Names in ‘Kanyarok’

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류일본어와문학

초록

本稿は『看羊錄』の「賊中聞見錄」の中の<倭國八道六十六州>の上段に見られる日本の地名を表記したハングル表記について考察したものである。『看羊錄』より先に記録された文献および同時代の他文献に収録された日本の地名に関する表記や、『捷解新語』原刊本·改修本におけるハングル表記と対照することによって、姜沆による『看羊錄』のハングル表記の資料的価値を検討し、合わせて16世紀末、17世紀初の日本語の音価について推定してみた。本考察によって得られた結論は次の三つである。第一、『看羊錄』を他の文献と比較してみたところ、『看羊錄』のハングル表記は16世紀末の日本語を反映していることが確認された。第二、『看羊錄』を『捷解新語』におけるハングル表記と比較してみたところ、濁音の鼻音性において『捷解新語』原刊本と似た様相を帯びていたが、チ・ツの口蓋化過程においてはチを‘디[ti]’で表記した地名が見られ、口蓋化がほぼ終了しつつある時期の状況を見せており、『捷解新語』以前の日本語の様相を知ることの出きる資料と言える。 最後に、たとえ『看羊錄』のハングル表記が『捷解新語』のそれと比べて誤字や特異な表記が目立ち、やや精密性に欠けているが、それがむしろ当時の実際の発音に近い表記であった可能性を示唆していると言える。

Abstract

The purpose of this paper is to investigate Hangul (Korean Alphabet) notations used for Japanese place names in “Kanyangrok”. By comparing the notations found in “Kanyangrok” with those used in other written texts that were recorded before and after “Kanyangrok”, and with Hangul notations in “Cheophaesineo”, I attempt to evaluate the validity of Hangul notations of “Kanyangrok” as a means of constructing the past sound system and to speculate on the sound system of Japanese used at the end of the 16th century or at the beginning of 17th century. The main findings are as follows. First, the result of my study shows that Hangul notations of “Kanyangrok” reflect the Japanese language of the late 16th century. Second, my comparison of “Kanyangrok” and “Cheophaesineo” in terms of their Hangul notations demonstrates that nasality of ‘dakuon(Voiced sound)’ is found in both texts whereas forms undergoing palatalization of チ & ツ (ti/tu→ʧi/ʦu) are not attested in “Kanyangrok” (e.g., 디 [ti]'). It means that “Kanyangrok” can serve as a valuable source for exploring linguistic aspects of Japanese spoken before “Cheophaesineo” where the effect of the palatalization is present. Therefore, it can be concluded that Hangul notations of “Kanyangrok” should be seen as the text to reflect the real pronunciation of the contemporaries and some typos and specific diacritics found in the text result from the author’s intention to represent the real pronunciation of the speakers.

참고문헌 (17)

  1. 金圻彬, "睡隱 姜沆 硏究", 민족문화, 13, pp.121~158 (1990), 한국고전번역원
  2. 김은숙, "日本地名의 表記에 대하여― 『海行摠載』收錄 4개 記錄의 경우―", 일어일문학연구, 72(1), pp.75~88 (2010), 한국일어일문학회
  3. 金亨圭, "增補 國語史硏究", pp.354~, 일조각
  4. 문선규, , 한국언어문학, 1, pp.92~122 (1963), 한국언어문학회
  5. 邊東明, "姜沆의 筆寫本"看羊錄"考察", 아시아문화, 12, pp.239~251 (1996), 한림대학교 아시아문화연구소
  6. 宋敏, "조선통신사의 일본어 접촉", 어문학논총, 5, pp.37~52 (1986), 국민대학교 어문학연구소
  7. 심보경, "『海東諸國紀』지명에 반영된 한일 중세어표기법, In 『海東諸國紀』의 세계", pp.161~179 (2008), 경인문화사
  8. 심보경, "『海東諸國紀』의 서지와 국어사적 가치", 언어과학연구, 50(50), pp.145~168 (2009), 언어과학회
  9. 엄찬호, "『海東諸國紀』의 역사지리적 고찰, In 『海東諸國紀』의 세계", pp.87~110 (2008), 경인문화사
  10. 이성근, "『老松堂日本行錄』및『海東諸國紀』의 地名表記에 反映된 中世日本語音體系", 일본문화학보, 6, pp.303~326 (1999), 한국일본문화학회
  11. 趙堈熙, "朝鮮資料의 母音 音注表記에 대하여", 日本語文學, 15(15), pp.223~241 (2002), 한국일본어문학회
  12. 조강희, "日本語史の音声資料としての朝鮮資料のハングル音注表記について", 日本語文學, 1(43), pp.155~179 (2009), 한국일본어문학회
  13. 하우봉, "강항,『간양록』, In 한국사 시민강좌 42", pp.62~79 (2008), 일조각
  14. 金田一春彦, "日本語方言の研究", pp.162~ (1977), 東京都出版
  15. 中村榮孝, "朝鮮初期の文献に見える日本の地名", 日鮮關係史の硏究, pp.382~406 (1965), 吉川弘文館
  16. 浜田敦, "海東諸國紀に記載された日本の地名等について", 人文研究, 5, pp.66~88 (1954), 大阪市立大学大学院文学研究科
  17. 浜田敦, "朝鮮資料による日本語研究", pp.83~ (1970), 岩波書店

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (20건)