日本地名의 表記에 대하여― 『海行摠載』收錄 4개 記錄의 경우―

本稿は『海行摠載』の『日本行録』『海東諸國記』『扶桑錄』『海槎日記』を対象に、韓国語の漢字音を利用し、音訳した日本の地名を中心に、朝鮮時代の漢文の文献のなかで日本語の濁音や'チとツ'の表記が15世紀から17,8世紀にどのような変化があったのか、また音読ではなく、訓読による音訳について調べたものである。濁音'ガ/ギ/グ/ゴ'の表記のため、喉內鼻音の終声'ㅇ'の漢字를用いており、15,17,18世紀全部同じ方法で表記していた。濁音の'ザ/ジ/ゼ'を表記するため、舌內鼻音の終声'ㄴ'の漢字を用いており、『海槎日記』では、'ザ/ジ'の表記のため、濁音節の舌內鼻音の終声'ㄴ'の漢字を使わず、'自/之지'と表記しているのが特徴である。『日本行録』の'ビゼン: 肥全 비젼'のよう語頭の濁音'ビ'がすでに鼻音的要素を持っているので、濁音節の'ゼン'の前に舌內鼻音の漢字でない'肥비'を使っている例もあった。濁音の'ダ/ヅ/ド'の表記のため'舌內鼻音の終声'ㄴ'の漢字를用いており、韓国語の漢字音で表記することができない漢字の場合は、終声'ㄴ'を表記するため、前後の音節とは関係ない漢字の'隱은/溫온'を利用し記録していた。『扶桑錄』や『海槎日記』には'バ'行の例は見られないが、『日本行録』には、濁音節の前に終声'ㅇ'の漢字'胸'を用いており、韓国語の漢字音で表記できない漢字の場合は、終声'ㅁ'を表記するため、漢字'音음'を用いて記録している。『日本行録』や『海東諸國記』には訓読による地名の表記が見られる。タ行子音のうち、『日本行録』、『海東諸国記』には'チ'を'池知地디'、'ツ'を'豆頭두'と表記されているが、『扶桑錄』には'チ'を'至之志지'、'ツ'を'注주/住쥬/卽즉'と、『海槎日記』には'チ'を'只之지'、'ツ'だけを韓国語の'즈'と表記されている。これは韓国語の口蓋音化と関連づけると日本語の破擦音化と韓國語の口蓋音化の年代を明確にするのに必要な資料と言えるだろう。この研究で『海行摠載』に収録されている文献が日本語の研究資料として価値があることを確認することができた。これからの研究では、今回研究の対象の文献以外の文献で地名やその他の語彙を調べ、日本語の表記の変化について研究したい。