한국어 소유자수동의 일고찰 -일본어 소유자수동과의 비교분석을 통해-

日韓両言語におけるいわゆる持ち主の受身は、対応する能動文との格の交替および動詞の形態的な変化など多くの類似性を見せる。しかしながら両言語における持ち主の受身文に関するもっとも大きな違いと言えば、全体名詞(X)と部分名詞(Z)の意味的な関係の違いによる対応する能動文の想定のことであるだろう。 本稿では日本語の持ち主の受身の構文的、意味的な特徴をもとにし、韓国語の持ち主の受身がどういう特徴を持つかについて論を進めていく。 まず本稿では従来の韓国語の持ち主の受身に関する研究を踏まえたうえで、従来の研究ではそれほど触れていない韓国語の持ち主の受身を形成できる動詞の語彙的な意味の特徴について述べた。それと同時に持ち主の受身にはいかなる下位類型が存在し、それぞれの下位類型の持つ意味・用法についても考察を行った。従来の研究では、「接触性」、「被害の意味」という意味的な特徴が韓国語における持ち主の受身の持つ代表的な特徴と言われてきたが、それだけでは持ち主の受身の全般をとらえにくいため、本稿では、動詞の持つ語彙的な意味を成立の基準とし、「対象非変化動詞」および「もよう変え動詞」、「所有の位置変化動詞」などの動詞から持ち主の受身が形成できることを述べ、その上「被害の意味」というのは、韓国語における持ち主の受身の持つ絶対的意味特徴ではなく、動詞そのものの持つ語義によって決まることについて言及した。最後に、XとZが分離不可能な二重ヲ格構文のみを持ち主の受身文の対応する文として想定する従来の一般的な見解とは違って、XとZが分離可能なものの場合も持ち主の受身の成立が可能であり、生産性が多少落ちるとは言え、韓国語の持ち主の受身にも日本語の場合とほぼ同じように、XとZが分離不可能な下位類型だけではなく、分離可能な下位類型の設定も可能であるということを明らかにした。