본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

일제강점기 일본어 학습서『日鮮語學敎範』에 대한 일고찰 - 피동과 사동을 중심으로 -

A Study on the Voice of Korean and Japanese in the Japanese Text Book ‘Ilsunohakgyobum’ of the Early 20th Century

유수연
일본어문학회 (Journal Of The Society Of Japanese Language And Literature, Japanology)|2018.08|일본어문학 (Journal of the society of Japanese Language and Literature, Japanology)|제82호|pp. 133-154|DOI 10.21792/trijpn.2018..82.007

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

史的變化일본어학습서日本語学習書한・일 양국어의 태통시적 관점에서의 변화 양상가능적 피동어휘적 피동日・韓両国の態可能的受身語彙的受身
주제분류일본어와문학

초록

本稿では、19世紀末から20世紀初めに発行された辞典類、文法書、朝鮮人のための日本語学習書『日鮮語學敎範』を分析資料として、20世紀初頭における日本語と韓国語の態(受け身と使役)の様相と史的変化を考察した。 その結果、使用頻度の面では使役が受け身に比べより高い頻度を示した。辞典類の見出し語としての受け身と使役は1940年代に登場しているが、個別動詞としての使役動詞は1880年代の資料にも現れている。但し、受け身の動詞についてはそれぞれの動詞によって出現時期や使用頻度が異なっている。文法書においては、外国人の書いたものでは動詞の相として扱われていたが、韓国人の書いたものでは単なる動詞として扱われていた。 學習書における日本語と韓国語の対応の様相としては、使用頻度の面で受け身が使役に比べより高い頻度を示した。無情物主語が動作動詞とともに用いられる受け身文が現れて、韓国語の接尾辞受け身とge-doeda受け身、接尾辞使役とge-hada使役との混同が見られた。特に、韓国語の語彙的受け身の多用と可能受け身の史的変化、両言語における受け身と可能の相関性について考察することができた。

Abstract

The purpose of this paper is to analyze the corresponding aspects and the characteristics of voice (causative and passive) of Korean and Japanese, by studying the text book ‘Ilsunohakgyobum’(1912) for Korean learners written by a Japanese person, dictionaries, and grammar books in the early 20th century. The results are presented as follows: 1. The terms passive and causative appeared in dictionaries in 1940s. In the grammar books for foreigners, the grammar was explained under voice. However, in the grammar books for Koreans, the grammar was still under verbs, showing that voice was not dealt with in a systematic grammar at the time. 2. In the study of Japanese-Korean textbook ‘Ilsunohakgyobum’, the frequency of passive use was higher than that of causative. 3. For the characteristics of Korean voice in the early 20th century, first, lexical passive was much used; second, ‘doe-da’ passive in modern Korean was used as suffix passive at the time, which showed that the representative forms for passive were suffix passive. Finally, regarding the relationship between passive and potential, potential passive did not appear in the previous era but appeared in the early 20th century. These features showed the phase of transition of Korean passive.

참고문헌 (31)

  1. 고경민, "근대계몽기 한국어 학습서의 문법기술에 대한 고찰", 한국문법교욱학회 제15차 전국학술대회 발표집, pp.25~35 (2011), 한국문법교육학회
  2. 김건희, "1910-1930년대 활자본 고소설의 몇 가지 문법적 특징 연구", 한국어학, 35, pp.167~193 (2007), 한국어학회
  3. 박기영, "개화기 일본 간행 한국어 학습서〈獨學 韓語大成 全〉에 대한 일고찰 - 한국어 학습서로서의 특징과 한국어 자료의 성격을 중심으로 -", 서울학연구, (64), pp.121~154 (2016), 서울학연구소[DOI]
  4. 백채원, "중세한국어 피동 표지의 다의성과 그 변화", 國語學, (78), pp.221~250 (2016), 국어학회[DOI]
  5. 송민, "언어의 접촉과 간섭유형에 대하여-현대 한국어와 일본어의 경우", 논문집, 10, pp.29~62 (1979), 성심여자대학교
  6. 송민, "韓國語內의 日本的 外來語 問題", 일본학보, 23, pp.3~23 (1989), 한국일본학회
  7. 송창선, "16세기 국어의 사동, 피동 표현 양상", 어문학, 54, pp.373~392 (1993), 한국어문학회
  8. 송창선, "근대국어의 사동, 피동 표현 양상 연구", 문학과 언어, 17, pp.5~42 (1996), 한국문화융합학회
  9. 유길준, "朝鮮文典", pp.1~24 (1977), 탑출판사
  10. 유수연, "한‧일어 피동 표현의 동사의 변천 연구 -19세기 말 이후 대역자료를 중심으로-", 日本語文學, 1(54), pp.111~132 (2012), 한국일본어문학회
  11. 윤호숙, "近代における翻訳小説の中の受身表現-韓国語との対照的考察-", 表現研究, 65, pp.1~10 (1998), 表現学会
  12. 윤호숙, "日韓兩國語에 있어서의 受身표현의 變遷-근대를 중심으로-", 일본의 언어화 문학, 5, pp.25~54 (1999), 건국일본연구학회
  13. 尹鎬淑, "韓？語 飜？文？에 미친 日本語 誤？의 影響", 일어일문학연구, 40(1), pp.77~102 (2002), 한국일어일문학회
  14. 이달, "셩경젼셔(1911)의 요한계시록 번역 특징에 대한 고찰", Canon&Culture, 4(2), pp.91~ (2010), 한국신학정보연구원
  15. 이오덕, "우리글 바로쓰기 1", pp.1~408 (2009), 한길사
  16. 이정택, "국어 피동에 관한 역사적 연구-접미사 피동과 다외다(되다) 피동을 대상으로-", 한글, 254, pp.93~116 (2001), 한글학회
  17. 이주행, "근대국어 사동법에 대한 연구", 국어교육, 97, pp.174~ (1998), 한국어교육학회
  18. 이준환, "開化期 學部 편찬 讀本 자료의 언어 양상－『國民小學讀本』, 『小學讀本』, 『新訂尋常小學』을 대상으로－", 어문연구(語文硏究), 41(4), pp.81~108 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
  19. 임상석, "일제강점기, 조선총독부의 조선어급한문 교과서 연구 시론 -중등교육 교재 『고등조선어급한문독본』을 중심으로-", 漢文學報, 22, pp.131~172 (2010), 우리한문학회
  20. 임유종, "개화기 국어의 부사에 관한 연구-개화기 교과서를 중심으로-", 한민족문화연구, 3, pp.143~176 (1998), 한민족문화학회
  21. 정광, "일본어투 문장표현", 새국어생활, pp.87~107 (1995), 국립국어 연구원
  22. 정해권, "한국어 피동 표지의 다의성과 습득 양상 - 피동과 가능 기능의 구별 -", 이중언어학, (63), pp.157~180 (2016), 이중언어학회[DOI]
  23. 주시경, "말" (2008), 박이정
  24. 주시경, "고등국어문법", pp.1~68 (2008), 박이정
  25. 최현배, "우리말본", pp.1~1200 (1937), 연희전문학교 출판부
  26. 한정연, "近代以降における韓国語と日本語の受動表現再考", 일어일문학연구, 95(1), pp.297~315 (2015), 한국일어일문학회[DOI]
  27. 허재영, "일본인을 대상으로 한 조선어 교육자료 3 일선어학교범(日鮮語學敎範)", pp.15~404 (2011), 역락
  28. 沖森卓也, "古典文法の基礎", pp.1~160 (2012), 浅倉書店
  29. 高橋享, "韓語文典", pp.1~234 (2008), 박이정
  30. 前間恭作, "韓語通", pp.1~364 (2008), 박이정
  31. Underwood H.G., "韓英文法", pp.1~425 (2008), 박이정

관련 논문AI추천

韓․日語 被動 表現의 동작주 표시형식 ―19세기 말 이후 대역자료를 중심으로―유민아한국일본어교육학회 · 日本語敎育2010 · 제51호近代以降における韓国語と日本語の受動表現再考한정연한국일어일문학회 · 일어일문학연구2015 · 제95권 제1호日·韓語 使動 範疇의 比較 硏究 ― 1900-1920년대 日·韓語 對譯資料를 중심으로 ―유수연한국일본어교육학회 · 日本語敎育2014 · 제69호1900-1920년대 日‧韓語 對譯資料를 통한 양 언어 使動表現의 一考察유수연한국일본어교육학회 · 日本語敎育2011 · 제58호日本國定期 國語科敎科書 『高等小學讀本』에 나타나는 수동표현의 양상과 변천사유수연한국일본어교육학회 · 日本語敎育2023 · 제106권 제1호일･한어 사동표현의 대응 양상과 史的 변화― 20세기 초기 이후 일･한 한･일 대역 자료를 중심으로 ―유수연한국일본어교육학회 · 日本語敎育2017 · 제79호

이 간행물의 다른 논문 (28건)

일본어 감정 표현의 발화와 지각에 관여하는 음성자질고유진pp. 1-26説明的場面における談話標識「ナンカ」の使用傾向 - 東京・大阪方言の若年層の地域差を中心に -금종애pp. 27-42해외교류 프로그램의 구축과 운영에 대하여 - 경북대학교 동계 학술교류 프로그램 사례 보고 -김미정pp. 43-62보조동사 「-てくれる」의 한국어 대응연구김선영pp. 63-86韓國人 日本語 初級 學習者를 위한 어휘 교수・학습 방안 제안김주연pp. 87-106
원문 보기