日本國定期 國語科敎科書 『高等小學讀本』에 나타나는 수동표현의 양상과 변천사
A study on the aspects and historical changes of the passive voice appearing in 『Kotoshogaku Tokbon』 from the Meiji to Showa periods.
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 일본국정기 고등소학교의 국어과 교과서인『高等小學讀本』(1903-1932)에 나타나는 수동표현을 중심으로 이들의 양상과 변천 과정을 살펴보았다. 그 결과를 간단히 정리하면 다음과 같다. 먼저 국정1기에서 국정3기로 갈수록 수동표현이 증가함을 알 수 있다. 더불어 무정물 주어의 사용빈도도 증가하는데 이는 당시 유입된 새로운 문물과 서술 방식의 변화에 따른 것으로 보인다. 수동의 형태 ‘られる’, ‘される’는 1910년대에는 안정화에 들어섰다 할 수 있으며 특히 ‘される’는 국정3기에 급증하는데 이는 명치후기 기본어화된 한어와 관련이 있을 것으로 보았다. 다음으로 수동의 연체절인 ‘타동사의 수동형+명사’의 경우 수동형에서 현재시제가 아닌 과거시제가 시기의 변화와 함께 증가하였고 그 형태도 ‘たる’에서 ‘た’로 변화해 갔으며, 수동과 결합한 상의 경우도 ‘て居る’에서 ‘てゐる, てある’로 확대되었음을 알 수 있었다. 마지막으로 국정기별 동일 기사의 경우 시기의 변화와 함께 수동표현이 증가하는데 기사의 이해를 도모하기 위하여 설명을 보충한다던지 새로운 단락을 첨가한 경우에 나타났다. 이 같은 현상은 무정물 주어의 상태나 처해진 환경의 이해를 도모하기 위한 것으로서 결국은 무정물 주어의 표현이 수동표현의 증가에 깊이 관여하고 있음을 실증적으로 보여준다.
Abstract
This study examined the characteristics and changes in the passive voice that appeared in 'godeung sohag dogbon', a middle school textbook in the nationally designated textbook era (Meiji-Showa period). The analysis period is from the 1st to 3rd periods of the nationally designated textbook era and The scope of analysis is from volumes 1 to 3 of textbooks for each period(Meiji 36-Shohwa 23). In this paper, the passive voice has a passive meaning and takes the form of 'らる(laru)' or ‘られる(lareru)'. Results are as follows. First, It can be seen that passive expressions gradually increase from the 1st to the 3rd period. In addition, the frequency of use of inanimate noun also increases, which seems to be due to the new culture and objects introduced at the time. In terms of Form of passive, 'Lareru' began to stabilize in the early 20th century, and 'Sareru' also appeared to begin to stabilize in the 1910s. In particular, the rapid increase in ‘Sareru’ during the 3rd period was seen as the influence of Chinese character nouns that became basic words in the late Meiji period. Next, in the case of the form of passive clause ‘passive form of transitive verb + たる(taru) + noun’, it was confirmed that the form of the past tense changed from ‘たる(taru)’to‘た(ta)’. Also, It was found that the Aspect combined with the passive voice was also expanded from ‘て居る(teoru)’ to ‘てゐる(teiru), てある(tearu)’. Lastly, in the case of the same articles for each national designated textbook era, the number of passive voices increases. This is because it was used to supplement explanations or add new paragraphs to help understand the content (material) of the article. It can be seen that passive was used with the intention of making people understand the situation of inanimate objects and the content (material) of the article. It appears that the attempt was made to understand the state or environment of the subject, which is an event, object, or indefinite noun.
참고문헌 (20)
- 湯浅彩央, "国語教科書における当為表現の変化", 論究日本文学, 86, pp.13~26 (2007), 立命館大学
- 奥津敬一郎, "何故受身か", 国語学, 132, pp.65~80 (1983), 國語學會, 武蔵野書院
- 小木曾智信, "明治期国定"高等小學讀本"の可能表現形式", 成蹊國文, 45, pp.72~84 (2012), 成蹊大学文学部日本文学科
- 勘米良祐太, "国語科成立後における中学校国語科の言語形式 : "文法上許容スベキ事項"の適用状況を手がかりに", 国語科教育研究 : 大会研究発表要旨集, 125, pp.81~84 (2013), 全国大学国語教育学会
- 勘米良祐太, "中学校教授要目改正(明治44年)による文法教科書の変化 : 作文教育への"附帯"的指導に着目して", 国語科教育, 77, pp.22~29 (2015), 全国大学国語教育学会
- 近藤明日子, "『高等小學讀本』の形態論情報月コーパス", 人文科学とコンピュータシンポジウム, じんもんこん 2010論文集, 15, pp.189~194 (2010), 全国大学国語教育学会
- 言語學硏究會, "日本語文法‧連語論", pp.48~ (1983), むぎ書房
- 小杉商一, "田辺博士古稀記念國語助詞助動詞論--", pp.473~188 (1979), 桜楓社
- 田中牧郎, "明治後期における漢語の基本語化", 第6回 コーパス日本語学ワークションプ予予稿集, pp.193~200 (2014), 国立国語研究所
- 釘貫享, "日本語ヴォイスの歴史的成立と展開について", 名古屋大学グローバルCOEプログラム「テクスト布置の解釈学的研究と教育」第8回国際研究集会, pp.3~10 (2009), 名古屋大学大学院文学研究科
- 寺村秀夫, "日本語のシンタクスの意味Ⅰ", pp.101~ (1982), くろしお出版
- 飛田良文, "語の歴史とその研究法", pp.11~18 (1992), 國立國語硏究所
- 山田孝雄, "日本文法論", pp.367~380 (1908), 寶文館
- ヤロシュ島田むつみ, "明治大正期 読売新聞 における受け身 ー報道の文章を中心にー", 国際日本学研究論集第, (15), pp.63~79 (2022), 明治大学大学院
- 吉田裕久, "明治三十年代初期の国語教科書論 -「小学読本編纂法」(三土忠造橋)のばあい-", 国語科教育, 29, pp.52~59 (1982), 全国大学国語教育学会
- 張厚泉, "漢語の増加現象と近代漢語の形成:蘭学から洋学への近代西洋文明の把握", 國語學, 52, pp.89~90 (2001), 國語學會
- 유수연, "한·일어 피동 표현의 비교 연구 : 19세기 말 이후 대역 자료를 중심으로", 박사, 일어일문학, pp.2008
- 윤재숙, "일본 근대교과서의 문법적 특징 연구", 언어정보, (8), pp.69~89 (2007), 언어정보연구소
- 윤호숙, "近代日‧韓両言語における受身表現の変遷ー小説を中心にー", 世界の日本語教育, 9, pp.133~147 (1999), 日本国際交流基金
- 형진의, "근대 일본에 있어서 구어 규범의 성립", 日本文化學報, (26), pp.51~64 (2005), 한국일본문화학회
