意見交渉談話における「場」の構成と転換 - 日韓三者会話に見る役割と言語行為の相互作用 -
Constructing and Shifting Interactional Frames in Negotiation Discourse – The Roles and Speech Acts in Japanese and Korean Three-way Conversations –
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 ‘화자–청자’ 중심의 기존 회화 연구의 틀을 확장하여, 삼자 회화에서 ‘제2청자(ワキの聞き手)’의 언어적 참여가 회화의 ‘場(장)’ 구성과 전환에 어떻게 기여하는지를 밝히고자 하였다. 분석 대상은 일본어 및 한국어 모어 화자 대학생 각3명이 참여한 의견 협상 담화로, 특히 제2청자의 발화에 주목하여 입장 제시 표현, 경계 조정 표현, 화제 전환 표현이라는 관점에서 분석을 실시하였다. 분석 결과, 일본어 데이터에서는 조화와 질서를 중시하는 경향이 강하게 나타났으며, 제2청자는 주로 간접적 공감 표현 등을 통해 회화의 분위기를 부드럽게 조성하는 ‘관계적 조율자’로 기능하고 있었다. 반면, 한국어 데이터에서는 자신의 입장을 보다 명확히 드러내는 직접적인 발화가 두드러졌으며, 제2청자 역시 자신의 의견을 적극적으로 개입시킴으로써 회화의 흐름을 주도하는 역할을 수행하고 있었다. 이러한 분석을 통해, 제2청자의 발화는 보조적 기능을 넘어, 합의 재고, 화제의 이동 및 확장 등 ‘場(장)’의 재생성에 적극적으로 관여하고 있음을 확인할 수 있었다. 특히, 회화는 다수의 참여자가 구성하는 유동적인 상호행위의 공간이며, 그 속에서 제2청자의 발화는 직접적인 주도권을 행사하지 않으면서도 회화의 전개와 구조 형성에 실질적인 영향을 미치고 있음을 시사한다. 아울러, 발화의 언어적 기능뿐 아니라, 그것이 ‘누가, 어떤 위치에서’ 이루어졌는지를 고려하는 참여자 중심의 분석은 회화의 다층적 구조를 보다 정밀하게 파악하기 위한 향후 과제로 제시된다.
Abstract
This study aims to extend the conventional dyadic framework of conversation research—focused primarily on the speaker–listener relationship—by examining how the linguistic participation of side address contributes to the construction and transformation of the “interactional frame” (ba) in triadic conversations. The analysis is based on negotiation discourse among Japanese and Korean university students (three native speakers per language group), with a focus on the utterances of the second listener. Expressions were categorized and compared according to three dimensions: stance-presenting, boundary-adjusting, and topic-shifting. The results show that in the Japanese data, there was a strong tendency to value harmony and order, with second listeners functioning as relational coordinators who softened the tone of the conversation through indirect expressions of empathy and agreement. In contrast, the Korean data revealed more direct expressions of personal stances, and second listeners actively intervened by inserting their opinions and even steering the flow of conversation. These findings indicate that the utterances of the second listener go beyond a merely supportive function and play a central role in renegotiating agreement, shifting topics, and regenerating the interactional frame. Conversation, as revealed through this study, is a dynamic, multi-voiced interactional space co-constructed by multiple participants. Within this space, the second listener—while not exercising overt control—exerts a significant influence on the development and structure of the discourse. Furthermore, this research highlights the need for a participant-centered analytical perspective that considers not only the linguistic function of an utterance, but also who says it and from what positional role, as a future direction for capturing the multilayered nature of conversational interaction.