본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부의 기금과 예산 간 관계 분석: 사회복지분야 사업에 대한 지출을 중심으로

Analyzing the Relationship between Funds and General Budgets of Local Government: Focusing on Expenditure for Social Welfare Programs

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

기금은 지방정부가 예산원칙의 일반적인 통제로부터 벗어나 지역사회의 다양한 수요에 보다 능동적·탄력적으로 대응할 수 있게 도와주는 지방정부의 주요한 재원이다. 그러나 지방정부 사회복지분야에서는 개별 기금들의 모호한 사업범위로 인하여 원칙상 예산사업으로 수행해야할 것을 기금을 통해 실시할 수 있다는 지적이 존재한다. 이에 본 연구는 해당 분야에서 기금지출과 예산지출 간의 관계를 알아보기 위한 목적으로, 우리나라 226개 기초자치단체의 2016년부터 2019년까지의 패널데이터를 활용하여 이들 지방정부 사회복지분야에서의 특정 기금사업비 지출이 자체예산사업비 지출에 미치는 영향을 분석하였다. 주요 설명변수의 내생성 문제를 가정한 본 연구의 분석결과, 지방정부 사회복지분야에서 비융자성 기금사업비의 지출규모가 증가할수록 자체예산사업비의 지출규모는 감소하는 모습을 나타내었다. 이러한 분석결과 및 이의 입증 과정은 우리나라 지방정부 사회복지분야에서 기금(지출)과 예산(지출) 간에 부분적인 대체관계(substitutive relationship)가 존재함을 확인한 것으로, 이처럼 두 재정수단 사이에 대체관계가 존재할 경우 이들이 함께 사용될 시에 부정적 시너지가 발생할 수 있겠다. 따라서, 개별 지방정부는 복지사업의 안정적·탄력적인 수행을 가능케 하는 기금 고유의 설치목적과 이를 실현할 수 있는 기금사업의 범위 등을 더욱 구체적으로 설정하여, 일반예산과 구별되는 기금 본래의 기능 및 역할이 보다 효과적으로 수행될 수 있게끔 노력해야 할 것이다.

Abstract

The funds in the social welfare field of local governments enable individual local governments to manage cash for a long period of more than one year, thereby helping them to more actively and flexibly respond to the diverse welfare needs of the local community. However, in the field of local governments' social welfare, it was confirmed that many fund programs showed similarities in nature to budget programs. Therefore, this study attempted to identify the relationship between the fund and the budget in the social welfare field of local governments in Korea by analyzing panel data from 2016 to 2019. According to the results of analyzing the effect of fund program expenditure on own budget program expenditure in the social welfare field of local governments, as the fund's non-finance program expenditure increased, the own budget program expenditure decreased in the social welfare field of local governments. This result empirically confirmed the partial substitutive relationship between the funds and the budget in the social welfare field of local governments, and so negative synergies may occur when the funds and the budget are used together in the social welfare field because of this relationship. Based on the analysis results, this study suggested that it is necessary for local governments to set the purpose and programs' scope of the fund more clearly in the social welfare field, so that the original function and role of the fund could be performed more effectively.

참고문헌 (77)

  1. 권순현, "지방기금 운용 효율화를 위한 개선과제", 사회과학연구논총, 20, pp.93~132 (2008), 이화사회과학원[DOI]
  2. 권혁용, "소득과 투표참여의 불평등: 한국 사례 연구, 2003-2014", 정부학연구, 24(2), pp.61~84 (2018), 정부학연구소[DOI]
  3. 고혜진, "기초 지방자치단체 사회복지 자체사업 지출 결정요인에 대한 연구", 사회보장연구, 30(2), pp.1~34 (2014), 한국사회보장학회
  4. 김사랑, "복합정책의 시너지효과 분석 연구: 노인복지정책을 중심으로", 한국정책학회보, 30(3), pp.271~311 (2021), 한국정책학회[DOI]
  5. 김성연, "한국 선거에서 투표 참여집단과 불참집단의 정책 선호와 사회경제적 배경: 2012년 양대 선거를 중심으로", 아태연구, 22(4), pp.41~67 (2015), 국제지역연구원[DOI]
  6. 김성주, "지방보조금 제도 운용환경의 변화와 발전방향", 한국지방재정학회 세미나자료집, 2018(7), pp.413~429 (2018)
  7. 김승연, "지방분권시대 중앙 지방 간 복지사업 역할분담 재정립 방안" (2018), 서울연구원
  8. 김윤형, "녹색성장을 위한 농업부문 정책조합 방안" (2011), 한국농촌경제연구원
  9. 김종세, "지방자치단체 기금의 효율적 관리방안", 법학연구, (42), pp.25~43 (2011), 한국법학회
  10. 김추린, "지자체 재난관리기금 확보율의 영향요인 연구: 무엇이 법정기금인 재난관리기금 확보에 미온적인 태도를 취하게 하는가", 지방행정연구, 30(4), pp.353~380 (2016), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  11. 문명재, "정책도구연구의 학문적 좌표와 이론적 연계성: 새로운 분야 아니면 새로운 시각?", 정부학연구, 14(4), pp.321~346 (2008), 정부학연구소
  12. 민인식, "STATA 패널데이터분석" (2016), 지필미디어
  13. 박충훈, "지방자치단체 기금의 효율적 관리방안 연구:자체진단모형의 개발을 중심으로", 한국공공관리학보, 21(2), pp.33~56 (2007), 한국공공관리학회[DOI]
  14. 서정섭, "지방자치단체 기금운영 평가와 제도개선 방향", 한국지방재정학회 세미나자료집, 2019(7), pp.89~111 (2019)
  15. 석호원, "지방자치단체의 국고보조사업지출액과 fungibility의 비선형성 분석", 지방행정연구, 30(4), pp.201~232 (2016), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  16. 성지은, "통합형 혁신정책과 정책 조합(Policy Mix)", Issues & Policy, 61, pp.1~20 (2012)
  17. 양재진, "지자체 당파성은 복지지출에 영향을 미치는가?: 자체복지사업 지출분석을 통한 검증", 한국행정학보, 54(4), pp.323~348 (2020), 한국행정학회[DOI]
  18. 양지숙, "지방자치단체 기금관리의 위험요인 분석: 기금 감사 및 성과분석 결과를 중심으로", 융합사회와 공공정책, 12(4), pp.271~304 (2019), 융합사회연구소
  19. 양지숙, "지방자치단체 기금조성의 영향요인 연구", 국정관리연구, 14(3), pp.235~260 (2019), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  20. 엄영호, "지방정부 재난관리기금 적립의 결정요인 분석", 예산정책연구, 7(1), pp.113~134 (2018), 국회예산정책처[DOI]
  21. 유은지, "지방정부간 재난관리의 차이는 왜 발생하는가?: 지방정부 재난관리기금을 중심으로", 지방정부연구, 20(4), pp.89~113 (2017), 한국지방정부학회[DOI]
  22. 윤성원, "한국의 지방정부는 사회복지에 자체예산을 어디에 얼마나 쓰는가?: 2017년 지방 사회복지 사업에 관한 기초연구", 사회과학논집, 50(2), pp.117~140 (2019), 사회과학연구소[DOI]
  23. 이삼주, "기금의 특성에 따른 지방기금의 실태 분석", 한국지방자치연구, 10(4), pp.87~104 (2009), 대한지방자치학회
  24. 이용환, "지방기금제도의 성과와 향후 과제", 지방재정, 2004(6), pp.27~40 (2004)
  25. 이현우, "경기도 기금 활성화 및 운용개선방안 연구-지역개발기금을 중심으로", 정책연구, pp.1~156 (2018)
  26. 임진영, "지방자치단체 사회복지예산 결정 요인에 관한 연구: 경기도 기초지방자치단체를 중심으로", 지방행정연구, 32(3), pp.65~94 (2018), (재) 한국지방행정연구원[DOI]
  27. 장덕희, "조건부 지원금이 자치단체의 자체사업비에 미친 영향 분석: Fungibility 가설의 검증을 중심으로", 한국행정학보, 44(2), pp.291~309 (2010), 한국행정학회
  28. 장덕희, "사회복지비 지출비중의 증대가 지방자치단체의 자체사업비 비중변화에 미친 영향 분석", 정책분석평가학회보, 25(3), pp.107~132 (2015), 한국정책분석평가학회[DOI]
  29. 전영준, "지방자치단체의 지방보조금 지출에 대한 결정요인 분석 -정부 간 재정지원금의 영향을 중심으로-", 한국지방자치학회보, 32(2), pp.171~199 (2020), 한국지방자치학회[DOI]
  30. 정명은, "조직장, 제도적 논리 그리고 구성된 행위자 - 한국 지방정부 기금의 제도화 과정 분석 -", 한국정책학회보, 25(3), pp.37~74 (2016), 한국정책학회
  31. 조기현, "지방자치단체의 관리기금의 개선방안" (1997), 한국지방행정연구원
  32. 지병문, "선거 경쟁과 지방정부 공공정책 사이의 관계에 관한 연구", 한국동북아논총, 23, pp.173~192 (2002)
  33. 최락인, "지방자치단체 기금에 관한 합리적 운용 모형 연구 : 수도권 기금 실증적 분석", 인문사회과학연구, (27), pp.173~210 (2010), 인문사회과학연구소[DOI]
  34. 최영준, "국내외 사회보장 지원정책 분석 연구" (2020), 보건복지부
  35. 한국재정정보원, "재정융자사업 이해하기" (2019), 한국재정정보원
  36. 함영진, "지방자치단체 복지 노력도에 미치는 영향 요인 분석: 노동관련 시・군・구 자체 복지사업 예산을 중심으로", 한국지방재정논집, 18(1), pp.25~50 (2013), 한국지방재정학회[DOI]
  37. 행정안전부, "2021년도 지방자치단체 예산편성 및 기금운용계획 수립기준" (2020), 행정안전부
  38. 허명순, "지방자치단체 기금운용 실태 분석" (2012), 감사연구원
  39. Apostolou, Nicholas G, "Research Trends in Government Accounting and Reporting", International Journal of Public Administration, 15(5), pp.1121~1149 (1992)
  40. Bali, Azad Singh, "Unpacking policy portfolios : primary and secondary aspects of tool use in policy mixes", Journal of Asian Public Policy, 2021, pp.1~21 (2021)
  41. Bardach, Eugene, "The Implementation Game : What Happens after a Bill Becomes a Law" (1977), MIT Press
  42. Bennett, Colin J, "The Lessons of Learning : Reconciling Theories of Policy Learning and Policy Change", Policy Sciences, 25(3), pp.275~274 (1992)
  43. Bouma, J. A, "Policy mix : mess or merit?", Journal of Environmental Economics and Policy, 8(1), pp.32~47 (2019)
  44. Bressers, H. T. A, "Designing government: From instruments to governance", pp.132~153 (2005), McGill-Queen's University Press
  45. Capano, G, "The knowns and unknowns of policy instrument analysis : Policy tools and the current research agenda on policy mixes", SAGE Open, 10(1), pp.1~13 (2020)
  46. Doern, G. Bruce, "Canadian Public Policy: Ideas, Structure, Process" (1992), Nelson
  47. Duguma, L. A, "Climate change mitigation and adaptation in the land use sector : from complementarity to synergy", Environmental management, 54(3), pp.420~432 (2014)
  48. Elmore, R. F, "Instruments and Strategy in Public Policy", Review of Policy Research, 7(1), pp.174~186 (1987)
  49. Fisher, R. C, "State and Local Public Finance" (2007), South-Western
  50. Flanagan, K, "Reconceptualising the ‘policy mix’ for innovation", Research Policy, 40(5), pp.702~713 (2011)
  51. Fossett, James W, "On Confusing Caution and Greed : A Political Explanation of the Flypaper Effect", Urban Affairs Quarterly, 26(1), pp.95~117 (1990)
  52. Hendrick, R, "The Impact of Federal Grants and Other Funds on General Fund Expenditure Decisions : A Detailed Analysis of One City", Journal of Public Administration Research and Theory, 8(3), pp.353~389 (1998)
  53. Hou, Y, "Substitution and Supplementation between Co-Functional Policy Instruments : Evidence from State Budget Stabilization Practices", Public Administration Review, 70(6), pp.914~924 (2010)
  54. Howlett, M, "The Criteria for Effective Policy Design : Character and Context in Policy Instrument Choice", Journal of Asian Public Policy, 11(3), pp.245~266 (2018)
  55. Howlett, M, "The parameters of policy portfolios : verticality and horizontality in design spaces and their consequences for policy mix formulation", Environment and Planning C : Government and Policy, 33(5), pp.1233~1245 (2015)
  56. Judd, C. M, "Process Analysis : Estimating Mediation in Treatment Evaluations", Evaluation Review, 5(5), pp.602~619 (1981)
  57. Kennedy, Peter, "A Guide to Econometrics" (2003), MIT Press
  58. Khilji, N. M, "The fungibility of US assistance to developing countries and the impact on recipient expenditures : a case study of Pakistan", World Development, 19(8), pp.1095~1105 (1991)
  59. Knight, Brian, "Rainy Day Funds and State Government Savings", National Tax Journal, 52(3), pp.459~472 (1999)
  60. Landry, R, "Designing Government: From Instruments to Governance" (2005), McGill-Queen's University Press
  61. Lecuyer, O, "Combining climate and energy policies: Synergies or antagonism? Modeling interactions with energy efficiency instruments (SSRN Scholarly Paper)", Social Science Research Network (2012)
  62. 임현정, "Policy Coordination in South Korea", Journal of Policy Studies, 34(1), pp.73~97 (2019), 서울대학교행정대학원
  63. McGuire, M, "Notes on grants-in-aid and economic interactions among governments", The Canadian Journal of Economics, 1973, pp.6(2), 207~221
  64. McGuire, M, "A method for estimating the effect of a subsidy on the receiver's resource constraint : with an application to US local governments 1964–1971", Journal of Public Economics, 10(1), pp.25~44 (1978)
  65. Peters, B. G, "Pursuing horizontal management : The politics of public sector coordination" (2015), University Press of Kansas
  66. Philibert, C, "Interactions of policies for renewable energy and climate" (2011), OECD
  67. Pressman, Jeffrey L, "Implementation" (1973), University of California Press
  68. Rist, R. C, "Carrots, sticks and sermons: Policy instruments and their evaluation", pp.149~163 (1998), Transaction Publisher
  69. Rubin, Irene S, "Municipal Enterprises : Exploring Budgetary and Political Implications", Public Administration Review, 48(1), pp.542~550 (1988)
  70. Staiger, D, "Instrumental Variables Regression with Weak Instruments", Econometrica, 65(3), pp.557~586 (1997)
  71. Stein, Robert M, "Municipal Public Employment : An Examination of Intergovernmental Influences", American Journal of Public Administration, 28(4), pp.636~653 (1984)
  72. Tierny, Cornelius, "Governmental Accounting : What's Really Practiced", The Government Accountants Journal, 33(4), pp.1~12 (1984)
  73. Trencher, G, "Instrument interactions and relationships in policy mixes : Achieving complementarity in building energy efficiency policies in New York", Sydney and Tokyo. Energy Research & Social Science, 54, pp.34~45 (2019)
  74. Wagner, G. A, "Are State Budget Stabilization Funds Only the Illusion of Savings? Evidence from Stationary Panel Data", Quarterly Review of Economics and Finance, 43(2), pp.213~2388 (2003)
  75. Wooldridge, J. M, "Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data" (2002), MIT Press
  76. Wright, Deil S, "The States and Intergovernmental Relations", Publius, 1(2), pp.7~68 (1972)
  77. Zampelli, Ernest M, "Resource Fungibility, the Flypaper Effect, and the Expenditure Impact of Grants-in-Aid", The Review of Economics and Statistics, 68(1), pp.33~40 (1986)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (12건)