본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

법정 대화의 2인칭 대명사 번역 분석: 『무죄추정』(Presumed Innocent)을 중심으로

English-Korean Translation of Second-Person Pronouns in Courtroom Discourse in Presumed Innocent

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

This study examines the translation of second-person pronouns, particularly ‘you’, in the courtroom dialogue of the legal thriller Presumed Innocent(ST) into 'tangsin' in two Korean translation versions. The appropriateness of using 'tangsin' in the formal and authoritative courtroom setting is explored. While both translations (TT1 and TT2) incorporate 'tangsin,' TT1's mechanical substitution detracts from the intended courtroom discourse style. In contrast, TT2 strategically uses 'tangsin' for specific stylistic effects, with the judge employing it selectively in special situations such as instructions and warnings. In conclusion, the study warns against insensitive use of 'tangsin' to maintain the authenticity of courtroom discourse. 'Tangsin' is considered an option for specific stylistic effects but should be used cautiously.

Abstract

This study examines the translation of second-person pronouns, particularly ‘you’, in the courtroom dialogue of the legal thriller Presumed Innocent(ST) into 'tangsin' in two Korean translation versions. The appropriateness of using 'tangsin' in the formal and authoritative courtroom setting is explored. While both translations (TT1 and TT2) incorporate 'tangsin,' TT1's mechanical substitution detracts from the intended courtroom discourse style. In contrast, TT2 strategically uses 'tangsin' for specific stylistic effects, with the judge employing it selectively in special situations such as instructions and warnings. In conclusion, the study warns against insensitive use of 'tangsin' to maintain the authenticity of courtroom discourse. 'Tangsin' is considered an option for specific stylistic effects but should be used cautiously.

참고문헌 (19)

  1. 김세정, "2인칭 대명사 you와 호칭어 번역에 나타난 변환 현상", 통번역교육연구, 13(1), pp.1~30 (2015), 한국통번역교육학회[DOI]
  2. 김혜령, "2인칭 대명사 ‘당신’의 의미 분석", Journal of korean Culture, 41, pp.7~38 (2018), 한국언어문화학술확산연구소
  3. 김혜영, "형태 분석 코퍼스에 기반한 번역문의 높임 표현 연구", 번역학연구, 9(4), pp.41~76 (2008), 한국번역학회[DOI]
  4. 박혜선, "병렬 코퍼스를 이용한 영한 번역에서의 인칭대명사의 번역 양상 분석", 석사, 번역학(영어영문학), pp.2007
  5. 손춘섭, "현대국어 호칭어의 유형과 특성에 대한 연구", 한국어 의미학, 33, pp.95~129 (2010), 한국어의미학회
  6. 오명기, "영어와 국어 2인칭대명사의 화용적, 사회언어학적 용법", 현대문법연구, (66), pp.273~289 (2011), 현대문법학회
  7. 이숙자, "공손 표현에 대한 번역 전략 — 호칭어를 사용한 대화체 문장을 중심으로 —", 번역학연구, 15(5), pp.131~155 (2014), 한국번역학회[DOI]
  8. 이재협, "국민참여재판 법정언어에 관한 참여관찰기록", 한국사회과학자료원, ~ (2009)
  9. 원은하, "『앵무새 죽이기』의 법정대화 번역전략 분석: 호칭어를 중심으로", 통번역교육연구, 20(1), pp.137~157 (2022), 한국통번역교육학회[DOI]
  10. 원은하, "소설 속 대화의 번역: 존대등급 종결어미의 문체적 활용", 번역학연구, 22(1), pp.81~107 (2021), 한국번역학회[DOI]
  11. 원은하, "공손성을 고려한 인칭대명사의 영한 번역- ʻ당신ʼ을 중심으로", 통번역교육연구, 16(1), pp.173~205 (2018), 한국통번역교육학회[DOI]
  12. 장경현, "국어 문장 종결부의 문체 특성 연구", 박사, 국어학, pp.2006
  13. Brown, R., "Style in Language", pp.253~277 (1960), John Wiley
  14. Conley, J. M., "Rules Versus Relationships : The Ethnography of Legal Discourse" (1990), The University of Chicago Press
  15. Gibbons, J. P., "법언어학 입문: 사법제도의 언어" (2020), (주)집문당
  16. O'Barr, W. M., "Linguistic Evidence : Langauge, Power, and Strategy in the Courtroom" (1982), Academic Press
  17. Turow, S., "Presumed Innocent" (1987), Warner Books Edition
  18. Turow, S, "무죄추정" (1992), 대흥출판사
  19. Turow, S., "무죄추정" (2007), (주)황금가지

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)